Rodrigo González y Gigi Mitre califican a Marisel Linares como "una máquina de malas decisiones" por el caso del falso sello notarial

El caso de Marisel Linares, periodista y exconductora de Willax TV, sigue sumando polémicas en torno al accidente que terminó con la vida de Lizeth Marzano. Esta vez, el escándalo se centra en la revelación de un documento presuntamente falso que Linares presentó para intentar demostrar que ya no era propietaria del vehículo involucrado en el accidente, ocurrido cuando era conducido por su hijastro Adrián Villar.

El documento fue rápidamente desmentido por el notario Donato Carpio, quien afirmó que el sello mostrado es falso y que nunca se tramitó en su despacho. Ante esto, los conductores de ‘Amor y Fuego’, Rodrigo González y Gigi Mitre, no dudaron en criticar duramente la actitud de Linares y de su pareja Rubén Villar, señalando que ambos se han “embarrado cada vez más” y que han perjudicado tanto su situación como la de Adrián Villar.

Durante la reciente emisión del programa, Gigi Mitre fue tajante: “Lo dije desde el principio, o mal asesorada o no sé qué pasó por su cabeza cuando subió ese comunicado. Pero peor decisión que subir ese comunicado es hacer o permitir que se haga ese documento donde el notario ya salió a decir que no es su sello, que no es verdad, ¿qué defensa hay ante eso?”.

Rodrigo González, por su parte, calificó a Linares como “una máquina de malas decisiones” y lamentó cómo su excolega, junto a Rubén Villar, han ido complicando más su situación legal y mediática con cada movimiento. Ambos conductores coincidieron en que, lejos de asumir una postura clara y transparente, Marisel Linares ha optado por el silencio y la evasión, lo que solo contribuye a la desconfianza y el rechazo público.

“Ella, una periodista, una comunicadora con tantos años en el medio, ha optado por el silencio”, acotó Rodrigo. Gigi añadió: “Ay, para colmo la llaman (a presentarse ante las autoridades) y no va. Está dando todo lo que se pueda dar en callar, en seguir ocultando, en seguir, entorpeciendo, obstruyendo. En vez de ser clara. Y ya con un papel falsificado, ¿qué defensa hay ahí?”.

El documento falso que complica la situación de Linares

La polémica arrancó cuando la defensa de Linares presentó públicamente un documento notarial supuestamente emitido por la Notaría Carpio Vélez, que acreditaría la donación del vehículo a Adrián Villar meses antes del accidente. La estrategia buscaba desligar a Linares de la responsabilidad civil, alegando que el auto ya no estaba a su nombre.

Sin embargo, todo se derrumbó cuando el propio notario Donato Carpio salió a los medios y desmintió la autenticidad del documento. “Ese sello es totalmente falso”, afirmó el notario en entrevista con Magaly Medina, explicando que el código y el formato del sello no corresponden a ningún registro real de su despacho.

Tampoco existen boletas, facturas ni registros biométricos del trámite, requisitos fundamentales para validar un documento notarial en el Perú. Rodrigo González y Gigi Mitre no solo criticaron la presentación del documento, sino también lo que consideran una cadena de errores y falta de ética en el manejo del caso.

“Es su auto. Y obviamente, ella no era responsable del choque, pero la ley dice que el que es dueño del automóvil es civilmente responsable”, sostuvo Gigi, recordando que la propiedad nunca fue transferida de forma legal. Rodrigo añadió: “Sabían que esa documentación no era. Esa documentación no era”.

Ambos también cuestionaron el rol de Rubén Villar, pareja de Linares y padre de Adrián, sugiriendo que su experiencia en la compra y venta de autos podría haber influido en la estrategia legal. “El que se encarga de la compraventa de autos es Rubén. El que tiene los contactos para pásamelo rápido, ponlo para acá, tráelo para allá, podría suponer que es Rubén”, especuló Rodrigo, aunque reconoció que, en última instancia, la responsabilidad recae también en Linares como periodista y comunicadora.

Las consecuencias legales y el efecto mediático

La situación legal de Marisel Linares podría complicarse aún más si se comprueba que el documento falso fue presentado en el marco de la investigación fiscal. Según el Código Penal peruano, la falsificación de documentos notariales puede implicar penas de dos a cuatro años de cárcel, e incluso hasta diez años si el uso del documento tiene fines públicos o judiciales.

El notario Donato Carpio fue claro al explicar que, en sus archivos, no existe ningún registro del trámite y que el sello que aparece en la imagen es una adulteración fraudulenta. A pesar de que la defensa de Linares insiste en que el trámite sí se realizó, pero que la inscripción en Registros Públicos no se concretó, la falta de pruebas y la contundente declaración del notario han dejado a la periodista en una situación aún más delicada.

El abogado penalista Felipe Zegarra advirtió que la utilización de un documento presuntamente falso podría abrir una investigación independiente por falsificación, más allá del proceso de encubrimiento en el que Linares ya está involucrada. Para Rodrigo González y Gigi Mitre, el caso Linares es el ejemplo perfecto de cómo una cadena de malas decisiones puede terminar hundiendo aún más a quienes intentan evadir la verdad.

“Cada vez más enredado, cada vez más turbio, cada vez más con mentiras que siguen saliendo”, sentenció Rodrigo, mientras Gigi concluyó: “Tan mediático, parece una película de Netflix. Sale una cosa, sale la otra, dice una, dice otra. Fuera del episodio trágico, es increíble”.

La historia de Marisel Linares, lejos de aclararse, sigue sumando capítulos de confusión y controversia, mientras la justicia y la opinión pública esperan una respuesta clara y definitiva sobre el papel de la periodista en el fatal accidente y la presunta falsificación documental. El caso continúa, y todo apunta a que las decisiones tomadas en el calor de la crisis podrían tener consecuencias mucho más graves de lo que Linares y su entorno imaginaban.