Roberto Sánchez a juicio donde podría ser condenado a prisión: Audiencia clave se realizará antes de la segunda vuelta

Es un hecho. Candidato presidencial será juzgado por presuntamente falsear información sobre aportes a Juntos por el Perú. Solo falta el documento que oficialice el paso a la última etapa del proceso penal y que el tribunal de juzgamiento fije fecha para el inicio

Primer plano de una ilustración en acuarela del rostro de Roberto Sánchez, sonriendo, con gafas y un sombrero blanco. El fondo es un lavado abstracto de colores verde y rojo.
Ilustración en acuarela del candidato peruano Roberto Sánchez, sonriendo con un sombrero blanco y gafas, en un contexto electoral que lo llevó a la segunda vuelta. (Imagen Ilustrativa Infobae)
Guardar

El candidato presidencial de Juntos por el Perú, Roberto Sánchez, enfrentará un juicio oral donde podría ser condenado a prisión por presuntamente falsear información de aportes de la campaña de su partido en 2020.

No es una posibilidad, sino que es una realidad. La acusación del Ministerio Público contra Sánchez ya avanzó hasta la última etapa de la etapa. La jueza del caso programó para el próximo miércoles 27 de mayo la audiencia donde emitirá el auto de enjuiciamiento. Esto será 11 días antes de la segunda vuelta.

PUBLICIDAD

El auto de enjuiciamiento es el documento formal con el que se autoriza el paso de la acusación fiscal al juicio oral. El Juzgado de Investigación Preparatoria entonces remitirá el expediente al tribunal de juzgamiento correspondiente para que este fije la fecha para dar inicio al juicio oral.

PJ emitirá el auto de enjuiciamiento contra Roberto Sánchez el 27 de mayo.
PJ emitirá el auto de enjuiciamiento contra Roberto Sánchez el 27 de mayo.

Cabe precisar que la fecha para el inicio del juicio oral podría programarse para la segunda mitad del año, cuando ya se sepa quién será el nuevo presidente del Perú.

En el escenario de que Sánchez sea elegido jefe de Estado, el proceso penal por la presunta falsificación de información de aportes deberá suspenderse hasta el término de su mandato o hasta el momento en de que ejerza el cargo. Esto en cumplimiento a la sentencia del Tribunal Constitucional que limitó la investigación preliminar contra mandatarios en funciones.

PUBLICIDAD

Acusación

Según el reportaje de Cuarto Poder, la Fiscalía sostiene que Roberto Sánchez, en su rol como presidente del partido Juntos por el Perú, habría declarado aportes de campaña por cero soles ante la Gerencia de Supervisión de Fondos Partidarios de la ONPE, pese a que en realidad recibió 204.951 que nunca fueron reportados al organismo electoral. El caso tiene origen en irregularidades detectadas durante los procesos electorales de 2018 y 2020.

En medio de un gran despliegue mediático, el candidato Roberto Sánchez y su hermano William Sánchez Palomino evitan dar declaraciones sobre el juicio oral que enfrentarán por la presunta apropiación de aportes de campaña del partido Juntos por el Perú.| Canal N

Las pesquisas fiscales revelan que los aportes de los militantes no ingresaron a las cuentas oficiales del partido, sino a cuentas personales de personas cercanas a Sánchez, entre ellas su hermano William y el propio candidato. En total, la investigación apunta a un desvío de aproximadamente 280 mil soles. Según la resolución judicial mostrada por el programa: “Se imputa al procesado Roberto Sánchez Palomino, en calidad de autor, que parte de ese dinero recaudado habría sido transferido a su cuenta personal para ser utilizado en su provecho en evidente perjuicio de la organización política”.

El reportaje también recoge el testimonio de Leandro Cerna, exdirigente de Juntos por el Perú, quien afirmó que Sánchez “se apoderó del partido” y “nunca transparentó las cuentas”. Entre las irregularidades adicionales, se identificaron aportes no monetarios inexistentes por 27.400 en 2020, vinculados al supuesto uso de un local partidario cuyo presunto aportante negó haber ofrecido.

Por todo ello, se le imputa a Roberto Sánchez el delito de falsa declaración en procedimiento administrativo. “El que, en un procedimiento administrativo, hace una falsa declaración en relación a hechos o circunstancias que le corresponde probar, violando la presunción de veracidad establecida por ley, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años”, define así este delito el Código Penal.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Más Noticias

Usuarios reaccionan a publicación de Cuto Guadalupe tras fallo en primera instancia contra Magaly Medina: “¿Y la denuncia a tu mujer?”

La conductora revisó mensajes dejados tras el fallo de primera instancia y marcó distancia de las opiniones más duras publicadas por internautas en redes sociales sobre el litigio que enfrenta al exfutbolista

Usuarios reaccionan a publicación de Cuto Guadalupe tras fallo en primera instancia contra Magaly Medina: “¿Y la denuncia a tu mujer?”

Magaly Medina cuestiona relación de Sheyla Rojas y Joaquín Ramírez: “Sigo pensando que hay un contrato de marketing”

La presentadora observó las apariciones públicas de Sheyla Rojas y Joaquín Ramírez y señaló diferencias en la manera en que ambos muestran afecto frente a las cámaras

Magaly Medina cuestiona relación de Sheyla Rojas y Joaquín Ramírez: “Sigo pensando que hay un contrato de marketing”

Magaly Medina cuenta qué habló con Sir Winston tras su encuentro en Sevilla: “Le desea lo mejor a Sheyla”

La conductora de ATV explicó por qué compartió con la expareja de Sheyla Rojas y reveló qué le comentó el empresario mexicano sobre su actual vínculo con la modelo

 Magaly Medina cuenta qué habló con Sir Winston tras su encuentro en Sevilla: “Le desea lo mejor a Sheyla”

Magaly Medina enfrenta sentencia de Cuto Guadalupe y anuncia que irá a segunda instancia: “No cantes victoria”

La conductora de ‘Magaly TV La Firme’ reaccionó a la sentencia de primera instancia que la condena por injuria y difamación agravada en el proceso iniciado por Luis “Cuto” Guadalupe y adelantó que apelará la decisión

Magaly Medina enfrenta sentencia de Cuto Guadalupe y anuncia que irá a segunda instancia: “No cantes victoria”

Alejandra Baigorria amenaza con demandar a TikTokers por burlas sobre Said Palao: “Te llegará tu carta notarial”

‘El Chino que no es Chino’ y ‘Nelson Capitán’ quedaron en la mira de la exchica reality luego de realizar contenidos satíricos sobre su relación con Said Palao. La empresaria les exigió retractarse bajo amenaza de iniciar acciones legales

Alejandra Baigorria amenaza con demandar a TikTokers por burlas sobre Said Palao: “Te llegará tu carta notarial”
MÁS NOTICIAS