
El Gobierno de Alberto Fernández presentó hoy ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) un informe sobre Derechos Humanos en Argentina donde apuntó contra la Justicia, la oposición política y los medios de comunicación.
La exposición estuvo a cargo de Horacio Pietragalla, secretario de Derechos Humanos, y tuvo lugar en Ginebra, en el marco de una sesión especial del Consejo de Derechos Humanos en la que Argentina presentó su Examen Periódico Universal (EPU), que justamente releva la situación de los derechos humanos en el país. Este relevamiento consta de un informe de 30 fojas, que difundió Infobae días atrás.
PUBLICIDAD
Te puede interesar: El Gobierno cuestiona al Poder Judicial, la oposición y los medios de comunicación en un informe sobre Derechos Humanos que presentará en la ONU
Titulado Cuestiones emergentes: principales desafíos, en las fojas 18 y 19 del informe oficial, Pietragalla presentó una descripción de la democracia con un sesgo netamente kirchnerista. Habla de “discursos del odio” que ocurren en Argentina y que “culminaron con el intento de magnicidio de la actual Vicepresidenta de la Nación, y dos veces Presidenta, Cristina Fernández de Kirchner”.
PUBLICIDAD
“Estos postulados se advierten de modo creciente en diversos espacios políticos, en medios masivos de comunicación y en redes sociales. Se trata de una problemática compleja que constituye una preocupación a nivel internacional”, describió el funcionario.

En este marco, Pietragalla incluyó el concepto al que tanto hace referencia CFK, Lawfare, para apuntar contra el Poder Judicial, el sistema de partidos y las empresas.
PUBLICIDAD
“Desde el actual Gobierno Nacional y el movimiento de derechos humanos se advierte que la práctica del lawfare – impulsada por sectores del Poder Judicial, la oposición política y sectores concentrados del poder económico y mediático – constituye una práctica violatoria de los derechos humanos y opera como condicionante de los procesos electorales, de la agenda política y de la opinión pública”, continúa el secretario en el informe.

Y agrega: “En estas causas judiciales, como las que enfrenta la ex Presidenta de la Nación, bajo la excusa de la investigación y sanción de hechos de corrupción, se violan garantías fundamentales del Estado de Derecho: se desconocen garantías básicas del debido proceso como la presunción de inocencia, el derecho de defensa y el principio de objetividad que debe guiar la actuación del Ministerio Público Fiscal. Estas causas penales se impulsan únicamente en contra de referentes políticos que representan a sectores populares, mientras se mantiene en la impunidad a sectores poderosos, que han permitido o avalado el endeudamiento criminal que ha generado pobreza e indigencia en la población”.
PUBLICIDAD

Siguiendo el relato de la Vicepresidenta, Pietragalla incluyó el planteo de proscripción política sobre el cual el kirchnerismo busca hacer pie en este año electoral.
“Lamentablemente, aunque el Gobierno Nacional cambió en diciembre de 2019, y terminó así la práctica de avasallamiento a la independencia judicial por parte del Poder Ejecutivo Nacional, la persecución política en sede judicial se encuentra plenamente vigente, en tanto integrantes del Poder Judicial y del Ministerio Público Fiscal siguen llevando adelante procesos penales fraudulentos contra las principales figuras políticas del actual oficialismo, otrora oposición al gobierno de la anterior gestión”, relató.
PUBLICIDAD
Y amplió: “Las estrategias de persecución, cuya finalidad última es la proscripción de figuras centrales del escenario político, son ejecutadas en la práctica por jueces y fiscales que visitaban asiduamente al ex presidente, tanto en su residencia oficial como en sus residencias privadas, lo que demuestra la espuria convivencia entre ambos sectores y la continuidad de una política de hostigamiento que afecta los principios democráticos de nuestro país, en especial aquellos que hacen a la independencia e imparcialidad con la que deben actuar el Poder Judicial de la Nación y los Ministerios Públicos”.
Para completar, el funcionario detalló que “la situación carcelera es de enorme preocupación para el Gobierno” y criticó “el uso abuso de la prisión preventiva”.
PUBLICIDAD
Seguir leyendo:
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
El “vocero amable” de Milei: el plan de Ravier para curar las heridas que deja Adorni
Desde el Gobierno definieron la llegada de Ravier como parte de un “lavado de cara” comunicacional. Los planes del nuevo vocero y sus diferencias con el estilo agresivo de un modelo agotado

Peronismo roto: La Cámpora acusa a Kicillof de intentar armar un kirchnerismo sin Cristina
En el cristinismo sostienen que el Gobernador está construyendo una alternativa sin la ex presidenta. En el kicillofismo son contundentes sobre su futuro: “Si llegamos, vamos a llegar sin la tutela de CFK”

Adorni, el costo infinito de “ganar tiempo”, el peloteo con el Congreso y el fin a la espera de Milei
El Gobierno jugó fuerte para retardar la interpelación al jefe de Gabinete. Pero eso no frenó el deterioro del funcionario. Además, asomó de inmediato un mal panorama para el oficialismo en Diputados y en el Senado. El desenlace, finalmente, quedó a cargo de Olivos

Horas cruciales en el Gobierno: Milei llega de su viaje a España y definirá el futuro de Adorni como jefe de Gabinete
El viernes, mientras el Presidente estaba en Madrid, se aceleraron los movimientos en Casa Rosada y el futuro del ministro coordinador quedó prácticamente sellado con el consenso de Karina Milei y Santiago Caputo. Qué falta y quién podría reemplazarlo

Karina Milei se reunió con Santilli y Martín Menem en medio de una inminente renuncia de Manuel Adorni
La secretaria general de la Presidencia estuvo con los dirigentes en Casa Rosada. El ministro del Interior suena como el principal candidato en reemplazo del jefe de Gabinete. Los otros nombres en danza. Qué se está discutiendo adentro del Gobierno



