El juicio por la muerte de Diego Maradona fue declarado nulo luego del escándalo de la jueza Julieta Makintach, quien se descubrió protagonizaba un documental del caso sin consentimiento de las partes mientras ella tenía voz y voto en el debate que tenía a siete imputados por el fallecimiento del Diez.
Su nulidad fue comunicada por los jueces Savarino y Di Tommaso, integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro, quienes consideraron que la magistrada estaba actuando de manera no imparcial y su actitud había condicionado el proceso.
La decisión provocó una ola de reacciones y controversias. Una de ellas fue de Leopoldo Luque, uno de los principales acusados en el caso, quien le dijo a Infobae que ocurrió lo que se suponía que tenía que ocurrir, pero cuestionó a la jueza Di Tommaso por hacer una referencia a Maradona durante su última intervención en el juicio.
“La jueza diciendo ‘la Justicia no se mancha’, mientras miraba a las hijas, es una joda”, señaló el neurocirujano sobre el discurso de la magistrada que intentó despegar al sistema judicial argentino del episodio que escaló a nivel mundial en los últimos días.
“Supongo que es lo que tenía que pasar”, agregó. Para Luque, esta decisión del tribunal es justa porque considera que la jueza recusada ya tenía definida su postura sobre él.
A su vez, y también en diálogo con este medio, la psiquiatra Agustina Cosachov, otra de las principales acusadas, definió como “demoledora” la resolución de declarar nulo el juicio por Maradona.
La psiquiatra dijo estar afectada por la suspensión del debate, aunque destacó que es la mejor opción ante el escándalo de la jueza Makintach.
Cómo comunicaron la nulidad
Al momento de dar su definición, el juez Maximiliano Savarino responsabilizó a Makintach por la nulidad del juicio.
“Coincidimos en todo con lo señalado por el secretario de Justicia, Patricio Ferrari, en cuanto a la audiencia del martes pasado, que señaló que la única persona responsable de todo esto es la jueza recusada. Nosotros entendemos que Di Tommaso y quien les habla, Maximiliano Savarino, hicimos todo lo necesario para llevar a cabo el juicio”, remarcó el magistrado.
La jueza Di Tommaso, por su parte, agregó: “Yo quiero mencionar que ha sido muy ordenado el modo en que produjeron la prueba que nos vinieron a presentar. Para nosotros, en un juicio que para nosotros era válido desde el inicio, lamentablemente quien hoy nos encuentra en el estrado no tenía las mismas intenciones”.
Últimas Noticias
Asesinaron de un tiro en la espalda a un hombre en Córdoba y hay un detenido
La investigación busca determinar si el crimen estuvo relacionado con otros ataques registrados
Violento robo en un comercio de La Plata: el delincuente atacó a golpes a la empleada y amenazó a dos clientas
Ocurrió en una estética de la calle 6 entre 55 y 56. El ladrón ingresó por la fuerza y huyó con la recaudación en menos de minutos
Mataron a un hombre de una puñalada en medio de una pelea en Salta y hay dos detenidos
La víctima fue herida con un arma blanca en el barrio Alto Verde y murió durante su traslado al hospital de Tartagal. Los sospechosos serán imputados este lunes. Es el segundo homicidio en un fin de semana
Comienza el juicio por el crimen de la hincha de Rosario Central asesinada de un piedrazo en la cabeza en 2023
Los imputados son Ariel Matías Cabrera, Juan José Massón y Damián Gerardo Reifenstuel, quien permaneció prófugo durante más de un año
Inquietante hallazgo en Neuquén: encontraron un dedo humano frente a un bar
La Fiscalía de Homicidios ordenó pericias para determinar a quién pertenece, mientras que la Policía consultó a hospitales de la zona por posibles pacientes con heridas compatibles. Los detalles
