La familia de Lucio Dupuy pidió que, de ser condenadas, separen a las acusadas: “Están de vacaciones”

“Hace un año y dos meses están de vacaciones”. Silvia Gómez, abuela de Lucio Dupuy tiene contados los días que Magdalena Espósito Valente y Abigail Páez están encerradas en prisión, acusadas por el homicidio y abuso sexual de su nieto. Desde entonces, comparten pabellón, una realidad que la familia del niño implora que cambie este jueves, en caso de que la Justicia determine que son culpables.

“Lo venimos gritando, pero siguen juntas. Es lo que ellas querían desde el principio y no pudimos lograr que las separen”, se lamentó Gómez en diálogo con Infobae mientras palpita las últimas horas previas a la decisión del Tribunal de Audiencias de Santa Rosa. “Es parte de nuestro pedido de justicia”, remarcó.

La mujer recordó que en las conversaciones que tenían por chat, antes del homicidio, definían a Lucio como “un estorbo”. “Que sigan juntas es darles la razón y ayudarlas a cumplir ese objetivo”, destacó.

Te puede interesar: Qué sanciones prevé la Ley Lucio para funcionarios públicos

Tras el crimen, el 21 de noviembre de 2021, la madre de Lucio y su pareja fueron detenidas en su casa de la calle Allan Kardec y trasladadas la seccional 6ª de Santa Rosa. Tres días más tarde, se tomó la decisión de alojarlas en el Complejo Penitenciario N°1 de la provincia de San Luis, como medida de prevención ante la posibilidad de manifestaciones violentas

En ese lugar esperaron el juicio, hasta que regresaron a La Pampa para presenciar las audiencias. Cuando finalizaron, retornaron al penal de la provincia vecina, indicaron fuentes judiciales.

Este 2 de febrero, cerca del mediodía, los jueces Aníbal Olié, Alejandra Ongaro y Daniel Sáez Zamora definirán el destino de Valente y Páez pero, de ser consideradas culpables, no tendrán injerencia sobre la modalidad de encierro.

“Que las separen es el deseo de la familia, pero es potestad del Servicio Penitenciario definir el alojamiento”, explicó Mario Aguerrido, abogado de la familia de Lucio. “No se va a definir en esta jornada ni lo pueden decidir los jueces”, indicó y deslizó la posibilidad de solicitar una audiencia posterior para poner sobre la mesa el reclamo de la abuela y los allegados al menor.

El Tribunal determinará este jueves la autoría y responsabilidad penal de la madre de Espósito Valenti y de Páez; ambas acusadas y detenidas por el asesinato. Los jueces resolverán si las acusadas son “culpables” o “no culpables” del delito de “homicidio calificado y abuso sexual ultrajante”.

La pena no se dará a conocer ese día, sino en una audiencia posterior, aunque si el tribunal acepta los argumentos del Ministerio Público Fiscal (MPF), la única que les corresponderá a las acusadas es la de prisión perpetua.

Te puede interesar: El desconsuelo del abuelo de Lucio Dupuy: “Creo en Dios pero estoy muy enojado, no me hizo ver lo que estaba pasando”

En caso de que el Tribunal valorara las pruebas de otra manera, tiene 15 días para dar a conocer la sentencia.

Las penas y escenarios que enfrentan la madre de Lucio y su pareja: de la perpetua a la absolución

La madre de Lucio fue acusada por el equipo de fiscales, integrado por Walter Martos, Verónica Ferrero, Mónica Rivero y Máximo Paulucci, de los delitos de “abuso sexual gravemente ultrajante con acceso carnal, agravado por haber sido cometido por la ascendiente (progenitora), con el concurso de dos personas y aprovechando la convivencia con la víctima menor de 18 años, todo como delito continuado; en concurso real con homicidio calificado por ser la ascendiente, por ensañamiento y alevosía”.

A Páez, el MPF le imputa el “abuso sexual gravemente ultrajante con acceso carnal, agravado por haber sido cometido por la guardadora, con el concurso de dos personas y aprovechando la convivencia con la víctima menor de 18 años, todo como delito continuado; en concurso real con homicidio calificado por ensañamiento y alevosía”.

La defensora oficial de Páez, Silvina Blanco Gómez, consideró que se trató de un homicidio preterintencional, es decir que no tuvo intencionalidad, ya que la imputada -que admitió haberle pegado a Lucio- no buscó asesinarlo.

Te puede interesar: Las pruebas que podrían llevar a prisión perpetua a la madre de Lucio Dupuy y a su novia

Por ese motivo, en su alegato, enumeró siete conductas que la imputada ejecutó para evitar la muerte del niño: la práctica de RCP para reanimarlo, su traslado a la posta sanitaria del barrio Atuel, la búsqueda de ayuda en la policía y haberlo llevado al hospital Evita, entre otras.

La defensa aseveró que “ninguna de las tres agravantes” planteadas por el MPF quedaron probadas y agregó que en el peor escenario pudo existir un homicidio simple con dolo eventual.

Con respecto a la acusación de abuso sexual, Blanco Gómez, pidió la absolución de Páez por el beneficio de la duda, al tiempo que aseveró que la mediatización del caso provocó un “estado de indefensión” en la imputada.

Por su parte, el defensor oficial Pablo De Biasi pidió la absolución de la madre de Lucio por ambos delitos, ya que “en el lugar de los hechos hubo una persona y no dos”, al descartar la coautoría del homicidio.

En su alegato, el defensor planteó que, en forma subsidiaria, si la madre de Lucio fuera hallada culpable, solo podría imputársele una conducta preterintencional.

Seguir leyendo: