Pobreza: entre 2007 y 2015, Alicia Kirchner administró $283 mil millones para políticas sociales

Casi 13 millones de argentinos son pobres. La cifra ya es oficial. Otra forma de verlo: 1 de cada 3 argentinos. La pelea entre el kirchnerismo y la nueva gestión macrista tirándose responsabilidades sobre los índices llega al punto de la indecencia.

Según los cálculos más conservadores, desde diciembre de 2015, producto de decisiones económicas del gobierno nacional, tres millones de personas más cayeron en la pobreza. Para este año, el ministerio de Desarrollo Social conducido por Carolina Stanley -ayer estuvo junto al Presidente en la conferencia de prensa- cuenta con un presupuesto de 91 mil millones de pesos. En lo que va del año se ejecutó apenas un 61,7% del total, es decir: 62 mil millones. La balanza de responsabilidades es distinta. En las dos últimas gestiones de Cristina Kirchner se manejaron fondos por casi 300 mil millones para políticas sociales.

Los datos económicos no son azarosos, Desarrollo Social tiene como objetivo la ejecución de políticas públicas que ayuden a romper la brecha entre ricos y pobres, pero todo indica que no hay una ejecución certera de los recursos del Estado.

Desde el 2003 hasta diciembre de 2015, esa cartera fue la que más presupuesto manejó y su jefa fue Alicia Kirchner, la actual gobernadora de la provincia de Santa Cruz y hermana del ex presidente, Néstor Kirchner.

Técnicamente, Alicia es una especialista en temas sociales, con una preparación académica reconocida en todo el arco político y especializado, aún así su administración de recursos no fue exitosa y actualmente su gestión es investigada por manejo discrecional e irregular de fondos públicos.

En mayo de este año, la ONG Poder Ciudadano denunció que el Ministerio de Desarrollo Social habría contratado a la Universidad Tecnológica Nacional de La Plata para realizar consultorías en el marco del programa Argentina Trabaja. La sospecha radica en que los supuestos consultores para los cuales se emitieron cheques por un total de casi 19 millones de pesos, señalan que nunca trabajaron ni para la UTN La Plata, ni para el Ministerio, ni para el programa Argentina Trabaja".

A esa denuncia se le suma otra presentada por la Oficina Anticorrupción (OA) contra María Cecilia Velázquez, una funcionaria ligada a Alicia Kirchner, por "defraudación contra la administración pública". La presentación de la OA se basó en una auditoría interna que se realizó en Desarrollo Social sobre el manejo de los fondos rotatorios y las cajas chicas, en el período entre julio y diciembre de 2015. El importe final de las operaciones que, según las sospechas, muestran irregularidades sería superior a los $3,3 millones, que se habrían concretado a través del uso de facturas apócrifas o adulteradas.

Millones

Según datos oficiales del Ministerio de Economía de ejecución presupuestaria, Alicia administró en las últimas dos gestiones kirchneristas (2007/2015) 283 mil millones de pesos: las políticas ejecutadas fueron paliativas y no transformadoras, sin un proyecto sustancial de criterio.

En 2007, la cuñada de Cristina Kirchner administró 6 mil millones. pero el número fue en ascenso año a año hasta llegar a un total de 82 mil millones en 2015, en sintonía con el año electoral.

• 2007: 6.046 millones
• 2008: 8.480 millones
• 2009: 12.221 millones
• 2010: 17.167 millones
• 2011: 22.690 millones
• 2012: 31.972 millones
• 2013: 41.779 millones
• 2014: 60.777 millones
• 2015: 82.265 millones

Según el Observatorio de la Deuda Social Argentina de la Universidad Católica, la única fuente confiable de análisis de la gestión kirchnerista, el 29% de la población vivía en situación de pobreza y el 6% en la indigencia en el momento del cambio de gobierno.

En junio de este año, el gobierno nacional presentó "El estado del Estado", una suerte de resultado de una auditoría pormenorizada de cada uno de los estamentos públicos. Según ese informe, la situación del ministerio de Desarrollo Social era crítica: "En diciembre de 2015 el ministerio tenía una deuda de más de 500 millones de pesos con proveedores y por subsidios. También había una gran cantidad de expedientes sin firmar. En varias áreas, la gestión estaba paralizada desde julio de 2015. En algunos casos, los subsidios no se pagaban desde 2009. Se registraron gastos sin rendir del fondo rotatorio del ministerio por casi cuatro millones de pesos, sin que se justificara su excepcionalidad o urgencia. También se encontraron facturas por montos superiores a los 50.000 pesos, el máximo autorizado".

"La entrega de tarjetas del plan nacional de seguridad alimentaria fue absolutamente discrecional, al punto de que algunas provincias ni siquiera contaron con el Plan Nacional Alimentario. En Córdoba, por ejemplo, el plan se aplicó sólo en algunos municipios y no a nivel provincial. San Luis, por su parte, no recibió asistencia del Ministerio de Desarrollo Social nacional. Otros distritos como las provincias de Buenos Aires o La Pampa no recibían ayuda para los comedores de sus escuelas. Así como algunas provincias fueron discriminadas en el reparto de obra pública o de programas sociales, hubo otras que resultaron beneficiadas por sobre las demás. Tucumán, una provincia que fue siempre cercana al Gobierno Nacional, recibió por el Plan Nacional de Seguridad Alimentaria 4.285 millones de pesos en asistencia del Ministerio de Desarrollo Social, sin que ese dinero tenga ningún impacto visible en índices de pobreza e indigencia", agregó esa presentación que aún se puede revisar en el sitio oficial de la Casa Rosada.

En su último informe, la UCA fue terminante en el sentido de la aplicación de políticas efectivas. "Más allá de los aciertos y las conquistas logradas en materia de seguridad social, no es posible ignorar los graves errores cometidos en materia de política socioeconómica durante los últimos años".