Canciller afirma que polémica por discurso de José María Balcázar en la CCL “está totalmente superado”

En medio de una controversia nacional, el canciller Carlos Pareja afirmó que el incidente generado por las declaraciones del presidente José María Balcázar durante la ceremonia del 138.º aniversario de la Cámara de Comercio de Lima (CCL), realizada el martes 28 de abril, “está totalmente superado”. Asimismo, subrayó que el gobierno peruano mantiene su reconocimiento invariable del Estado de Israel y condena el genocidio.

En el comunicado oficial difundido por la Presidencia de la República, se detalló que Balcázar lamentó que sus expresiones públicas no fueran claras, lo que generó “repercusión en la comunidad judía y en la Embajada de Alemania”. A raíz de la polémica, el mandatario ratificó la posición histórica de Perú de reconocimiento al Estado de Israel y expresó su solidaridad con los familiares de las víctimas del Holocausto, circunstancia en la que perecieron seis millones de personas judías bajo el régimen nazi.

La respuesta inmediata de la comunidad internacional se evidenció en un pronunciamiento conjunto de la Embajada de Israel y la Embajada de Alemania en el Perú. En el documento, emitido el 29 de abril desde Lima y firmado por Eran Yuvan, embajador de Israel, y David Schmidt, encargado de Negocios de la Embajada de Alemania, se calificaron las declaraciones de Balcázar como una distorsión de la historia y una trivialización inadmisible del Holocausto.

Canciller asegura que controversia fue superada tras gestiones diplomáticas

El ministro Carlos Pareja, en respuesta a la consulta de la prensa sobre la magnitud de la controversia, aseguró haber sostenido comunicaciones directas tanto con el embajador de Israel en Perú como con el director de la Comunidad Judía del Perú. Según Pareja, ambas partes “dan por superada” la situación tras el comunicado presidencial emitido por el Palacio de Gobierno y las gestiones diplomáticas desplegadas. “He hablado con el embajador de Israel, he hablado con el director de la comunidad judía y ellos dan por superado con este comunicado de Palacio y con mi llamada”, sostuvo ante la prensa.

El canciller enfatizó que la postura institucional de Perú respecto a Israel es “invariable”, ratificando el reconocimiento diplomático establecido en 1947. “El presidente ha reiterado la posición del Estado peruano, que es que el Perú reconoció a Israel y esa posición es invariable”, manifestó Pareja en diálogo con Canal N. Añadió que la condena al genocidio nazi es categórica y que el gobierno expresa solidaridad plena con los sobrevivientes y familiares de las víctimas.

El bloque central del comunicado de la Presidencia, como destacó Pareja ante El Peruano, articuló explícitamente estas tres posiciones: reconocimiento del Estado de Israel, rechazo absoluto al genocidio nazi y solidaridad con los afectados por el Holocausto. Según la versión oficial, tales precisiones zanjaron las objeciones diplomáticas en el plano bilateral.

Embajadas califican de “inadmisibles” declaraciones del presidente

El 29 de abril, las embajadas de Israel y Alemania hicieron público un documento conjunto en el que calificaron como “absurdas” e “inadmisibles” las afirmaciones de José María Balcázar acerca del supuesto control judío sobre la economía alemana antes de la Segunda Guerra Mundial. “El Holocausto no puede ser trivializado bajo ninguna circunstancia”, declararon ambas legaciones, reiterando que fue el régimen nazi, dirigido por Adolf Hitler, el responsable de la persecución y asesinato de seis millones de judíos en Europa.

El comunicado, firmado por los máximos representantes diplomáticos de ambos países y difundido tras la ceremonia central del 138.º aniversario de la Cámara de Comercio de Lima —donde Balcázar emitió sus declaraciones ante ministros, diplomáticos y empresarios peruanos—, subrayó la necesidad permanente de “rechazar todas las formas de antisemitismo y discursos de odio, prevenirlas y erradicarlas”. Se instó también a que el presidente ofreciera una “rectificación pública”, de acuerdo a lo exigido en igual sentido por la Asociación Judía del Perú (AJP).

La AJP calificó de “sorpresivas e indignantes” las palabras del presidente en un evento público y advirtió que reproducen teorías desacreditadas que recolocan la responsabilidad del Holocausto en sus víctimas. En su posicionamiento oficial, la organización lamentó la persistencia de “argumentos propios de oscuros tiempos medievales” en foros oficiales, hechos que agravan la herida histórica sufrida por el pueblo judío. Así, reclamó una “disculpa pública inmediata” y el reconocimiento oficial del daño causado.

En suma, la combinación de reacciones diplomáticas, pronunciamientos institucionales y gestiones del Ministerio de Relaciones Exteriores selló una crisis diplomática que cobró carácter internacional en menos de 48 horas y que, según la versión oficial ofrecida por Carlos Pareja a El Peruano, queda formalmente resuelta en los canales bilaterales.