“No seas mentiroso, no seas ociosa, no sean ladrones”: Marisol Pérez Tello confronta a Fujimori y López Aliaga en vivo

La candidata de Primero la Gente lanzó duras críticas contra el Congreso y cuestionó la responsabilidad política en la crisis del país, además de advertir sobre el impacto de la brecha digital en la educación

Guardar
Google icon
La tensión se eleva en el debate presidencial 2026. Mientras los candidatos exponen sus planes, Marisol Pérez Tello confronta directamente a Keiko Fujimori y Rafael López Aliaga, recordándoles los principios de 'no ser mentiroso, ocioso ni ladrón'.

El Debate Presidencial 2026 de este martes 31 de marzo dejó uno de sus momentos más comentados durante el bloque de educación, pero esta vez el protagonismo recayó en las intervenciones de Marisol Pérez Tello, quien optó por un discurso directo, confrontacional y cargado de cuestionamientos hacia sus principales contendores, Keiko Fujimori y Rafael López Aliaga.

En un escenario marcado por el empate técnico en las encuestas y la alta cantidad de indecisos de cara a las elecciones del 12 de abril, la candidata de Primero la Gente aprovechó sus intervenciones para lanzar cuestionamientos directos sobre la responsabilidad política en la crisis del país. Sus palabras no solo apuntaron a sus contendores en el set, sino también al Congreso y a las decisiones adoptadas en los últimos años.

PUBLICIDAD

“No seas mentiroso, no seas ociosa”: las frases que marcaron su intervención

Marisol Pérez Tello - Keiko Fujimori - Rafael López Aliaga - Debate 2026 - Perú - 31 marzo
Composición: Infobae Perú

El momento más álgido llegó en los segundos finales de su participación, cuando Marisol Pérez Tello lanzó una frase directa que rápidamente se viralizó: “No seas mentiroso, no seas ociosa”. La declaración estuvo dirigida a López Aliaga y Fujimori, respectivamente, en medio de un discurso en el que cuestionaba la responsabilidad política de ambos sectores.

Pero no fue la única expresión contundente. La candidata también apuntó contra el Congreso y las listas parlamentarias: “Y a esos ochenta y ocho congresistas a los que quieren llevar a repetir el plato, no sean ladrones”, afirmó, ampliando sus críticas hacia el sistema político en general.

PUBLICIDAD

Minutos antes, Pérez Tello ya había generado tensión al acusar a Fujimori de ser “la ministra Odebrecht”. La respuesta no tardó en llegar: “Yo no tengo ninguna investigación por Odebrecht. En cambio, su partido sí recibió un millón de dólares”, replicó la lideresa de Fuerza Popular.

Más allá del cruce de acusaciones, la candidata centró parte de su intervención en la brecha digital, advirtiendo sobre un nuevo tipo de desigualdad: “Ya no solamente serán ricos y pobres, sino conectados y desconectados”. Con ello, buscó posicionar un enfoque educativo vinculado al acceso a la tecnología y al futuro del país.

En sus últimos segundos, también hizo un llamado a abordar problemáticas sociales vinculadas a la niñez: “Alejemos a los niños del vicio y del alcohol”, cerrando así una intervención que combinó propuestas, críticas y frases que marcaron uno de los momentos más tensos del debate presidencial 2026.

Contexto electoral y tensión previa al debate

Marisol Pérez Tello en primer plano, con insets circulares de Keiko Fujimori y Rafael López Aliaga a la derecha, todos en un fondo gris de panel
Marisol Pérez Tello protagonizó un tenso intercambio con Keiko Fujimori y Rafael López Aliaga durante el debate presidencial, atribuyéndoles la raíz de la crisis política y criminal del país. (Composición: Infobae Perú)

El enfrentamiento se desarrolló en el marco de la quinta jornada del debate presidencial organizado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), considerado uno de los más determinantes de la campaña. La primera terna fue vista como el “plato fuerte”, debido al empate técnico en las encuestas entre Keiko Fujimori y Rafael López Aliaga, mientras que Marisol Pérez Tello aparece con menor intención de voto, pero con un perfil más técnico.

Las cifras más recientes de Ipsos y Datum muestran un escenario fragmentado, donde ninguno de los candidatos logra despegar con claridad y donde los indecisos, votos blancos y viciados superan el 40%. En este contexto, el debate se convierte en una vitrina clave para captar electores y marcar diferencias.

Además, la relación política entre Fuerza Popular y Renovación Popular, que en el Congreso mantuvieron alianzas estratégicas, ha pasado por tensiones en los últimos meses. Ese quiebre también se trasladó al escenario del debate, donde las acusaciones cruzadas marcaron el tono general del intercambio.