
La bancada de Fuerza Popular, liderada por Keiko Fujimori, emitió un comunicado para criticar la reforma de pensiones aprobada por el Congreso en 2024, pese a que fue la agrupación política que impulsó, lideró y votó a favor de la medida, que vio la luz con tan solo 38 votos.
El giro se produce luego de intensas protestas ciudadanas y tras la publicación del reglamento de la llamada “Ley de Modernización del Sistema Previsional Peruano”, cuyo contenido estableció restricciones y nuevas obligaciones que generaron rechazo entre los afiliados al sistema privado de pensiones.
PUBLICIDAD
Fuerza Popular se distancia de la reforma de pensiones que impulsó: ¿cálculo 2026?
Entre los principales cuestionamientos, Fuerza Popular responsabiliza al Gobierno de Dina Boluarte de “desnaturalizar” la reforma, señalando que las recientes restricciones al retiro y la obligación de aporte de los trabajadores independientes no reflejan las propuestas originales del partido. Como se recuerda, fue el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) el que condicionó la reforma al no retiro de más fondos, pero Fuerza Popular igual votó. Esta línea también siguieron la SBS y el BCR.
En el comunicado difundido este lunes 15 de septiembre, la bancada de Keiko Fujimori asegura: “Las restricciones actuales, como la prohibición de nuevos retiros, límite del 95,5% para menores de 40 años y la obligación de aportar para los independientes, no son nuestras. Fueron impuestas por el Gobierno, que hoy se contradice y cambia de posición”. El documento también propone la exclusión de independientes de los aportes obligatorios y pide la puesta en agenda del octavo retiro de fondos.
PUBLICIDAD

Dina Boluarte también respalda octavo retiro extraordinario de fondos de AFP
El cambio de postura de Fuerza Popular se produce después de la masiva manifestación ocurrida en Lima, donde miles de personas marcharon hacia el Congreso para exigir la aprobación del octavo retiro de fondos de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP), hasta por 4 Unidades Impositivas Tributarias (UIT), equivalentes a 21.400 soles.
A raíz de esa presión social, la presidenta Dina Boluarte anunció el respaldo del MEF a la medida y defendió el derecho de los trabajadores sobre sus recursos previsionales. “El dinero que a todos los trabajadores se les descuenta y va a las AFP o a la ONP, es el dinero de la familia que trabaja. Y si es el dinero de la familia que trabaja, la familia tiene que saber en qué momento lo requiere y en qué lo utiliza para el bien de su familia. Por eso, familia peruana, pueden retirar sus fondos de la AFP”, declaró.
PUBLICIDAD
Fuerza Popular responsabiliza al Gobierno por bloquear octavo retiro, pero igual votó
La denominada Ley N° 32123, aprobada en el Congreso en junio y publicada oficialmente en septiembre de 2024, surgió a partir de 68 proyectos, varios de los cuales fueron presentados desde 2019 por integrantes de Fuerza Popular como Luis Galarreta, Miguel Torres y posteriormente Nano Guerra García y Rosangella Barbarán. El presidente de esa Comisión de Economía fue el fujimorista César Revilla, y la propia Keiko Fujimori celebró la aprobación de la reforma en su momento, como figura tanto en sus redes sociales.
Aunque el texto legal define objetivos como la generación de una pensión mínima y la inclusión de nuevos mecanismos de ahorro previsional, también otorga a la Comisión de Economía del Parlamento amplias facultades para fijar restricciones a los retiros y determina obligación de aportar para trabajadores independientes, un punto que ahora el fujimorismo rechaza.
PUBLICIDAD
Otras bancadas y sectores económicos han recordado que al menos seis de los proyectos incluidos en la reforma fueron elaborados por Fuerza Popular, mientras que propuestas complementarias provienen de agrupaciones como Alianza para el Progreso y Perú Libre. El expediente normativo se completó además con aportes del Ejecutivo y contó con el respaldo de apenas 38 votos en la segunda votación.

Congreso evalúa octavo retiro de AFP tras ola de protestas
Actualmente, la Comisión de Economía del Congreso continúa analizando la posible aprobación de un octavo retiro extraordinario de las AFP y planea convocar a organismos técnicos para revisar temas centrales, como la sostenibilidad del sistema, la viabilidad de una pensión mínima y la incorporación de nuevos actores en la administración de los fondos previsionales.
PUBLICIDAD
La controversia generada expone una contradicción en la actuación pública de Fuerza Popular, al asumir una posición crítica ante una reforma pensionaria que llevó su firma e iniciativa durante todo el proceso en el Congreso. El futuro del sistema previsional en Perú permanece incierto ante los cambios de postura y el avance de las demandas sociales.
Más Noticias
Sporting Cristal vs FC Cajamarca EN VIVO HOY 1-0: minuto a minuto del partido por Torneo Apertura de Liga 1 2026
El cuadro ‘rimense’ apuntar a dar el golpe y llevarse el triunfo en su visita a un elenco ‘azul y oro’ que marcha penúltimo en la tabla. Sigue las incidencias

Nicola Porcella confirma que será conductor de ‘Esto es Guerra’ México: “Es el sueño de cualquiera”
Durante su visita a Lima, el actor y exchico reality compartió detalles de su nueva faceta y resaltó la importancia de dirigir el formato que impulsó su carrera en Perú y México.

Golazo de Yoshimar Yotún desde media cancha para Sporting Cristal vs FC Cajamarca por Liga 1 2026
El capitán ‘celeste’ sorprendió al arquero cajarmaquino y abrió el marcador en el estadio Héroes de San Ramón

Tabla de posiciones de la Liga 1 Perú 2026 HOY: así van los equipos en la fecha 15 del Torneo Apertura
Sporting Cristal visita a FC Cajamarca en el primer duelo de la jornada. Conoce la ubicación de tu club favorito en esta nota

PPK saluda decisión del Poder Judicial de archivar caso por aporte de Odebrecht a su campaña presidencial: “Estoy muy feliz”
El Poder Judicial archivó el caso Odebrecht contra el expresidente Pedro Pablo Kuczynski por un presunto aporte de USD 300.000 a su campaña de 2011, al determinar que los hechos no constituían lavado de activos ni asociación ilícita según la ley vigente entonces

