La Cámara Federal de Apelaciones confirmó el rechazo al pedido de nulidad de Alberto Fernández sobre todo lo actuado por el juez Julián Ercolini, antes de que fuera apartado de la causa por presunta violencia de género contra Fabiola Yañez.
Con el voto de Roberto Boico, Eduardo Farah y Martín Irurzun, dio por válidas todas las resoluciones que contiene el expediente, por lo que quedó en condiciones de avanzar hacia la siguiente etapa procesal.
PUBLICIDAD
La defensa había solicitado que después de que la Cámara de Casación admitiera la recusación de Ercolini, debían declararse nulos todos los actos procesales realizados por ese magistrado.
La abogada Silvina Carreira enumeró allanamientos, secuestros de dispositivos, la extracción de información y la resolución del procesamiento por supuestos vicios en su origen.
Los votos
En su voto, el doctor Eduardo Farah expresó que la Casación “puso expresamente un límite a las consecuencias procesales del apartamiento decidido, consignando que ello era ‘sin perjuicio de la validez de los actos cumplidos’”.
PUBLICIDAD
Por su parte, Roberto Boico argumentó que la sentencia del tribunal superior “no solo desplazó al juez, sino que también definió de forma expresa que no debía producirse una retrogradación del proceso por la naturaleza del caso y por los compromisos internacionales asumidos por el Estado argentino en materia de protección de las mujeres y prevención de la violencia de género”.
En tanto, el camarista Martín Irurzun coincidió con sus pares y recordó que el expresidente no le pidió a la Casación que declarara la nulidad total del expediente, sino que pretendió que esa consecuencia fuera adoptada después, pese a que el tribunal revisor ya había dicho lo contrario.
PUBLICIDAD
En el mismo fallo, Boico y Farah dieron mayoría para ordenar al nuevo juez del caso, Daniel Rafecas, que atienda el pedido de la defensa en relación a una serie de medidas de prueba que la defensa considera indispensables, y que habían sido denegadas por el juez anterior.
La causa
La investigación se inició a partir de una extracción de testimonios vinculada al expediente de Nación Seguros, al descubrir comunicaciones telefónicas entre la secretaria privada del Alberto Fernández, María Cantero, y la ex primera dama Fabiola Yañez. Incluía mensajes y fotos que describieron situaciones de presunta violencia de género.
PUBLICIDAD
Ante este hallazgo, la Justicia dio lugar a una denuncia impulsada por Yañez y terminó dictando el procesamiento del exmandatario por lesiones leves reiteradas en dos oportunidades, lesiones graves y amenazas coactivas.
El delito de amenazas coactivas se basó en las supuestas presiones que Fernández habría ejercido sobre su exmujer para que no hiciera la denuncia, a cambio de asegurar el futuro económico de su hijo.
PUBLICIDAD
La defensa argumentó que la investigación se originó a partir de chats obtenidos de manera irregular de un celular revisado en otra causa, sin una orden judicial específica, lo que consideró una “expedición de pesca”.
Hace casi un año, el fiscal Ramiro González pidió la elevación a juicio oral del expediente, pero la defensa interpuso una serie de recursos que impidieron avanzar con el trámite.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Sueños Compartidos: la fiscalía pidió seis años de prisión para Julio De Vido, José López y los hermanos Schoklender
El fiscal Diego Velasco sostuvo que existió un esquema de administración fraudulenta con fondos destinados a viviendas sociales. También reclamó penas para otros cinco acusados y el decomiso de bienes por un daño estimado en al menos 206 millones de pesos
ARA San Juan: las querellas cuestionaron las absoluciones y calificaron el juicio como “una farsa”
Valeria Carreras y Lorena Arias destacaron como un hecho histórico la condena a Claudio Villamide, pero expresaron su “impotencia” por las tres absoluciones. Luis Tagliapietra denunció violaciones a sus derechos constitucionales y anticipó que seguirá reclamando en la justicia
Cuáles fueron las últimas palabras de Claudio Villamide antes de ser condenado por la tragedia del ARA San Juan
El ex comandante de la Fuerza de Submarinos se declaró inocente, cuestionó la acusación fiscal y sostuvo que el proceso fue “un juicio a la Armada”. Dos horas después, el Tribunal Oral Federal de Santa Cruz le impuso tres años de prisión en suspenso
La Cámara Federal sobreseyó a dos financistas uruguayos acusados de lavar activos para un funcionario kirchnerista
Estaban involucrados en una causa por la que irá a juicio Gustavo Gentili, extitular del Órgano de Control de las Concesiones Viales (Occovi). El tribunal de apelaciones revocó sus procesamientos al verificar que no sabían del origen ilícito del dinero
Los inversores de $LIBRA apelaron el fallo que los dejó afuera de la causa y ahora definirá la Cámara Federal
A pedido del lobista imputado Mauricio Novelli, el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi apartó a los querellantes que impulsaban la acusación particular del caso. Los damnificados denuncian que la investigación del fiscal Eduardo Taiano es “cuanto menos pasiva”
