Javier Faroni y su mujer, Érica Gillette, se presentaron esta mañana de manera espontánea ante el juez federal de Lomas de Zamora Luis Armella para ponerse a derecho en la investigación por su empresa TourProdEnter y el contrato que firmaron con la AFA para comercializar sus derechos en el exterior. A los empresarios se los esperaba el próximo lunes, pero decidieron adelantar su comparecencia, según confirmaron fuentes de la causa a Infobae.
“Se presentaron y se pusieron a disposición de la Justicia en un acto que no demoró más de cinco minutos”, precisaron allegados a la defensa de la pareja.
PUBLICIDAD
Por su parte, el estudio de abogados “Rusconi-Palmeiro & Asociados” explicó que Faroni y Gillette junto a su defensor Maximiliano Rusconi “se presentaron ante el Juzgado Federal Nro. 2 de Lomas de Zamora para cumplir con las notificaciones dispuestas” en la causa judicial.
Se trata de notificaciones “cuya única finalidad era ponerlos en conocimiento de la existencia de esa investigación”, se informó en un comunicado.
La imputación
Faroni y Gillette ejercen el control de la firma TourProdEnter LLC, a cargo desde 2021 de los contratos internacionales de la AFA a cambio de una comisión del 30 por ciento. Se sospecha que desde esa compañía se habrían desviado fondos millonarios hacia dirigentes de la Asociación del Fútbol Argentino y allegados.
PUBLICIDAD
El empresario permaneció en el despacho del juez “apenas cinco minutos”. Según confirmaron fuentes judiciales, el trámite se limitó estrictamente a cumplir con la formalidad de “ponerse a derecho”, un gesto legal orientado a demostrar su sujeción al proceso y disipar cualquier riesgo de fuga. Tanto él como su pareja fijaron arraigo y formalizaron la designación como defensor del abogado Rusconi.
La situación se remonta a los días previos a Año Nuevo, cuando Faroni fue interceptado por la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) en Aeroparque mientras intentaba abordar un vuelo privado hacia Uruguay. Tras ese episodio, el juez le había fijado una audiencia para el próximo lunes 19 de enero.
PUBLICIDAD
La cita tenía como único fin “ponerlo en conocimiento del caso” y de sus derechos, un paso procesal previo a cualquier acusación formal.
Ambos concurrieron este viernes por la mañana de manera espontánea, se les informó sobre la formación de la causa y de sus derechos, explicaron por su parte fuentes judiciales. Sólo se notificaron y entregaron un escrito en mesa de entradas donde manifestaron haberse presentado.
La causa judicial
En la investigación el 30 de diciembre pasado el juez Armella levantó el secreto fiscal, bancario, financiero y bursátil de Faroni, Gillette y demás vinculados a TourProdEnter LLC, investigada por presunto desvío de dinero de la AFA en el exterior.
PUBLICIDAD
La medida alcanzó a personas físicas y sociedades mencionadas en un dictamen de ampliación del objeto de la investigación presentado por la fiscal del caso Cecilia Incardona junto con la Procelac, la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos.
El magistrado dispuso además allanamientos a la casa del empresario, dos sedes de la AFA y otros domicilios particulares para secuestrar documentación y dispositivos electrónicos vinculados a las maniobras investigadas, y además resolvió requerir información a entidades bancarias de Estados Unidos. También comenzó a investigar operaciones con criptomonedas vinculadas a transferencias de jugadores de fútbol.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
La jueza Paula Castro: “No necesitás un padrinazgo político para llegar a ser juez”
La jueza de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil cuenta cómo pasó de ser meritoria a camarista, defiende la formación y el trabajo como vías de acceso a la magistratura y analiza los desafíos de una Justicia que debe dar respuestas más rápidas
Tips Jurídicos: ¿Están prohibidas las sectas?
Hay personas manipuladoras, pero ¿es un delito serlo? ¿Qué pasa con los grupos que, de manera sistemática, reclutan miembros y sacan un provecho de su estado de vulnerabilidad? Una curiosa ley de Córdoba llegó con estruendo a los tribunales locales
Fue a inscribirse a un terciario y se desplomó el ascensor: 16 años después, la Justicia ordenó indemnizarla
Una joven acudió en 2010 a un instituto educativo público para anotarse en una carrera y sufrió el desplome del ascensor mientras subía. Tras un largo proceso judicial, la Justicia determinó la responsabilidad concurrente del organismo estatal a cargo y de la empresa encargada del mantenimiento, al comprobar graves deficiencias en los frenos del aparato
Denunció el hackeo del teléfono, dijo que vio cómo le vaciaban las cuentas “delante de sus ojos” y deberán reintegrarle cada peso y dólar robado
El afectado fue víctima una maniobra de SIM swapping en 2022 que le hizo perder el control de su línea telefónica y le permitió observar en tiempo real cómo vaciaban sus cuentas bancarias. La Cámara Comercial ratificó la responsabilidad del banco y la compañía telefónica y ordenó la restitución íntegra de los fondos sustraídos, aunque revocó la indemnización por daño punitivo
Cayó un árbol sobre su auto en la quinta que alquiló para el verano: la Justicia dio vuelta el fallo y ahora ordenan pagarle los daños
En enero de 2023, un árbol cayó sobre el Volkswagen Golf de un inquilino que estaba estacionado en un camino interno del predio. Tras el rechazo de la demanda en primera instancia, la Cámara de Apelaciones revirtió el criterio y condenó a la propietaria a pagar una indemnización de $9,1 millones por los daños materiales, más intereses
