Crisis política en Perú se agudizó con la presentación de una moción de vacancia: Congreso ha presentado siete desde el 2017

Este jueves el Congreso de la República debatirá la tercera moción de vacancia contra el presidente Pedro Castillo desde que asumió el cargo el 28 de julio de 2021. Esta iniciativa, que fue presentada por el parlamentario no agrupado Edward Málaga, se suma a la lista: desde 2017 se han presentado siete mociones de vacancia.

Renovación Popular, Avanza País, Fuerza Popular, Somos Perú y Alianza para el Progreso - APP respaldan la propuesta. El documento cuenta con 67 firmas y el jefe de Estado ya fue notificado. La sesión inicia hoy a las 18:00 horas en el hemiciclo.

Para lograr la aceptación de la tercera de moción de vacancia deberá contar con 52 votos de los congresistas; y para lograr la destitución del presidente peruano se necesitarán 87 firmas.

Entre los argumentos se indica “el irresponsable desmantelamiento de la administración pública y el copamiento clientelista de las instituciones del Estado” y que “se configura la permanente incapacidad moral del presidente por sus vínculos cada vez más evidentes con graves actos de corrupción, incompatibles con el ejercicio de la Presidencia de la República”.

Pedro Castillo enfrenta graves acusaciones en su contra, entre las que se encuentra una denuncia constitucional formulada por la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, por presuntamente liderar una organización criminal desde Palacio de Gobierno.

Te puede interesar: Consejo Permanente de la OEA recibirá hoy informe sobre la crisis política en el Perú

La primera moción de vacancia fue presentada por la congresista Patricia Chirinos, quien era la tercera vicepresidenta del Parlamento. La propuesta se evaluó el 8 de diciembre de 2021, pero no fue admitida a debate: solo alcanzó 46 votos a favor, 4 abstenciones y 76 en contra.

La parlamentaria sostuvo en el documento que en el Gobierno de Pedro Castillo hubo la designación de altos funcionarios vinculados al terrorismo y acusados de apología del terrorismo, el presunto tráfico de influencias en los ascensos en las Fuerza Armadas y el presunto uso ilegal de fondos públicos del Gobierno Regional de Junín en la campaña electoral 2021 de Perú Libre

Los legisladores de Perú Libre, Juntos por el Perú -JPP, Partido Morado, Somos Perú, Alianza para el Progreso - APP, Acción Popular y Podemos Perú votaron en contra que la vacancia sea discutida en el Pleno.

La segunda moción de vacancia contra Pedro Castillo fue presentada por las bancadas de Fuerza Popular, Renovación Popular y Avanza País en marzo de 2022 con 49 firmas: incluía denuncias de presunta corrupción, la designación de personajes polémicos en ministerios y altos cargos públicos, y la falta de capacidad para ejercer como jefe de Estado.

Pedro Castillo hizo un breve acto de presencia en la sede del Congreso para asumir su defensa. Expresó que había asistido al Parlamento para “mostrar máximo respeto por el estado constitucional y sus herramientas de control” y que su lucha “ahora no es por el apego al poder, que es temporal”, sino “para servir al país”.

Te puede interesar: El poder de Aníbal Torres en la PCM: pese a renuncia aún es la persona en quien más confía Pedro Castillo

La primera autoridad del Perú agregó que la moción en su contra carecía de elementos que la sustenten y luego de explicar por qué no debían vacarlo se retiró del recinto legislativo para cumplir con su agenda.

Perú Libre, Perú Democrático y Juntos por el Perú - JPP votaron en bloque contra la destitución mientras que otras bancadas como Alianza para el Progreso - APP, Somos Perú y Acción Popular votaron de manera dividida.

La propuesta logró conseguir 55 votos a favor, 54 en contra y 19 abstenciones, pero para ser aprobada eran necesarios 87 votos a favor.

Fue la segunda moción de vacancia contra el presidente peruano en menos de siete meses desde que asumió el poder.

Desde 2017, el Congreso ha presentado siete mociones de vacancia: dos contra Pedro Pablo Kuczynski (PPK), en 2017 y 2018; otras dos contra Martín Vizcarra, en 2020; y estas tres últimas contra Pedro Castillo. Los dos primeros no corrieron la misma suerte que el actual jefe de Estado.

Pedro Pablo Kuczynski asumió el mando el 28 de julio de 2016, con un Congreso, con mayoría fujimorista, liderado por Keiko Fujimori.

La primera solicitud de vacancia contra PPK fue en 2017 en el marco de las acusaciones por el caso Lava Jato. Fuerza Popular encabezó el documento, pero no alcanzó los votos necesarios. Llamó la atención que hubo diez parlamentarios que se abstuvieron, entre los que se encontraba Kenji Fujimori.

Unos días después, Kuczynski otorgó el indulto humanitario a Alberto Fujimori, que luego fue anulado por el Poder Judicial tras una resolución de la a Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Te puede interesar: Los votos de Perú Libre serán trascendentales para que prospere la tercera moción de vacancia contra Pedro Castillo

La segunda vez que la oposición impulsó la vacancia contra PPK fue porque la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) informó que el presidente había recibido tres millones de dólares de Odebrecht. Los pagos habían sido por siete consultorías que la compañía le pagó entre noviembre de 2004 y diciembre de 2007.

Además, la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, reveló, a través de unos videos, que su hermano Kenji y otros legisladores habían negociado los votos para evitar la primera vacancia.

Pedro Pablo Kuczynski no llegó a una segunda moción de vacancia porque renunció a la Presidencia el 21 de marzo de 2018 y fue sucedido por el vicepresidente Martín Vizcarra.

Martín Vizcarra enfrentó dos mociones de vacancia durante su mandato: se pudo librar de la primera, pero no de la segunda.

La primera acusación contra el jefe de Estado fue por unos audios donde se le escuchaba coordinar una estrategia de su asistente Karem Roca, por una investigación de la Fiscalía por los presuntos contratos irregulares para el cantante Richard Cisneros, más conocido como Richard Swing, por las que habría facturado unos 50 mil dólares en el Ministerio de Cultura.

En setiembre de 2020, la propuesta de vacar al mandatario por “incapacidad moral permanente” solo alcanzó 32 votos a favor, 78 en contra y 15 abstenciones; y no reunió los 87 votos necesarios.

En noviembre del mismo año, la moción de vacancia fue aceptada: Martín Vizcarra fue destituido tras dos años y ocho meses en el cargo. La iniciativa fue impulsada por las acusaciones de corrupción por los hechos acontecidos entre 2013 y 2014, cuando fue supuestamente sobornado a cambio de contratos de obras públicas, al desempeñarse como gobernador de Moquegua.

La medida, que fue apoyada por las bancadas de Acción Popular, Alianza para el Progreso - APP y Fuerza Popular, alcanzó los votos necesarios: 105 votos a favor, 19 en contra y 4 abstenciones, superando el número de apoyos exigidos por la Constitución que es de 87.

Martín Vizcarra aceptó la decisión de la vacancia y manifestó que no tomaría ninguna acción legal para combatir la decisión del Parlamento.

SEGUIR LEYENDO