La causa de Marcelo Corazza será investigada por la Justicia federal y el ex GH queda alojado en el penal de Ezeiza

La causa que investiga a una organización dedicada a la explotación sexual infantil, en la que permanece procesado con prisión preventiva el ex Gran Hermano Marcelo Corazza, será investigada por la Justicia federal, indicaron fuentes judiciales a Infobae. En tanto, este jueves por la tarde, el ex ganador de Gran Hermano era trasladado a la Unidad 28 de Tribunales y, de ahí, el Servicio Penitenciario Federal será el encargado de llevarlo al penal de Ezeiza, donde quedará alojado.

Tras un planteo de incompetencia de la Sala V Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, el expediente quedará en manos del juez federal Ariel Lijo y el fiscal Carlos Rívolo, detallaron las fuentes. Es que la imputación de los involucrados también incluye la trata de personas, un delito federal.

Este miércoles, Corazza se entregó luego de que los camaristas pidieran su inmediata detención por considerarlo parte de la asociación ilícita y por considerar que el delito de corrupción de menores por el cual fue procesado -un hecho que data de 2001- no había prescripto, tal como planteó la defensa del productor.

Te puede interesar: Marcelo Corazza se entregó y volvió a quedar detenido en la causa que investiga una red de explotación sexual infantil

La PROTEX, el área de la Procuración que investiga delitos de trata, recibió la denuncia del caso. El denunciante original fue el joven que, precisamente, acusó a Corazza. Ahora, se espera que la fiscalía especializada en ese delito, a cargo de Alejandra Mangano, regrese al expediente.

En la resolución de la Justicia, a la que tuvo acceso este medio y significó un revés para el ex GH, la Cámara de Apelaciones determinó “confirmar el procesamiento de Corazza” como autor de los delitos de corrupción de menores en concurso ideal con exhibiciones obscenas y revocar “lo dispuesto en cuanto a que dicho pronunciamiento sea sin prisión preventiva, debiendo el juez de grado ordenar su inmediata detención”.

Además, los jueces le sumaron la coautoría de la asociación ilícita por la que permanecen en prisión el resto de los involucrados: Francisco Rolando Angellotti Notabartolo, Raúl Ignacio Mermet y Andrés Fernando Charpenet.

Los camaristas establecieron que, justamente, Angelotti, señalado como el jefe del grupo, sea procesado por asociación ilícita, trata de personas agravada por la cantidad de víctimas, perpetrada en contra de menores de 18 años y aprovechándose de su situación de vulnerabilidad, abuso sexual continuado con acceso carnal, gravemente ultrajante, perpetrado en contra de menores de 13 años, promoción de la prostitución de menores de dieciocho años y corrupción de menores de 13 años. Le quitaron el delito de pornografía infantil.

En cuanto a Mermet, le adjudican los mismos delitos que a Angelotti a excepción de la promoción de la prostitución de menores de 18 años. Por último, a Charpenet se lo procesó como coautor de los delitos de asociación ilícita, trata de personas agravada por la cantidad de víctimas perpetrada en contra de menores de 18 años y aprovechándose de su situación de vulnerabilidad. Ambos mantuvieron la misma acusación original.

Te puede interesar: Los chats de Marcelo Corazza que podrían complicarlo en la investigación judicial

En cuanto a Corazza, los jueces tuvieron en cuenta la última ampliación de la imputación del fiscal Patricio Lugones , un pedido que guarda relación con lo que se encontró en los celulares, tal como adelantó Infobae.

“Se presentan indicios que colocan a Corazza en más de un único episodio, circunstancia que amerita concluir que resulta razonable y prudente la calificación legal postulada por la Fiscalía en este momento del proceso. A estos fines, se tiene en cuenta la prueba citada en la última ampliación del objeto procesal pedida por la Fiscalía de Instrucción, que consolida en principio esta imputación”, dice la resolución de 63 páginas en ese sentido.

Consideraron, además, que Corazza tiene posibilidades de fugarse: “Es razonable considerar que se ha incrementado el riesgo de fuga que cabe inferir a partir del agravamiento de su situación procesal en orden al delito de asociación ilícita y la eventual pena en expectativa derivada de ello”.

Seguir leyendo: