El martes retoman el debate para tratar Ficha Limpia, pero modificando el Código Penal

El próximo martes el Congreso volverá a discutir un proyecto que busca un resultado similar al que proponía el de Ficha Limpia en la Comisión de Legislación Penal.

El diputado formoseño Fernando Carbajal, del bloque de Democracia para Siempre, presentó un proyecto de ley que busca restringir que aquellos que tienen condenas por corrupción con doble conforme no puedan ser candidatos.

Como el reglamento del Congreso establece que si un proyecto de ley es rechazado hay que esperar un período parlamentario para volver a presentarlo. Eso es lo que sucede con Ficha Limpia, tanto en la versión amarilla, que perdió estado parlamentario, como en la violeta, que fue rechazado en el Senado.

A partir de esto Carbajal presentó un proyecto de ley para modificar el Código Procesal Penal en lugar del Código Electoral que era lo que proponían los proyectos anteriores con el fin de restringir la posibilidad de que sean candidatos aquellos ciudadanos que tengan doble condena en causas de corrupción.

A principios de la semana el diputado formoseño les envió una carta al titular de Justicia, el mileísta Manuel Quintar, y a la jefa de Legislación Penal, la bullrichista Laura Rodríguez Machado, para que habiliten el tratamiento.

La reacción llegó de parte de la presidenta de la Comisión de Legislación Penal que anunció la convocatoria a una reunión informativa el próximo 3 de junio a las 15:30 horas en la sala de reuniones N° 7 del 3 piso del anexo A de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación.

El temario de la reunión también incluye arrancar el debate del proyecto sobre Régimen para la Prevención y Represión de Delitos en Espectáculos Deportivos, más conocida como “ley antibarras”, enviada por el Poder Ejecutivo.

Según el documento por el cual se cita a los diputados, la presidenta de la Comisión adelanta que asistirán a exponer Fernando Soto, director Nacional de Normativa y Relaciones con los Poderes Judiciales y los Ministerios Públicos del Ministerio de Seguridad; Martín Alejandro Ferlauto, director de Normativa y Legislación del Ministerio de Seguridad; y Andrés Paton Urich, asesor legal de AFA y miembro del Comité de Apelaciones de FIFA.

“Hemos presentado un proyecto de ley por el cual proponemos reformar el Código Procesal Penal Federal y aclarar el concepto que ya la Corte ha establecido en el sentido de que el recurso extraordinario federal y el recurso de queja no suspenden la ejecución de la sentencia. Esto implica que con el doble conforme todas las sentencias penales deben ejecutarse”, explicó Carbajal, quien fue juez.

Y agregó: “Esto es, finalmente, lo mismo que planteó la ley de Ficha Limpia, pero ahora establecido tal como lo planteamos en su momento para todos los delitos, no sólo los vinculados a la corrupción. Esto se puede discutir en el corriente año legislativo porque se reforma una ley diferente. No es la ley electoral, es el Código Procesal Penal Federal. Y además se puede aprobar con simple mayoría. Tenemos la posibilidad de elevar los estándares de los candidatos. El camino legal es el que estamos proponiendo”, dijo el diputado del bloque Democracia para Siempre.

El Senado rechazó Ficha Limpia el pasado 7 de mayo por un voto. Los senadores Carlos Arce y Sonia Rojas Decut fueron los que dieron vuelta su voto y definieron que se caiga el proyecto, lo que desató un escándalo de acusaciones cruzadas sobre quién había sido responsable por el voto negativo de los senadores de Misiones.

Como la ley era de corte electoral, precisaba una mayoría absoluta de 37 votos. Es decir, ni siquiera podía ser desempatada por la vicepresidenta de la Nación y titular de la Cámara Alta, Victoria Villarruel. En el caso del proyecto de Carbajal como lo que propone es una modificación del Código Penal solamente hace falta mayoría simple para que pueda ser aprobada.