En un tenso debate sobre la modificación de la ley de ludopatía y ciberapuestas en Argentina, se produjo un fuerte enfrentamiento a los gritos e insultos entre la diputada del PRO, Silvana Guidici, y el legislador de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro.
El conflicto estalló cuando Guidici presentó un dictamen propio que establecía una redacción sobre las prohibiciones a la publicidad de las casas de apuestas, lo que provocó la indignación de Ferraro, quien criticó la falta de participación previa del PRO en las discusiones de la comisión.
El desacuerdo se intensificó cuando los diputados del PRO y de la UCR cercanos al gobierno presentaron su propuesta tras no haber asistido a las reuniones previas de la comisión. Este dictamen contrastaba en un artículo que daba un detalle preciso sobre las limitaciones a la difusión de esa actividad, que fue impulsado por la CC-Ari. La diputada radical Karina Banfi respaldó a Guidici, mientras Ferraro continuaba expresando su descontento.
El intercambio de palabras subió de tono cuando, en medio del griterío y sin micrófonos habilitados, Guidici increpó a Ferraro con un insulto: “¡Sos un hijo de puta!”, le gritó, lo que generó reacciones de desaprobación entre los presentes. La diputada Mónica Frade, quien presidía el plenario, le solicitó a Guidici que abandonara la sala.
Ferraro, visiblemente alterado, se levantó de su asiento para confrontar a Guidici, acusándola de ser una “lobbysta de las empresas del juego”. Este episodio refleja las tensiones internas en el debate sobre la regulación de las apuestas en línea y la ludopatía, un tema que ha generado divisiones significativas entre los legisladores. Guidici le respondió tratándolo de “ególatra”, “papanata” y uno de los sustantivo que la diputada suele utilizar como un adjetivo calificativo para señalar algo malo: “kirchnerista”
La diputada del PRO acusa al legislador de haberlas insultados -a ella y a Banfi- previamente a su insulto, algo que no logra escucharse porque el cruce se estaba realizando con los micrófonos apagados; y que el presidente de la Coalición Cívica cuando se paró y la fue a buscar lo hizo con la intención de agredirla. “Se me abalanzó para pegarme”, señala la legisladora, algo que tampoco queda claro en las imágenes.
Monica Frade intentó calmar a los legisladores, principalmente a Guidici, pero esta le recriminó fuertemente su rol como presidenta de la comisión lo que le valió una fuerte respuesta de parte de la diputada de la Coalición Cívica: “Diputada, soy civilizada y no integro un gobierno de locos” en clara alusión al posicionamiento cada vez más libertario que muestra la legisladora que supo comenzar su carrera en el radicalismo.
El punto en discusión y lo que generó el fuerte cruce es el artículo -8 en el caso del dictamen de la Coalición Cívica y 6 del que lleva la firma del PRO, la UCR, el MID y LLA- es el que se refiere a los límites para realizar publicidades.
El dictamen que impulsa Ferraro terminó imponiéndose como el de mayoría ya que juntó 90 firmas de legisladores de diferentes espacios políticos. En el caso del que presentó Guidici quedó como el de minoría con el apoyo de 56 diputados.
Ambos legisladores siguieron el debate a través de sus cuentas en la red social X. La diputada del PRO le reclamó a su colega que le pida disculpas públicas “por su comportamiento falaz y por intentar agredirme físicamente”. Ferraro pidió disculpas públicas pero “por haber participado, junto a otra colega, en una conducta que no está a la altura del debate” y le dijo a su colega del PRO que espera “las disculpas pertinentes por la infundada y mentirosa acusación de cualquier agresión física y por ser llamado “hijo de puta”.
“Corresponden las disculpas y te las acepto pero no entendés que no se puede acusar a todos pensando que vos sos superior o impune. Acusabas a la UCR, al PRO y a LLA de algo que justamente no podes explicar porque estabas votando muy contento con el bloque de Cristóbal López e Insaurralde. Solamente tenías que pedir disculpas por la agresión tuya y de Frade hacia Banfi y hacia mi. Saludos!”, respondió Guidici.
El referente de la Coalición Cívica no se quedó atrás y redobló la apuesta: “Nunca acusé a ningún bloque parlamentario, y claramente puedo explicar uno por uno los artículos del dictamen que firmaron 90 diputados. Silvana, el debate comenzó hace 5 meses, y como autor de uno de los proyectos —a pesar de la casi nula participación y aporte de tus asesores— nunca levantaste el teléfono para intentar lograr un dictamen unificado o escuchar tus observaciones”.
Últimas Noticias
El gobernador de Misiones irá a la Justicia para frenar la venta de tierras sin límites a extranjeros
El decreto 1935 firmado por Passalacqua le da facultades al Fiscal de Estado para oponerse ante cualquier operación que afecte el patrimonio provincial
Con los números ajustados para el quórum, la oposición apela a la presión social para derogar el DNU 70
El oficialismo aún no definió una estrategia pero confía en su vínculo con los gobernadores del norte para voltear la sesión, que será el mismo día que la Marcha Universitaria Federal
El Coloquio de IDEA y la incertidumbre electoral: el debate empresario sin respuestas políticas claras
La 62ª edición del encuentro en Mar del Plata reveló una dirigencia empresaria ansiosa por planificar en medio de una escena política fragmentada, donde las certezas escasean y las definiciones sobre las primarias siguen sin resolverse
El guiño de Cristina Kirchner a Uñac, las dudas en el PJ sobre las PASO y el mensaje de Kicillof al interior
El peronismo avanza en el armado de una alternativa por vías muy diversas. La posible eliminación de las Primarias obliga a los principales dirigentes a delinear otros caminos para construir una opción
El trabajo silencioso de Bullrich, los plazos electorales que evalúa y el conflicto que evita Javier Milei
La jefa del bloque libertario en el Senado continúa dando señales de independencia. El Presidente comenzó a construir nuevamente un vínculo con los aliados para avanzar con las reformas. El choque de intereses y las advertencias que se acrecientan
