Juntos por el Cambio propuso que la Corte presida el Consejo de la Magistratura

Los principales dirigentes de la coalición opositora aseguraron además que el kirchnerismo busca “menoscabar” la independencia judicial

Guardar
Google icon
Consejo de la Magistratura

Juntos por el Cambio logró el consenso necesario para avanzar en una propuesta de proyecto de ley para la conformación del Consejo de la Magistratura luego de varios días de conversaciones. Así, y a través de un comunicado oficial en el que cuestiona al kirchnerismo, los principales dirigentes de la coalición opositora plantearon que la presidencia del organismo quede en manos del “presidente de la Corte Suprema”, algo que -señalan- “facilitará su integración dentro del ámbito del Poder Judicial”.

En este sentido, desde la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio señalaron que “es necesario respetar cabalmente la opinión de nuestro máximo tribunal en punto al equilibrio que debe existir entre los diferentes estamentos”.

PUBLICIDAD

Hoy, la presidencia del Consejo de la Magistratura está en manos de Diego Molea, rector de la Universidad de Lomas de Zamora y hombre que supo tener buenos vínculos con el Frente Renovador y el PRO pero que accedió a ese cargo de la mano de La Cámpora.

HORACIO ROSATTI (PRESIDENTE) CARLOS ROSENKRANTZ (VICEPRESIDENTE) JUAN CARLOS MAQUEDA RICARDO LORENZETT 4 nuevos integrantes de la corte suprema
HORACIO ROSATTI (PRESIDENTE) CARLOS ROSENKRANTZ (VICEPRESIDENTE) JUAN CARLOS MAQUEDA RICARDO LORENZETT 4 nuevos integrantes de la corte suprema

El fallo del Máximo Tribunal declaró inconstitucional la actual integración de 13 miembros y dispuso que mientras no haya una nueva ley que respete los equilibrios internos se vuelva a la organización inicial de 20 representantes, encabezados por el presidente del máximo tribunal.

PUBLICIDAD

El oficialismo tiene plazo hasta el 16 de abril para lograr aprobar una nueva norma. Sin embargo, la posición de Juntos por el Cambio parece obturar esa posibilidad.

La iniciativa de Juntos por el Cambio, además de ser un guiño para el Máximo Tribunal, apunta directamente al corazón del proyecto que envió la Casa Rosada para que sea tratado en sesiones extraordinarias ya que el texto de la ley del oficialismo establece que la presidencia del Consejo sea elegida por los miembros del mismo organismo.

Esta diferencia también lo que marca es que, en una primera etapa, parecería ser muy complicado que alguno de los dos proyectos avance antes del 16 de abril, fecha que estableció la Corte para que quede firme el fallo que establece la inconstitucionalidad de la conformación actual, ya que ninguno de los dos grupos mayoritarios cuentan con el número de legisladores necesarios para conseguir el quórum y aprobarlo.

Diego Molea (Consejo de la Magistratura)
Diego Molea (Consejo de la Magistratura)

Respecto a la suma de los siete representantes que le faltaría para llegar a 20, desde la oposición señalan que se debe asegurar la representación “igualitaria en materia de género y la representación federal de los estamentos. Cada estamento debería ser elegido directamente por quienes van a ser representados y, en cuanto a los legisladores, se podría contemplar la opción de designar juristas que cumplan los requisitos pertinentes”.

Un dato no menor es que también pide que se aplique la “prohibición de reelección, dejando pasar un período” porque promueve la alternancia.

Asimismo, en lo que se refiere a la selección de magistrados -uno de los ejes principales de la razón de ser del Consejo además de sancionarlos- pide “encontrar caminos que transparenten” el régimen de concursos y que sean “más expeditos y más eficientes”.

Respecto de la idea de ser más ágiles, desde JxC también se quejan de los plazos que tiene la entidad para investigar y sancionar, en el caso que se compruebe necesario- a los magistrados. “Con relación a las facultades disciplinarias, no es admisible la existencia de investigaciones abiertas por largo tiempo sin definición, pues ello afecta sin dudas a la independencia del magistrado investigado. Se postula que se fije un plazo razonable para concluir la investigación, y la suspensión automática del juez que tenga un procesamiento firme en doble instancia”.

El comunicado culmina en el mismo tono que como empieza, acusando al kirchnerismo de querer “violar” la división de poderes y de querer apropiarse del Poder Judicial. “No hay República ni estado de derecho sin una justicia independiente. El gobierno nacional ha menoscabado esa independencia atacando insistentemente a los tribunales que no deciden de acuerdo sus deseos, especialmente en las causas de corrupción”.

Seguí leyendo:

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

Los movimientos sociales y piqueteros amenazan con cortes de rutas y otras medidas de fuerza contra el Gobierno

La UTEP anunció un cronograma de medidas de fuerza escalonadas. Terminará con una marcha federal y la posibilidad de bloqueos por tiempo indeterminado. Se espera una masiva movilización para el 7 de agosto, día del Patrono del Trabajo. El contexto social que denuncian

Los movimientos sociales y piqueteros amenazan con cortes de rutas y otras medidas de fuerza contra el Gobierno

A sus 92 años, murió el ex juez federal Julio Cruciani

Durante dos décadas, Cruciani construyó una carrera marcada por investigaciones de alto impacto y su presencia en los medios. Se retiró en 2005 para dedicarse a la política

A sus 92 años, murió el ex juez federal Julio Cruciani

Un sector de la CGT impulsa un paro de 36 horas y propone que el Estado se haga cargo de las obras sociales

Las propuestas fueron acordadas por dirigentes de unos 20 gremios, como Gastronómicos, La Fraternidad y la UTA, y que serán planteadas este jueves en el Consejo Directivo cegetista, donde avanza la idea de hacer protestas “a la francesa”

Un sector de la CGT impulsa un paro de 36 horas y propone que el Estado se haga cargo de las obras sociales

Federico Sturzenegger irá esta tarde al Senado para defender la ley de Sociedades

El ministro de Desregulación expondrá, desde las 15.30, en la comisión de Legislación General. Aún espera que la Cámara alta le apruebe el proyecto de propiedad privada que dialoguistas le desplumaron a Patricia Bullrich

Federico Sturzenegger irá esta tarde al Senado para defender la ley de Sociedades

El Gobierno busca recuperar la agenda en Diputados con el Super RIGI y el pago a los holdouts

El pago de USD 171 millones a los fondos buitre ya tiene media sanción del Senado y debe ser ratificado antes del 30 de junio, fecha límite fijada en el entendimiento. Ayer los libertarios lograron bloquear la sesión que impulsaba la oposición para interpelar a Manuel Adorni

El Gobierno busca recuperar la agenda en Diputados con el Super RIGI y el pago a los holdouts