El juez del Tribunal Oral en lo Criminal Nº 22 de Capital Federal, Ángel Gabriel Nardiello, fue entrevistado por la doctora Marcela Losardo, en el ciclo Justicia Abierta de InfobaeTv. Hijo de un ex futbolista y amante de los deportes, es el magistrado que encarceló a Rafael Di Zeo en el tristemente recordado episodio de marzo de 1999, en el que la barrabrava de Boca, tras una encerrona, atacó a los barras de Chacarita durante una partido amistoso en La Bombonera.
Durante la entrevista, y entre otros puntos, se refirió con preocupación a cómo la sociedad civil califica al poder judicial.
Si los delitos no se sancionan, ¿cree que estos van a multiplicarse?
— En teoría se llama prevención general y yo creo que esto pasa hasta en cualquier casa, porque no es prevención general, sino premios y castigos. En la medida en que se actúe bien, habrán premios, en la medida que se actúe mal, habrán castigos.
PUBLICIDAD

De fiscal a juez, ¿cómo es ser parte de un tribunal?
— Sí, es compartir.
Es compartir decisiones…
– Compartir decisiones que van desde las más básicas hasta las más complejas. Conversar, deliberar, lo cual, para alguien que le gusta trabajar en equipo, fue una satisfacción muy grande, porque uno en el unipersonal no tiene con quién consultar, y por ahí está muy equivocado.
PUBLICIDAD
Su mirada frente a la vida y a las instituciones, ¿cambió mucho desde su conexión con los delitos de lesa humanidad?
— Es un antes y un después.
Nosotros estábamos aislados.
— Sí, ¿dónde estaba yo cuando pasaba esto?
¿Cuál es su mayor anhelo desde el Poder Judicial?
— Que la gente empiece a creer seriamente en un Poder Judicial. Que la gente piense y crea que el Poder Judicial es autónomo. Que empiece a confiar en la justicia aunque sean discutibles sus decisiones. Que la relación del juez con la sociedad sea mucho más fluida, mucho más directa, y sea menos de pedestal.
PUBLICIDAD
¿Se visualiza el trabajo de la justicia?
— Hay muchísimo trabajo. Tal vez se ve el no trabajo. Que la gente encuentre en uno de los tres poderes del Estado, que es el más antidemocrático porque, no somos elegidos, porque nuestro cargo dura mientras dure nuestra buena conducta, donde no tiene la posibilidad el ciudadano de no votarnos como castigo, que justamente cuando se armaron estos tres poderes del Estado pusieron a éste para que controle a los otros dos. Y para que la sociedad pueda confiar. Mi mayor anhelo es que la sociedad cambie la visión que tiene hacia el Poder Judicial y hacia todos los integrantes, pero para eso necesitamos que la gente confíe. Y la gente va a confiar en la medida que nuestros actos sean tan transparentes que puedan decir bueno, no es la decisión que yo habría tomado, pero respeto la decisión que tomó.
PUBLICIDAD
La entrevista completa:
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
El primer debate de Las Tentaciones sacude a sus protagonistas: una ruptura definitiva, una pareja reforzada y una acusación de “infiel de manual”
Sandra Barneda reunió de nuevo a varias de las parejas del reality en una noche marcada por las confesiones, las imágenes inéditas y las cuentas pendientes que todavía quedaban por saldar

La declaración de Zapatero, en directo: el expresidente del Gobierno llega a la Audiencia Nacional como imputado en el caso Plus Ultra
El socialista comparece investigado por organización criminal, tráfico de influencias, blanqueo y falsedad documental, además de delitos fiscales y contrabando por las joyas de su caja fuerte

Así llegó la Selección de Panamá aToronto para su debut en el Mundial 2026 ante Ghana
La Marea Roja armó una fiesta masiva para impulsar al conjunto de Christiansen antes del choque del 17 de junio

El hombre de 104 años que ha llevado su caso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos: reclama 43.200 euros por dos años de trabajo forzoso en la Alemania nazi
Fue enviado al país germano con 20 años por el régimen de Vichy e internado en un campo, donde asegura que cumplió jornadas de diez horas sin recibir salario alguno

