La Sala Especializada en Propiedad Intelectual de Indecopi confirmó la nulidad del registro de una marca figurativa peruana por reproducir de forma casi idéntica la silueta utilizada y protegida internacionalmente por ABG-Shaq, LLC, empresa gestora de los derechos de imagen del exjugador de la NBA Shaquille O’Neal.
La decisión, emitida en abril de 2026, establece que la marca nacional fue registrada de mala fe, en perjuicio de los derechos preexistentes del deportista y su representante.
PUBLICIDAD
La autoridad resolvió que la solicitante y titular del registro anulado, actuó con conocimiento previo de la marca internacional vinculada a Shaquille O’Neal, lo que constituye una conducta contraria a la buena fe y al correcto funcionamiento del sistema de propiedad intelectual.
La resolución pone de relieve la importancia de la protección internacional de marcas y la necesidad de garantizar un entorno de competencia leal.
Historia de una disputa: cuando la silueta de ‘Shaq’ llegó al Perú
El conflicto comenzó cuando ABG-Shaq, LLC, representante de los derechos de imagen de Shaquille O’Neal, detectó que en 2023 se había registrado en Perú una marca gráfica que reproducía la silueta emblemática del exbasquetbolista.
PUBLICIDAD
Esta figura, inscrita por primera vez en 1993 en Estados Unidos y luego en México y la Unión Europea, se ha convertido en símbolo del deportista, identificado con productos de la categoría de prendas, calzado y artículos deportivos.
El símbolo, que representa la silueta de O’Neal en una postura característica de juego, es reconocido en múltiples mercados como distintivo de la línea de indumentaria y calzado asociada al exjugador.
El posicionamiento de la marca está respaldado por décadas de explotación comercial y registros oficiales, consolidando su valor en la industria deportiva global.
¿Quién tiene derecho a usar la imagen de una estrella?
El expediente demostró que la marca peruana no solo resultaba visualmente similar a la internacional, sino que además se aplicaba a los mismos productos, lo que aumentaba el riesgo de confusión entre los consumidores.
PUBLICIDAD
Indecopi acreditó que la solicitante peruana tenía experiencia previa en el rubro textil deportivo, lo que refuerza la presunción de conocimiento e intención de aprovechar la reputación del signo protegido.
La autoridad consideró que la coincidencia no podía atribuirse a la casualidad ni a la creatividad independiente, sino que respondía a un propósito deliberado de apropiación. Se demostró que la marca internacional estaba vigente desde 1997 en Estados Unidos, desde 2005 en México y hasta 2033 en la Unión Europea.
Además, la autoridad constató que el registro peruano fue solicitado en 2022 y otorgado en 2023, dentro del plazo legal para la acción de nulidad.
PUBLICIDAD
Defensa, argumentos y decisión final
La comerciante argumentó que la figura de un basquetbolista es genérica y que sus registros previos en Perú nunca fueron impugnados, por lo que sostuvo que el reclamo de ABG-Shaq, LLC carecía de interés y fundamento.
Sin embargo, Indecopi determinó que la existencia de marcas similares a nombre de la defensa no justificaba la inscripción de una marca que replicaba un signo protegido y reconocido internacionalmente.
El tribunal explicó que la legislación peruana y andina prohíbe el registro de marcas de mala fe, entendiendo como tal toda solicitud realizada para obtener ventajas indebidas en perjuicio de un titular legítimo o del mercado.
PUBLICIDAD
En ese momento, la resolución consideró que el accionar de la solicitante no se debió a una coincidencia, sino a la voluntad de beneficiarse del prestigio y la identidad comercial de la marca asociada a Shaquille O’Neal.
Shaquille O’Neal, protagonista en un registro inesperado
Finalmente, la Sala declaró infundado el recurso de apelación y confirmó la nulidad definitiva del Certificado N° 340885, que autorizaba la comercialización de prendas y calzado con el signo gráfico de la silueta similar a la del exjugador.
El fallo de Indecopi refuerza la protección de marcas internacionales contra registros de mala fe en Perú, priorizando la seguridad jurídica y la transparencia comercial.
PUBLICIDAD
Además, consolida el respeto al principio de buena fe en materia marcaria y sienta precedente para la defensa de derechos de imagen y marcas vinculadas a figuras deportivas de alcance global.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Temblor hoy en Perú EN VIVO: últimos sismos, epicentro y reporte del IGP del jueves 5 de noviembre de 2026
El Centro Sismológico Nacional ubicó el epicentro a 24 kilómetros al noroeste de la provincia de Cajamarca, con una profundidad de 15 kilómetros
Lluvias en Perú EN VIVO: precipitaciones por el Fenómeno El Niño en el sur de Lima inundan calles y dejan viviendas afectadas
El incremento de las lluvias intensas activa quebradas en la zona sur de la capital. Vecinos y autoridades locales despliegan trabajos de emergencia ante el colapso del tránsito y el riesgo en viviendas vulnerables.
Sport Boys confirmó el fallecimiento de la madre de Luis Urruti: “Nuestras más sinceras condolencias”
El delantero uruguayo atravesaba horas difíciles por el delicado estado de salud de Cristina Giménez, quien se encontraba en su país natal. Tras el partido ante Universitario, había anunciado que viajaría para acompañarla
“Los hijos se encaprichan”: la reacción de Susy Díaz desde España al enterarse del ataque contra Florcita Polo
La excongresista reconoció que se enteró del incidente por la prensa, pues su hija no se había comunicado con ella. Reiteró además su rechazo hacia la relación sentimental con Luiggi Yarasca
¿Qué tiene que pasar para que un banco quiebre? Los errores del Ueno Bank de Paraguay que Perú no debería repetir
El deterioro patrimonial, los créditos a empresas vinculadas y las fallas de supervisión estuvieron entre los factores que llevaron al colapso de la entidad paraguaya. En Perú, la SBS cuenta con mecanismos para detectar estos riesgos y proteger los depósitos del público
