El Indecopi declaró ilegal un requisito impuesto por la Municipalidad Metropolitana de Lima para la obtención de licencias de funcionamiento en el Centro Histórico de la capital. La decisión fue adoptada por la Sala Especializada en Eliminación de Barreras Burocráticas mediante la Resolución N° 0092-2026/SEL-INDECOPI, emitida el 27 de febrero de 2026.
La medida cuestionada obligaba a los administrados a contar con un código catastral o numeración diferenciada del inmueble como condición previa para operar un negocio en esta zona. Sin embargo, el organismo concluyó que dicha exigencia carecía de sustento legal y contravenía normas vigentes, por lo que debía ser retirada del ordenamiento municipal.
PUBLICIDAD
Requisito sin respaldo legal
La barrera burocrática fue identificada en el numeral 89.4 del artículo 89 de la Ordenanza N° 2612-MML, norma que regula los procedimientos administrativos en el Centro Histórico de Lima. Este dispositivo establecía que los solicitantes de licencias debían acreditar un código catastral o una numeración específica del predio para diferenciarlo de otros.
De acuerdo con el análisis de la Sala, esta exigencia constituía un requisito adicional que no está contemplado en el artículo 7 del Texto Único Ordenado de la Ley N° 28976, conocida como la Ley Marco de Licencia de Funcionamiento. Esta norma fija de manera taxativa los requisitos máximos que las entidades pueden solicitar para tramitar este tipo de autorizaciones.
PUBLICIDAD
En ese sentido, el Indecopi determinó que la municipalidad excedió sus competencias al imponer condiciones no previstas en el marco legal, afectando el acceso de los ciudadanos y empresas al mercado formal.
Falta de opinión del Ministerio de Cultura
Otro de los fundamentos centrales de la resolución radica en la omisión de un requisito formal clave durante la aprobación de la ordenanza municipal. Según se detalla, la Ordenanza N° 2612-MML fue emitida sin contar con la opinión previa del Ministerio de Cultura.
Esta omisión vulnera lo establecido en el numeral 2 del artículo 29 de la Ley N° 28296, Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación, así como el artículo 5 de la Ley N° 31980, que crea un régimen especial para el Centro Histórico de Lima. Ambas disposiciones exigen, bajo sanción de nulidad, que cualquier normativa municipal que regule bienes integrantes del patrimonio cultural cuente con la validación previa de dicho ministerio.
PUBLICIDAD
El Centro Histórico de Lima, por su condición de patrimonio cultural, se encuentra sujeto a este tipo de controles. Por ello, la falta de esta opinión técnica constituye un vicio de nulidad de pleno derecho, al tratarse de una formalidad esencial para la validez de la norma.
Impacto en los administrados
La exigencia del código catastral o numeración diferenciada representaba una carga adicional para los ciudadanos que buscaban formalizar sus actividades económicas en el Centro Histórico. En muchos casos, este requisito podía retrasar o incluso impedir la obtención de la licencia de funcionamiento.
Con la declaración de ilegalidad, se elimina esta barrera burocrática, lo que podría facilitar el acceso al mercado y reducir los tiempos de tramitación para los emprendedores y empresas interesadas en operar en esta zona de la ciudad.
PUBLICIDAD
Asimismo, la decisión reafirma el principio de legalidad en la actuación de las entidades públicas, recordando que las municipalidades no pueden imponer condiciones que excedan lo establecido en la normativa nacional.
Pronunciamiento en segunda instancia
La resolución de la Sala Especializada confirma lo decidido previamente en primera instancia mediante la Resolución N° 0305-2025/CEB-INDECOPI, emitida el 25 de julio de 2025. En esa oportunidad, ya se había determinado que la medida constituía una barrera burocrática ilegal.
Con este pronunciamiento en segunda y última instancia administrativa, el criterio queda firme y sienta un precedente relevante sobre los límites de la regulación municipal en zonas protegidas.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Korina Rivadeneira niega haber utilizado a Mario Hart: “No es cierto que gracias a él estoy en Perú, yo tenía mi residencia”
La modelo venezolana respondió a las críticas que aseguran que se casó con el piloto para solucionar su situación migratoria y aseguró que ya contaba con residencia como trabajadora. También defendió la independencia económica que mantiene dentro de su familia
Ganadores de la Kábala este jueves 20 de agosto
<p>La Kábala celebra tres sorteos a la semana, cada martes, jueves y sábado, después de las 20:30 horas. Revise si se rompió el pozo millonario </p>
Las lágrimas de Carlos Garcés y el emotivo abrazo de Horacio Melgarejo tras la clasificación de Cienciano en la Copa Sudamericana 2026
El delantero ecuatoriano, que se perdió la goleada 6-1 en Cusco por suspensión, no pudo contener las lágrimas al escuchar el pitazo final en el Nilton Santos. El técnico Horacio Melgarejo lo vio y corrió a abrazarlo. Cienciano avanza a cuartos de final de la Copa Sudamericana 2026 por primera vez en 23 años
Chyno y Nacho eligen Tacna como la primera parada de su gira mundial 'Radio Venezuela' y se presentarán en la FERITAC 2026
El dúo venezolano eligió a la Ciudad Heroica como el punto de partida de 'Radio Venezuela' y subirá al escenario del Parque Perú el 27 de agosto, en la fecha central del aniversario tacneño
Jugadores de Botafogo persiguieron a Horacio Melgarejo tras partido: DT se llevó fuerte susto en clasificación de Cienciano
Al pitazo final, jugadores de Botafogo como Alex Telles y Marçal fueron directo sobre el técnico del equipo cusqueño. El DT quedó atrapado contra un cartel publicitario y la policía especializada en estadios tuvo que intervenir. Melgarejo se negó a revelar qué dijo
