José Domingo Pérez fuera del Ministerio Público: JNJ no lo ratificó como fiscal, ¿por qué?

José Domingo Pérez Gómez fue retirado del Ministerio Público luego de que la Junta Nacional de Justicia (JNJ) decidiera, por unanimidad, no ratificarlo como fiscal provincial especializado en delitos de corrupción de funcionarios de Lima. La decisión se tomó tras una evaluación integral de su desempeño y conducta, en la que se analizaron tanto sus logros como los procesos disciplinarios y cuestionamientos en su contra.

La JNJ evaluó, según lo dispuesto en la Constitución y su reglamento interno, su trabajo desde diciembre de 2011 hasta marzo de 2026. Este proceso incluyó la revisión de investigaciones que dirigió, especialmente el llamado “caso Cócteles”, así como su comportamiento profesional y su cumplimiento de las normas que rigen la función fiscal.

En el procedimiento, José Domingo Pérez obtuvo un puntaje de 94.487 en el rubro de idoneidad técnica, según el informe de la Comisión Permanente de Evaluación y Ratificación. Sin embargo, la Junta señaló deficiencias en la forma en que estructuró algunas acusaciones, como lo evidenció el Tribunal Constitucional al anular una de sus acusaciones por afectar el derecho de defensa de un acusado. Este fallo, junto con otras observaciones, fue clave para la decisión de la JNJ.

La ratificación de jueces y fiscales en Perú es un proceso que busca garantizar que los funcionarios mantengan una conducta ética y un desempeño técnico adecuado. En el caso de Pérez Gómez, influyeron negativamente la existencia de investigaciones disciplinarias abiertas, una medida cautelar de apartamiento preventivo y una suspensión de diez meses por declaraciones públicas relacionadas con sus investigaciones.

Durante el periodo evaluado, la JNJ también consideró importante la participación de Pérez Gómez en espacios académicos y plataformas digitales, donde opinó sobre casos en curso y sobre el trabajo de otros actores del sistema de justicia. Según la Junta, algunas de estas actividades excedieron el límite de horas permitido por ley y no fueron informadas en sus declaraciones juradas, lo que representa un incumplimiento del régimen de exclusividad de la función fiscal.

Por otra parte, la evaluación patrimonial incluyó una investigación por presunto enriquecimiento ilícito relacionada con la compra de un vehículo y dos inmuebles. Pérez Gómez respondió que estos bienes fueron adquiridos legalmente y registrados ante la Contraloría, pero la Junta estimó que la investigación debía ser tomada en cuenta como parte del contexto de su desempeño.

¿Cómo fue el proceso de evaluación y la votación?

Pese a que el proceso de evaluación debe realizarse siguiendo el reglamento de la JNJ, que garantiza el derecho de defensa del evaluado, fuentes de Infobae aseguran que Pérez Gómez no fue notificado. La ponencia final, a cargo de la miembro María Teresa Cabrera Vega, concluyó que, aunque cumplía con el nivel técnico requerido, no superó la evaluación en el aspecto de conducta.

La Junta Nacional de Justicia, compuesta por siete miembros, votó de forma unánime por la no ratificación de Pérez Gómez, apoyándose en las observaciones técnicas y de conducta recogidas durante el proceso.

¿Cómo votaron los miembros de la JNJ?

La votación de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) fue unánime a favor de la no ratificación de José Domingo Pérez Gómez como fiscal provincial especializado en delitos de corrupción de funcionarios de Lima. El detalle de los votos fue el siguiente:

• Cayo César Galindo Sandoval: A favor de la ponencia, es decir, por la no ratificación.
• Germán Alejandro Julio Serkovic González: Por la no ratificación, de acuerdo con la ponencia.
• Jaime Pedro de la Puente Parodi: Emitió un voto singular, pero no se opuso a la decisión final de la mayoría.
• Francisco Artemio Távara Córdova: A favor de la ponencia, por la no ratificación.
• Gino Augusto Tomás Ríos Patio: Aprobó la ponencia por la no ratificación.
• Víctor Hugo Chanduví Cornejo: Aprobó la ponencia por la no ratificación.
• María Teresa Cabrera Vega: Relatora y autora de la ponencia, reafirmó su posición de no ratificar a Pérez Gómez.