
Un abogado libertario pedirá disculpas de manera pública y donará 200 mil pesos a un hospital de niños, a cambio del cierre de una causa penal por posteos discriminatorios contra la comunidad islámica en la red social X. Se trata de Alejandro Sarubbi Benítez, cuya defensa presentó la propuesta de acuerdo conciliatorio homologada por el juez federal Julián Ercolini, en base a la aceptación de la querella, el Centro Islámico de la República Argentina y del fiscal del caso, Carlos Rívolo.
Como parte del acuerdo, el abogado deberá publicar una retractación con disculpas dirigidas a la comunidad islámica y realizar una donación de 200 mil pesos al Hospital de Niños Pedro de Elizalde.
PUBLICIDAD
Denuncia y arrepentimiento
En base a la denuncia del Centro Islámico de la República Argentina, se abrió una causa penal por una serie de mensajes publicados el 11 de febrero de 2025 desde una cuenta de X identificada como @asb2509. Según la presentación, esos posteos contenían expresiones “discriminatorias, intimidatorias e incitaban a la violencia colectiva”.
Los mensajes hicieron referencia al ingreso al programa Gran Hermano de un integrante de la comunidad islámica: “Telefé metió un cabeza de toalla en Gran Hermano. El peor canal de la historia argentina”. Menos de una hora después, publicó: “No quiero cabezas de toalla en Argentina. No son bienvenidos en el país de la libertad. Vayan a lapidar mujeres y a violar niños y ovejas a otra parte”. A ello, le siguieron otros dos posteos. “Odio profundamente a los cabeza de toalla. Soy completamente islamofóbico. Detesto su cultura violenta, retrógrada, retrasada y pedófila, y pagaría por ver reventado hasta el último hijo de mil puta de esos coge oveja”, expresó. “Buen día para toda la gente normal que odia a los cabezas de toalla”, escribió también, según consignó la resolución judicial.
PUBLICIDAD

Durante la investigación, la defensa de Sarubbi Benítez presentó un acuerdo conciliatorio al que luego adhirió la querella. En ese documento, el imputado expresó “un sincero arrepentimiento por las expresiones vertidas” y se comprometió a emitir un desagravio público en el mismo medio en el que difundió los mensajes.
El texto de retractación incluido en el acuerdo incluye “sinceras disculpas”, admite que esas expresiones “brotaron del desconocimiento” y que “han podido ser ocasión de sufrimiento y ofensa en los sentimientos religiosos de quienes pertenecen a esta comunidad”. El abogado mencionó que visitó el Centro Islámico y se interiorizó sobre esa comunidad.
PUBLICIDAD

“Luego de una seria reflexión respecto de mis manifestaciones el 11 de febrero de 2025 en la red social “X”, habiendo conocido de manera personal el Centro Islámico de la República Argentina y a parte de sus autoridades, más sobre su fe y cultura, y el largo camino que esta comunidad lleva en nuestro país, vengo a ofrecer mis más sinceras disculpas por mis manifestaciones", comienza el texto que el abogado deberá publicar y que se consignó en la resolución que homologó el acuerdo, a la que tuvo acceso Infobae.
El juez Ercolini afirmó que la aplicación de este tipo de salidas busca “lograr una solución al conflicto que cumpla con los requerimientos y necesidades de cada una de las partes”.
PUBLICIDAD

“Las frases proferidas por el imputado en la red social X, más allá de su contenido, no adoptaron una forma notable de violencia grave sobre una víctima, conforme lo exigido normativamente por artículo 34 del C.P.P.F., en tanto se desarrollaron mediante expresiones publicadas en una red social, destinadas, no a una persona en su individualidad, sino a una comunidad religiosa”, evaluó el magistrado.
Además, Ercolini valoró que la entidad que representa a la comunidad islámica dio su consentimiento como querella para el cierre alternativo del caso. A criterio del magistrado, ese aval, sumado a la postura de la fiscalía, resultó compatible con los principios del sistema acusatorio y con la finalidad de “restablecimiento de la armonía entre sus protagonistas y la paz social”. El cumplimiento del acuerdo derivará en la extinción de la acción penal, es decir, el cierre de la causa contra el abogado.
PUBLICIDAD
Sarubbi Benítez conduce además un programa en el canal de streaming oficialista Carajo y la semana pasada fue denunciado por decir allí que el conurbano bonaerense “ya no tiene salvación”, por lo que sus habitantes deberían ser exterminados, esterilizados y confinados detrás de “un muro de 15 metros de altura”.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
José Luis Espert amplió su indagatoria en la causa por presunto lavado
El exdiputado de La Libertad Avanza presentó un descargo ante el juez federal de San Isidro, reclamando su sobreseimiento. En el escrito detalló los movimientos que, según sostuvo, demuestran que no recibió dinero ilícito

Apelaron el sobreseimiento de Sofía Clerici en la causa Yategate
La fiscalía reclamó que se revoque esa decisión y la modelo siga bajo investigación por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos, en la causa que se tramita en Lomas de Zamora

Casación rechazó apartar a la UIF de la causa Vialidad II
La defensa de Sandro Férgola había cuestionado la continuidad de la Unidad de Información Financiera como querellante, tras un decreto del Gobierno de Javier Milei. La mayoría consideró inadmisible el recurso y Mariano Borinsky votó en disidencia

Causa ANDIS: pidieron que Nadia Beller declare como testigo ante la Justicia argentina sobre dichos de Cerimedo
Se trata de la abogada y activista baleada en ese país en un hecho por el cual está detenido el ex consultor libertario, al que se lo vincula con la difusión de audios sobre presuntos sobornos en la Agencia Nacional de Discapacidad

Murió mientras tramitaba un juicio contra un hospital privado por una caída en la vereda: su familia lo continuó, pero perdió y deberá pagar los gastos
El hombre denunció en 2013 que se fracturó al resbalar con agua y desechos hospitalarios frente a una clínica de la zona oeste. Tras su fallecimiento, su esposa y sus hijos continuaron la demanda, pero la Justicia la rechazó al advertir contradicciones en las pruebas y les impuso las costas procesales



