Agregar Infobae enGoogle

Le concedieron la libertad a un financista acusado de estafa y con vínculos al rulo cambiario en el gobierno anterior

Se trata de Ignacio Ohrwaschel, quien consiguió la excarcelación a partir de su edad y sus problemas de salud. Sus hijos, procesados junto a él en este expediente, fueron embargados por maniobras con el dólar blue durante la pasada gestión nacional

Ilustración de un hombre esposado, dos policías con llaves, un juez, una bandera argentina y el sello del Poder Judicial en un tribunal.
Ignacio Ohrwaschel está procesado por estafa y enfrentará otro juicio en una causa conexa. (Imagen Ilustrativa Infobae)
Guardar

La Sala de Feria de la Cámara Nacional de Casación le otorgó la libertad a Ignacio Ohrwaschel, un financista de 76 años que se encontraba bajo arresto domiciliario con monitoreo electrónico. Está procesado, junto a sus hijos -dueños de la financiera Cambio Posadas- en una causa por estafa y defraudación.

El apellido Ohrwaschel y la financiera en cuestión son uno de los nodos que la Justicia Federal investiga en la amplia red por la que se extienden las irregularidades con el dólar durante el gobierno de Alberto Fernández.

PUBLICIDAD

De hecho, los hijos de Ignacio Ohrwaschel, Sebastián y Martín Tomás, fueron embargados en mayo de este año por la jueza María Romilda Servini.

Excarcelación

La Cámara Nacional de Casación consideró que las afecciones físicas de Ignacio Ohrwaschel y la “menor gravedad” de los cargos en su contra justificaron revocar la prisión preventiva que cumplía en su vivienda.

PUBLICIDAD

La resolución judicial, firmada este miércoles, revocó la decisión previa de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, que había rechazado liberar al financista.

Los magistrados Alberto Huarte Petite y Gustavo Bruzzone coincidieron en que el cuadro clínico del imputado requiere asistencia médica continua en centros de salud de la Ciudad de Buenos Aires, lo cual disminuye de manera drástica la posibilidad de que intente escapar. Por su parte, el juez Jorge Luis Rimondi se abstuvo de votar al registrarse ya una mayoría de opiniones concordantes.

El fallo de Casación marcó una clara distinción entre la situación de Ignacio Ohrwaschel y la de sus hijos.

Mientras que los jóvenes enfrentan imputaciones por múltiples maniobras de estafa y administración fraudulenta que superan los 320.000 dólares, el hombre de 76 años fue procesado únicamente por dos hechos de fraude.

Cámara Nacional de Casación
La Cámara Nacional de Casación revocó el fallo de la Cámara de Apelaciones

La defensa de Ohrwaschel argumentó que la anterior instancia judicial aplicó una valoración global y errónea de los riesgos procesales, asimilando la conducta del padre con la de sus hijos.

El abogado defensor señaló que las sumas de dinero no recuperadas nunca estuvieron en poder de su asistido, sino que fueron recibidas por Martín Tomás, quien interactuaba de forma directa con los damnificados.

Asimismo, el tribunal valoró de forma positiva el comportamiento del procesado durante el tiempo en que permaneció bajo arresto domiciliario. El juez Bruzzone destacó que cumplió de manera estricta con todas las restricciones y medidas de control impuestas en el marco de la morigeración de su detención, lo que demostró que los riesgos procesales pueden ser contenidos con herramientas menos lesivas que el encierro.

A pesar de obtener la excarcelación en este incidente, Ignacio Ohrwaschel y sus hijos todavía deben afrontar el juicio oral en una causa conexa. En ese proceso, se lo acusa de los delitos de defraudación por retención indebida, estelionato y falsificación de documento privado, en concurso real. Dicha investigación se inició por la presunta retención y posterior venta de una obra de arte que posee una cotización cercana a los 400.000 dólares estadounidenses.

Martín Tomás y Sebastián Ignacio permanecen detenidos con prisión preventiva en cárceles comunes, luego de que la misma Sala de Feria les denegara la excarcelación en resoluciones dictadas el 23 de julio de 2026.

En el caso de los hermanos, la justicia ratificó el encierro preventivo debido a la multiplicidad de estafas investigadas, la falta de localización de los fondos sustraídos, la existencia de cuentas en el exterior y el peligro de entorpecimiento de la investigación, dado el vínculo familiar con una de las víctimas.

Además, sobre Sebastián Ignacio pesaba un antecedente de fuga, ya que fue declarado rebelde antes de presentarse ante los tribunales, y se detectaron inconsistencias en los domicilios que aportó a la justicia. También se le reprochó un intento de mover fondos a través de una billetera virtual (“Vita Wallet”) luego de haber sido inhibido de sus bienes.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

Atropelló a una ciclista en la Ruta 6 y deberá pagarle $55 millones como indemnización

El siniestro ocurrió en la provincia de Río Negro, durante 2018. La Justicia determinó que la víctima sufrió lesiones físicas y psicológicas de carácter permanente

Atropelló a una ciclista en la Ruta 6 y deberá pagarle $55 millones como indemnización

La defensa de Cristina Kirchner le pidió a la ONU suspender la inhabilitación que le impide ser candidata y revisar la condena

La presentación se hizo ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, tras agotarse los recursos locales, y con el foco en garantías procesales, aunque una eventual opinión favorable no suspenderá automáticamnete la pena. La medida fue anunciada en una conferencia de prensa este mediodía

La defensa de Cristina Kirchner le pidió a la ONU suspender la inhabilitación que le impide ser candidata y revisar la condena

Juicio por la Causa de los Cuadernos: otro testigo marcó coincidencias entre dinero sacado de bancos y fechas de presunto pago de sobornos

Declaró un funcionario de la ex AFIP que aportó más detalles sobre diez empresas que fueron investigadas en torno a la confesión del financista Ernesto Clarens

Juicio por la Causa de los Cuadernos: otro testigo marcó coincidencias entre dinero sacado de bancos y fechas de presunto pago de sobornos

Un restaurante deberá indemnizar a una familia porque impidió el ingreso de un niño con Asperger y su perro guía

La Cámara de Apelaciones confirmó un fallo del año pasado que consideró que la negativa de acceso vulneró la Ley de Defensa del Consumidor y las normas antidiscriminatorias. El tribunal ratificó la indemnización y la imposición de una multa civil

Un restaurante deberá indemnizar a una familia porque impidió el ingreso de un niño con Asperger y su perro guía

Una clínica odontológica deberá indemnizar a una mujer tras un “accidentado” proceso de colocación de implantes

El tratamiento comenzó en 2011 y derivó en múltiples intervenciones sin una rehabilitación definitiva. Las pericias detectaron pérdida ósea, inflamación y pernos flojos. La Cámara Civil confirmó la falta de responsabilidad individual de los odontólogos, pero condenó al establecimiento por las deficiencias en la historia clínica y la interrupción de la atención

Una clínica odontológica deberá indemnizar a una mujer tras un “accidentado” proceso de colocación de implantes