La Cámara Federal de Casación Penal dejó firme este jueves el procesamiento del exministro de Planificación Federal Julio De Vido y de su esposa, Alessandra Minnicelli, por el presunto enriquecimiento ilícito que habrían pergeñaron entre los años 2003 y 2017. La misma suerte corrieron otros dos acusados: Juan Manuel Sebastián Pérez y Susy Inés Bello Knoll, señalados como testaferros.
Los magistrados Javier Carbajo, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, que integran la Sala IV, denegaron el recurso de queja de la defensa debido a que el procesamiento “no se trata de una sentencia definitiva o equiparable a tal”.
PUBLICIDAD
De esta manera, la Casación allanó el camino para que la causa avance a la etapa de juicio oral y público.
De Vido acaba de recibir el beneficio de la prisión domiciliaria. Estaba arrestado en la cárcel de Ezeiza por su condena vinculada a la tragedia de Once, pero salió por cuestiones de salud. Ahora cumple la pena en su chacra de Zárate, en la provincia de Buenos Aires.
La Cámara Federal porteña, en la instancia anterior, ya había confirmado los procesamientos ordenados a partir de la investigación impulsada por el juez Sebastián Casanello y el fiscal Carlos Stornelli.
PUBLICIDAD
La pesquisa concluyó que el matrimonio experimentó un incremento económico “apreciado e injustificado” mientras ocupaban cargos públicos, y durante los dos años siguientes a que el exministro dejara el Congreso Nacional, donde ejerció como diputado.
De Vido está señalado como autor del delito, mientras que su esposa fue acusada como partícipe necesaria.
Minnicelli trabajó en la Sindicatura General de la Nación desde el 19 de junio de 2003 hasta el 20 de noviembre de 2007, y se la procesó porque habría “actuado con su cónyuge para incrementar y disimular su patrimonio por fuera de sus ingresos legítimos”, según consta en el expediente.
PUBLICIDAD
Según la instrucción fiscal llevada adelante por Stornelli, ambos actuaron conjuntamente para ocultar bienes. El monto total bajo escrutinio supera los 687.000 dólares estadounidenses.
El departamento de Avenida del Libertador
Uno de los ejes centrales del procesamiento es la compra de un departamento sobre la Avenida del Libertador, en la Ciudad de Buenos Aires, adquirido entre 2007 y 2009 mediante una estructura societaria que, según la pesquisa, habría buscado ocultar la titularidad real del inmueble.
El juez sostuvo que el matrimonio habría utilizado fondos sin justificación lícita para adquirir la propiedad, que fue registrada a nombre de la empresa Uni-Vite Argentina S.A., cuyo capital no habría permitido afrontar una operación de esa magnitud. De acuerdo con la causa, pese a ser los verdaderos propietarios, De Vido y Minnicelli habrían simulado ser inquilinos hasta octubre de 2018 y continuaron ocupando el inmueble hasta marzo de 2023.
PUBLICIDAD
La investigación pasó por tres jueces y retomó distintos elementos investigados en otras causas, entre ellos los hechos que se debaten en el Tribunal Oral Federal 7 en el caso Cuadernos, donde De Vido es en la actualidad juzgado, y la condena por lavado de dinero dictada en un juicio oral contra Nélida Caballero, ex cocinera de la residencia del entonces ministro de Planificación Federal.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Martín López Zavaleta fue elegido por unanimidad para integrar la Asociación Internacional de Fiscales
El fiscal general de la Ciudad de Buenos Aires recibió un apoyo por aclamación durante la 62ª reunión anual del organismo
Un relato inverosímil y testigos imprecisos: revocaron un fallo que ordenaba indemnizar por una caída en una vereda de Belgrano
La Cámara Civil rechazó la demanda de una mujer que había obtenido un fallo favorable por una fractura de tibia y peroné que atribuyó a una caída sobre una tapa de canalización. Los jueces consideraron que los testimonios no permitieron establecer con precisión la mecánica del accidente ni acreditar que la estructura tuviera un desperfecto al momento del hecho
Pidieron que la Justicia anulara el testamento que su tío había hecho antes de morir: por qué fue rechazada la demanda
La Cámara Civil ratificó que el hombre no podía firmar debido a las secuelas motrices de un accidente cerebrovascular, pero consideró que eso no afectaba su aptitud para decidir sobre sus bienes. El testamento fue otorgado ante escribana, con dos testigos y un firmante a ruego. La Justicia rechazó así el reclamo de nulidad presentado por cuatro sobrinos del fallecido
Se cayó en la vereda del vecino, fue a la Justicia y ahora deberán pagarle más de $33 millones
Una mujer de 72 años se cayó cuando regresaba a su vivienda en zona sur. Según la sentencia, tropezó con materiales acumulados en la vereda durante una obra de expansión cloacal. La Justicia ordenó indemnizarla por incapacidad física, daño moral y gastos médicos y de traslado
Consejo de la Magistratura: el balance de cuatro años de investigaciones y destituciones de jueces
El próximo 18 de noviembre vencerán los mandatos de casi todos los consejeros. Durante el período 2022-2026 hubo cuatro jueces destituidos, un juicio político que concluyó sin remoción y una renuncia. La actividad de la Comisión de Acusación y las investigaciones que quedarán pendientes para la nueva integración
