La reciente decisión judicial de citar como testigo al gendarme Nahuel Gallo, quien pasó 448 días cautivo en Venezuela, en la causa que investiga crímenes de lesa humanidad perpetrados por el régimen chavista, generó una rápida reacción.
Fernando Sicilia, abogado del exfuncionario venezolano Justo José Noguera Pietri, presentó un escrito ante el juez federal Sebastián Ramos. Allí solicitó de manera formal que el juzgado le notifique la fecha y el horario de la declaración para poder escuchar al testigo.
Sicilia explicó que la citación llegó a su conocimiento a través de los medios de comunicación. Afirmó que es la primera vez que recibe noticias de esta medida de prueba y reclamó su participación para garantizar el derecho de defensa de su cliente.
La presentación judicial incluye una advertencia concreta. En caso de no hacer lugar al pedido, la defensa de Noguera Pietri se reserva el derecho a recurrir la decisión. Bajo ese escenario, el abogado exige que se suspenda la declaración testimonial en virtud de su voluntad recursiva.
Para fundamentar la solicitud, el abogado detalló que Gallo es ciudadano argentino, se encuentra en el país junto a su familia y sus datos son de conocimiento público. Además, recordó que el efectivo brindó una conferencia de prensa y mantuvo reuniones con distintos actores de la política nacional.
Esta mención obedece a que, tiempo atrás, el juzgado le revocó el acceso al expediente judicial a pedido de la querella. En aquel momento, la parte acusadora sostuvo que la participación de la defensa ponía en riesgo la identidad de las víctimas y la integridad física de sus familiares. Como la exposición pública del gendarme es notoria, la defensa consideró que esas oposiciones del pasado devienen abstractas en la actualidad.
El Mayor General Noguera Petri, que ocupó cargos neurálgicos en el aparato estatal chavista, fue Comandante General de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB).
Múltiples organismos internacionales señalan a esa fuerza como responsable de la represión callejera, el uso excesivo de la fuerza y torturas contra manifestantes. Además, presidió la Corporación Venezolana de Guayana (CVG) y fue gobernador del estado Bolívar, una zona clave por la minería ilegal y el control territorial.
La querella del Foro Argentino para la Democracia en la Región (FADER) lo señala como uno de los responsables directos del plan sistemático de persecución a opositores.
La citación de Gallo obedece a un pedido de la querella, a cargo del abogado Tomás Farini Duggan. El efectivo regresó a la Argentina en la madrugada del lunes tras su cautiverio en la cárcel El Rodeo 1 y en El Helicoide.
Al fundamentar su solicitud, la parte acusadora recordó que Nicolás Maduro y Diosdado Cabello acusaron públicamente de espionaje al gendarme cuando lo capturaron y dispusieron su traslado a centros clandestinos de detención.
A menos de un mes de su arresto, Gallo fue procesado por una presunta actividad terrorista contra el régimen. El ex fiscal general Tarek William Saab difundió esa hipótesis de forma pública.
En el escrito presentado, la querella destacó que en las cárceles venezolanas “las personas privadas de su libertad son sometidas a torturas, amenazas y traslados recurrentes para quebrar su voluntad, sin proceso formal ni asistencia legal propia ni consular”. El magistrado consideró pertinente escuchar al gendarme liberado para que aporte su conocimiento sobre los sucesos denunciados.
Antes de fijar la fecha exacta de la audiencia, el juzgado federal porteño solicitó a la Gendarmería Nacional Argentina la elaboración de un informe detallado. El objetivo es determinar si el efectivo está en condiciones de declarar bajo juramento, en qué plazos y bajo qué modalidad, para evitar cualquier tipo de revictimización.
El expediente aguarda la recepción de ese documento y la resolución del juez Ramos respecto al pedido de la defensa para presenciar el testimonio.
Últimas Noticias
Declaran hoy dos de las mujeres a las que Manuel Adorni les debe dinero y la causa entra en una etapa decisiva
Otras dos personas fueron citadas para el miércoles en calidad de testigos, pero con el secreto fiscal levantado y advertencias sobre qué pruebas deben llevar a Comodoro Py
Universidades y ONGs se meten de lleno en la discusión sobre la reforma en el proceso de selección de jueces
Referentes académicos ligados al Consejo de la Magistratura se reunieron en la Universidad del Litoral para buscar “propuestas superadoras” a los cambios ya propuestos. Asociaciones civiles pidieron convocar a audiencias públicas
Le operaron la pierna equivocada: la Justicia ordenó un fuerte resarcimiento por las secuelas físicas y el daño psicológico y moral
Lo que debía ser una intervención programada terminó en una segunda cirugía para corregir el error inicial. Tras una intensa batalla legal, la Cámara Civil ratificó la responsabilidad solidaria del médico, la clínica y la obra social, y resolvió elevar el monto de la condena
Un accidente en Brasil y un reclamo de cobertura: el fallo que castigó a una aseguradora por su actitud ante la emergencia
Un joven se accidentó con un cuatriciclo en el exterior y sufrió una fractura de fémur. La Justicia obligó a la empresa a pagar una indemnización tras considerar que no brindó la atención primaria a la que se había comprometido
Denunció una caída por el mal estado de la vereda, perdió el juicio y ahora deberá pagar todos los gastos de la demanda
Un traspié en plena pandemia derivó en un juicio por lesiones graves, pero el reclamo se desmoronó en los tribunales. Entre relatos que no coincidían y la falta de una prueba técnica clave, el tribunal tomó una decisión tajante sobre la responsabilidad del accidente. Cuáles fueron las inconsistencias que terminaron obligando a la propia denunciante a pagar las costas judiciales
