La Justicia argentina citó al gendarme Nahuel Gallo como testigo en causa por delitos de lesa humanidad en Venezuela

Lo resolvió el juez federal Sebastián Ramos a pedido de la querella en la causa donde tiene pedido de captura internacional Nicolás Maduro

Guardar
Google icon
Nahuel Gallo, un hombre de uniforme verde olivo y gorra, sostiene a un niño rubio en una sudadera negra. Varias personas observan sonriendo
La Justicia argentina citó como testigo al gendarme Nahuel Gallo en causa por delitos de lesa humanidad cometidos en Venezuela

El juez federal Sebastián Ramos citó como testigo en fecha a determinar al gendarme Nahuel Gallo en la causa que investiga en Argentina delitos de lesa humanidad cometidos en Venezuela y en la que tiene pedido de captura internacional Nicolás Maduro.

El magistrado hizo lugar a un pedido de la querella patrocinada por el abogado Tomás Farini Duggan, ante la posibilidad de que el gendarme que pasó más de 400 días cautivo en Venezuela pueda aportar nueva prueba a esta causa penal.

PUBLICIDAD

Resulta “pertinente y útil a la presente investigación escuchar en calidad de testigo” a Gallo, concluyó el magistrado en la resolución a la que tuvo acceso Infobae.

El gendarme liberado “podría aportar su conocimiento sobre los sucesos que aquí se pesquisan, denunciados como ejecutados por la estructura del Estado venezolano” y contribuir así a reforzar la prueba acumulada en relación a la denuncia por violación sistemática “de los derechos humanos fundamentales” por parte del régimen de Nicolás Maduro.

PUBLICIDAD

Juez federal Sebastián Ramos
Juez federal Sebastián Ramos

Lo ocurrido a Gallo en calidad de víctima se investiga en otra causa abierta en Mendoza, explicaron fuentes judiciales. En esa provincia se hizo lugar a fines de 2024 a un habeas corpus impulsado por Gendarmería para obligar a Venezuela a informar lo ocurrido.

Condiciones previas

Antes de fijar fecha para la audiencia el juzgado federal porteño solicitó a Gendarmería Nacional Argentina la elaboración de un informe vinculado a si Gallo está en condiciones de declarar bajo juramento, en cuánto tiempo y bajo qué modalidad. Además se pidieron detalles sobre si está obligado a guardar secreto del cual deba ser relevado antes. Los investigadores quieren evitar cualquier tipo de revictimización, explicaron fuentes del caso.

En la causa se investigan delitos de lesa humanidad perpetrados por el régimen de Nicolás Maduro en Venezuela.

La querella que representa a las víctimas de la dictadura chavista, integrada por la Fundación de Ayuda a las Democracias en Riesgo (FADER) y el Foro Argentino por la Defensa de la Democracia (FADD), patrocinada por el abogado Farini Duggan, había pedido la declaración.

Elisa Trotta y Tomas Farini Duggan en Comodoro Py portada
El abogado Tomás Farini Duggan representa a la querella en la causa contra Maduro que se abrió en Argentina (Adrián Escándar)

A principios de febrero, Ramos requirió la extradición de Maduro, detenido en los Estados Unidos, para ser indagado en suelo argentino. En la causa también están acusados Diosdado Cabello y otros dirigentes del régimen venezolano.

El escrito presentado por la querella, firmado por el abogado Tomás Farini Duggan y el legislador porteño Waldo Wolff, citó un comunicado de la Organización de los Estados Americanos (OEA) en el que “consideró la detención del gendarme argentino Nahuel Gallo como ‘un crimen de lesa humanidad’”.

Nahuel Gallo estuvo detenido 448 días en la cárcel El Rodeo 1 y en el Helicoide. Regresó al país en la madrugada del lunes.

Cuando lo capturaron en Venezuela, “tanto Nicolás Maduro como Diosdado Cabello lo acusaron públicamente de espionaje y dispusieron su traslado a los centros clandestinos de detención”, recordó la querella para fundamentar su pedido.

En las cárceles venezolanas, “las personas privadas de su libertad son sometidas a torturas, amenazas y traslados recurrentes para quebrar su voluntad, sin proceso formal ni asistencia legal propia ni consular”, continuó el documento.

A menos de un mes de su detención, el gendarme fue procesado por una presunta “actividad terrorista” contra el régimen, hipótesis que fue difundida públicamente por el ex fiscal general Tarek William Saab.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

Un financista investigado en la causa de las SIRA detalló qué exfuncionarios participaban de las maniobras y dijo que Alberto Fernández sabía todo

Francisco Hauque vinculó a exfuncionarios y cambistas con un esquema de divisas durante el cepo, afirmó que dejaba ganancias millonarias y dijo que el expediente ya reúne movimientos, retiros y documentos falsificados

Un financista investigado en la causa de las SIRA detalló qué exfuncionarios participaban de las maniobras y dijo que Alberto Fernández sabía todo

El caso Adorni: nuevas medidas de prueba y la evolución del precio del Bitcoin en la mira

El fiscal federal Gerardo Pollicita encargó un informe sobre la evolución de la cotización de la criptomoneda para ver si el jefe de Gabinete pudo haber ganado u$s 300 mil

El caso Adorni: nuevas medidas de prueba y la evolución del precio del Bitcoin en la mira

Una rama le cayó encima del auto en plena tormenta y condenaron al municipio a pagar el arreglo

Una vecina de zona norte sufrió daños en su vehículo frente a una propiedad privada. Aunque la comuna intentó atribuir responsabilidad a los frentistas y al fenómeno climático, la Justicia responsabilizó a la municipalidad por la falta de mantenimiento del arbolado público

Una rama le cayó encima del auto en plena tormenta y condenaron al municipio a pagar el arreglo

Compró una notebook online, nunca le llegó y la empresa aseguraba que ya había sido entregada: ¿cómo resolvió el caso la Justicia?

Una clienta pagó por su computadora y esperó el envío, pero el producto jamás apareció. Al reclamar, recibió una respuesta desconcertante: según la cadena de electrodomésticos, el pedido figuraba como “entregado” a la demandante. Tras varios años de conflicto, un tribunal dictó sentencia

Compró una notebook online, nunca le llegó y la empresa aseguraba que ya había sido entregada: ¿cómo resolvió el caso la Justicia?

La Corte Suprema pidió participar en la redacción del Código de Ética Judicial y el Consejo postergó su aprobación

Horacio Rosatti informó que Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti quieren intervenir en la elaboración del texto. El Consejo de la Magistratura devolvió el proyecto a comisión para continuar con el análisis e incorporar nuevas observaciones

La Corte Suprema pidió participar en la redacción del Código de Ética Judicial y el Consejo postergó su aprobación