Ratificaron la intervención de Arroyo Salgado en la causa por enriquecimiento ilícito contra Edgardo Kueider

La Cámara Federal de Casación rechazó distintos planteos para apartar a la jueza federal y avaló las medidas patrimoniales dispuestas en la investigación que tiene en la mira al ex senador

Guardar
Edgardo Kueider
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó los recursos de queja y dejó firmes los procesamientos y embargos en la investigación por presunto enriquecimiento ilícito que involucra al exsenador Edgardo Kueider

La Cámara Federal de Casación rechazó los recursos de queja presentados en la causa por presunto enriquecimiento ilícito que tiene como principal imputado al exsenador peronista Edgardo Kueider, y dejó firmes los procesamientos, embargos y la intervención de la jueza federal Sandra Arroyo Salgado, que conduce la investigación en los tribunales de San Isidro.

La decisión fue adoptada por la Sala I del máximo tribunal penal del país, integrada por los jueces Diego Barroetaveña, Javier Carbajo y Mariano Borinsky, quienes desestimaron los planteos presentados por distintas defensas contra resoluciones dictadas previamente por la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín.

El expediente, caratulado “Kueider, Edgardo y otros s/ enriquecimiento ilícito”, tramita ante el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 1 de San Isidro y analiza una supuesta maniobra de lavado de dinero y otros delitos, en un entramado que involucra a exfuncionarios, particulares y sociedades comerciales.

Entre los recursos rechazados se encuentran los promovidos por la defensa de Rodolfo Daniel González, procesado como presunto coautor del delito de lavado de activos, doblemente agravado por la habitualidad y por haber sido cometido como integrante de una asociación organizada para la comisión continuada de ese tipo de hechos, con intervención de funcionarios públicos en ejercicio u ocasión de sus funciones. González también está imputado, en concurso real, por el uso de instrumento privado falso en carácter de partícipe necesario. Casación dejó firmes el procesamiento, los embargos sobre sus bienes y el monto de la caución real impuesta.

Senador Edgardo Kueider y la jueza federal Sandra Arroyo Salgado
Casación ratificó la actuación de la jueza federal Sandra Arroyo Salgado en el expediente que analiza el patrimonio del exsenador peronista en los tribunales de San Isidro

La Sala I también desestimó los planteos de la defensa de Adriana Cecilia Crucitta, procesada como presunta coautora de lavado de activos agravado, tanto por la habitualidad como por su actuación en el marco de una asociación organizada y en ejercicio de una profesión u oficio que requiere habilitación especial. En su caso, el tribunal rechazó los recursos dirigidos contra el procesamiento, los embargos, la inhibición general de bienes, la negativa a restituir un vehículo secuestrado y la caución fijada para acceder a la libertad.

Asimismo, fueron rechazadas las quejas presentadas por los abogados de José Carlos Nogueras, Gabriela Saint Pierre y de las sociedades Lectus S.A., Vijusa Argentina S.A., Nopor Service S.A., Felsir Biotecnología SRL y Vía SNP S.A., que cuestionaban la competencia territorial del juzgado federal de San Isidro, en manos de Arroyo Salgado. Con esta decisión, el máximo tribunal penal confirmó la intervención de la jueza y despejó las impugnaciones que buscaban apartarla de la causa.

Si bien la resolución no se pronunció de manera directa sobre la situación procesal de Kueider, el rechazo de las quejas consolidó las decisiones adoptadas en instancias inferiores y permitió que la investigación se asiente definitivamente en los tribunales de San Isidro.

La causa contra el exsenador se desarrolla en paralelo a otros procesos judiciales que lo tienen como protagonista. En diciembre del año pasado, Kueider fue detenido en Paraguay junto con su secretaria, Iara Guinsel Costa, cuando intentaban ingresar a Ciudad del Este desde Brasil con dinero en efectivo sin declarar. En ese procedimiento, las autoridades secuestraron más de 200.000 dólares, 600.000 pesos argentinos y cerca de 3,9 millones de guaraníes.

Edgardo Kueider
El máximo tribunal penal confirmó las decisiones adoptadas en instancias inferiores y habilitó la continuidad de la causa que investiga maniobras de presunto lavado vinculadas al ex legislador oriundo de Entre Ríos

Por esos hechos, tanto Kueider como Guinsel fueron enviados a juicio oral en Paraguay en una causa por tentativa de contrabando de divisas. El ex dirigente de la provincia de Entre Ríos se encuentra actualmente detenido en Asunción y rechazó el pedido de extradición formulado por la justicia argentina, por lo que cumple arresto domiciliario mientras se sustancia el proceso en ese país.

El pedido de extradición fue cursado por la Argentina en enero de este año. En una primera etapa, el Ministerio Público paraguayo solicitó información complementaria para cumplir con los requisitos formales previstos en los tratados internacionales y evitar eventuales nulidades. Tras la remisión de esa documentación adicional, la Fiscalía General del Estado paraguayo promovió formalmente el inicio del proceso de extradición y la orden de detención preventiva, aunque Kueider se opuso a ser trasladado a la Argentina.

En el ámbito local, la investigación por enriquecimiento ilícito se vincula con otras causas de alto impacto. Arroyo Salgado también tiene a su cargo la denominada "causa Securitas“, en la que se investigan presuntos sobornos pagados por una empresa de seguridad privada para facilitar contrataciones públicas. Kueider no figuraba inicialmente entre los imputados de ese expediente, pero fue incorporado posteriormente ante la sospecha de que parte de los fondos provenientes de esos supuestos cohechos podrían haber sido el origen de algunas de sus inversiones inmobiliarias.

Con el rechazo de las quejas por parte de la Cámara Federal de Casación, quedaron firmes los procesamientos y las medidas patrimoniales dispuestas en la pesquisa, que continuará su curso en la etapa de instrucción.

Últimas Noticias

Tips Jurídicos: ¿millonaria por quemarse con el café?

Si alguien pide una bebida para llevar y el recipiente se desfonda por el calor, ¿la cafetería debe responder por los daños que se generen? ¿Qué rol juega el fabricante de los vasos? Una quemadura llegó a la Justicia rionegrina

Tips Jurídicos: ¿millonaria por quemarse con el café?

El juez Lijo fue ratificado en la causa que investiga supuestas amenazas de Lilia Lemoine a Victoria Villarruel

La vicepresidenta había recusado al magistrado por una posible “enemistad”, a partir de las críticas que había hecho cuando lo postularon para integrar la Corte Suprema de Justicia

El juez Lijo fue ratificado en la causa que investiga supuestas amenazas de Lilia Lemoine a Victoria Villarruel

Denunció que se quebró una pierna por un pozo en la vereda, pero perdió el juicio y deberá pagar todos los gastos

Dos tribunales rechazaron la demanda de una mujer contra la autoridad local y particulares por falta de pruebas. La Justicia señaló que no presentó radiografías, estudios médicos ni peritajes que acreditaran el hecho

Denunció que se quebró una pierna por un pozo en la vereda, pero perdió el juicio y deberá pagar todos los gastos

Le robaron el celular, entraron a sus aplicaciones y le vaciaron las cuentas: obligaron al banco a devolver el dinero

En pocos minutos le sustrajeron ahorros en pesos y dólares mediante transferencias no autorizadas. La Justicia condenó a la entidad financiera por no garantizar la seguridad y ordenó reintegrar los fondos más un pago por daño moral

Le robaron el celular, entraron a sus aplicaciones y le vaciaron las cuentas: obligaron al banco a devolver el dinero

Un golpe de tensión le quemó la computadora y el seguro se negaba a pagar: la Justicia sancionó la actitud de la compañía

Tras una tormenta, su notebook quedó arruinada. Pese a tener cobertura, la aseguradora rechazó el reclamo, pero un fallo aplicó la Ley de Defensa del Consumidor y ordenó pagar el equipo, el daño moral y una sanción civil

Un golpe de tensión le quemó la computadora y el seguro se negaba a pagar: la Justicia sancionó la actitud de la compañía