
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó un recurso de queja presentado por la defensa de Leopoldo “Polo” Carrena, acusado de ser el cerebro financiero en el lavado de activos de la causa narco conocida como “Carbón Blanco”, y dejó firme la continuidad del proceso penal en su contra al confirmar una resolución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Resistencia que había descartado los planteos de doble persecución penal y prescripción de la acción.
La decisión fue adoptada por la Sala IV del máximo tribunal penal del país, integrada por los jueces Mariano Borinsky, Javier Carbajo y Gustavo Hornos, que declaró inadmisible la presentación al considerar que la resolución impugnada no reunía los requisitos de “impugnabilidad objetiva” exigidos en el artículo 457 del Código Procesal Penal de la Nación.
PUBLICIDAD
La causa se inscribe en el expediente conocido como “Carbón Blanco”, una investigación judicial de alcance transnacional que analizó el contrabando de más de una tonelada de cocaína enviada desde la Argentina hacia Europa en 2012, oculta en cargamentos de carbón vegetal. La operatoria fue detectada en tres embarques interceptados en el puerto de Buenos Aires y en la ciudad de Lisboa, Portugal.

Por esos hechos, el Tribunal Oral Federal de Resistencia condenó en 2015 al abogado Carlos Salvatore a 21 años de prisión como organizador de una asociación ilícita dedicada al narcotráfico y al contrabando agravado. En el mismo proceso, otros integrantes de la estructura recibieron penas de hasta 19 años de prisión. Salvatore murió en 2018 mientras cumplía su condena.
PUBLICIDAD
Tras esa sentencia, la Justicia avanzó sobre una segunda etapa del caso vinculada al lavado de los activos generados por la organización criminal. En marzo de 2019, el tribunal condenó a familiares y allegados de Salvatore por maniobras destinadas a introducir en el circuito legal fondos de origen ilícito, mediante operaciones inmobiliarias y comerciales. Este año, en un juicio de reenvío ordenado por Casación, el TOF de Resistencia condenó además a Carla Yanina Salvatore D’Ursi, hija del líder de la banda, a cinco años de cárcel por lavado de activos.
En ese contexto se encuentra Carrena, de 67 años, señalado por la investigación como uno de los engranajes principales del grupo en la pata financiera. Según las actuaciones, habría sido el encargado de estructurar y administrar maniobras de lavado en el exterior, principalmente en los Estados Unidos, mediante la constitución de sociedades utilizadas para canalizar inversiones inmobiliarias y comerciales aprovechando su doble nacionalidad argentina-estadounidense.
PUBLICIDAD

De acuerdo con la acusación, Carrena creó decenas de empresas en distintos estados norteamericanos que carecían de actividad económica real y que habrían sido utilizadas para administrar, transferir y vender activos vinculados a la organización narcocriminal. Informes incorporados a la causa, entre ellos documentación de agencias federales estadounidenses, describieron la existencia de estructuras societarias utilizadas para recepcionar y mover fondos ilegales.
La defensa del imputado había solicitado el cierre del proceso al sostener que los hechos se encontraban alcanzados por el principio de “cosa juzgada" y por la prescripción de la acción penal. Esos planteos fueron rechazados en primera instancia.
PUBLICIDAD
Llegado el expediente a Casación, los camaristas señalaron que el pronunciamiento cuestionado no constituía una ”sentencia definitiva” ni un fallo que pusiera fin a la acción penal o hiciera imposible la continuación del trámite judicial. Agregaron que la defensa tampoco logró demostrar la existencia de un agravio de “imposible reparación ulterior” ni la presencia de una cuestión federal que habilitara la intervención de esa sede.
La Sala IV descartó además la arbitrariedad alegada por la defensa, al sostener que no se acreditaron defectos graves que descalificaran la decisión del tribunal oral como acto jurisdiccional válido. En consecuencia, resolvió no hacer lugar a la queja y ordenó remitir las actuaciones al tribunal de origen para avance con el proceso.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Apelaron ante la Corte Suprema el fallo que mantuvo al juez Díaz Lacava en su cargo
La UEJN acompañó el reclamo de los denunciantes y cuestionó la resolución del Jurado de Enjuiciamiento del Consejo de la Magistratura, que rechazó destituir al magistrado de La Pampa

Se enteraron por Twitter de una falla informática en un banco y transfirieron miles de pesos a billeteras virtuales
Una investigación judicial rastreó a 14 clientes de la entidad y quedaron procesados y embargados por la maniobra. La Cámara Federal confirmó la medida pero cambió la calificación del delito

El lunes 21 de septiembre comenzará a aplicarse el nuevo código procesal en La Plata
El Consejo de la Magistratura completó las tareas para la implementación del régimen acusatorio en los tribunales federales bonaerenses, con audiencias orales, expedientes digitalizados y un rol central de los fiscales desde el inicio

Demandó a la modista porque le hizo mal los dos vestidos que le encargó: la Justicia ordenó indemnizarla
Una mujer le inició juicio a la costurera por la mala realización de un trabajo y la pérdida de la tela original. La Cámara Comercial elevó el monto del resarcimiento por daño moral y ordenó actualizar en la fase de ejecución el valor del satén de seda destruido

Un nene de 5 años se cayó de un tobogán en el jardín y la Justicia ordenó indemnizarlo: por qué fue condenado el Estado
El menor sufrió lesiones tras accidentarse durante un recreo. La Cámara de Apelaciones elevó el monto del resarcimiento tras remarcar el deber de vigilancia del establecimiento y rechazar que la imprudencia propia de la edad de la víctima constituyera un caso fortuito



