Con un cuarto intermedio a las 11,45, avanza la segunda jornada del juicio oral de la causa de los Cuadernos de las coimas, que comenzó esta mañana, pasadas las 9-30. Al comienzo de la misma, el Tribunal Oral Federal 7 (TOF 7) realizó una fuerte respuesta ante las críticas por la organización del debate, y anunció cambios en la realización de las próximas audiencias. La causa tiene como principal imputada a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, junto a otras ochenta y seis personas.
La audiencia de este jueves continuó con la lectura del requerimiento de elevación a juicio elaborado por de la fiscal Fabiana León, un extenso documento de más de 678 páginas. El jueves pasado, en la primera audiencia, se habían leído sólo 132, aproximadamente una quinta parte del mismo.
PUBLICIDAD
Esta mañana, el ex ministro Julio De Vido, uno de los imputados en la causa Cuadernos, quedó detenido por orden de la Justicia. Se entregó poco antes de las 8:30 del jueves en Comodoro Py ante el Tribunal Federal N°4, que lo condenó a cuatro años de prisión por la tragedia de Once, ocurrida en febrero de 2012, que produjo las muertes de 52 víctimas. Participa de la audiencia por Zoom desde una dependencia judicial.
La transmisión de la audiencia
La transmisión de la audiencia se realiza a través del canal de YouTube del Poder Judicial, permitiendo el acceso público a la lectura del extenso requerimiento de elevación a juicio oral. En la primera jornada, celebrada el jueves pasado, se avanzó sobre la descripción de buena parte de las maniobras atribuidas a Cristina Kirchner, ex funcionarios y empresarios, equivalentes a más de 10,4 millones de dólares.
PUBLICIDAD
La organización del juicio
La Cámara Federal de Casación Penal, máximo tribunal penal del país, citó para el martes próximo a los jueces del TOF 7 con el objetivo de analizar alternativas que permitan dotar al proceso de mayor celeridad, eficiencia e inmediación.
Desde el tribunal, integrado por Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli, se había defendido la elección del sistema virtual, argumentando la complejidad logística de reunir a todas las partes involucradas. Señalaron que, dado que las próximas audiencias estarán dedicadas exclusivamente a la lectura de los requerimientos de elevación a juicio, no sería necesario modificar el esquema virtual en esta etapa del juicio oral.
PUBLICIDAD
Sin embargo, ante la persistencia de las críticas, los jueces del TOF 7 anunciaron esta mañana nuevas medidas.
El presidente del Tribunal, Méndez Signori, leyó al comienzo de la audiencia una resolución que acompañaron sus pares Castelli y Canero. Prácticamente sin matices, los magistrados defendieron su metodología de trabajo, resaltaron que llevan seis años pidiendo más recursos para celebrar el juicio y resguardaron su independencia jurisdiccional.
Además, los magistrados anunciaron que las indagatorias se harán bajo la modalidad mixta: el acusado que declara, el Tribunal, la Fiscalía y la defensa se verán cara a cara, mientras el resto sigue la audiencia por Zoom.
PUBLICIDAD
Para esto el TOF N° 7 pidió a la Corte Suprema que habilite por intermedio de la Cámara Federal de Casación Penal la utilización de la Sala de Derechos Humanos, ubicada en la planta baja del Palacio de Justicia.
Y también se adelantó la fecha prevista para que empiecen a celebrarse dos audiencias por semana, y no una como ocurre hasta ahora. Desde el 25 de noviembre el juicio se llevará adelante los días martes y jueves, frecuencia establecida inicialmente a partir de marzo de 2026.
En la primera audiencia, realizada el jueves pasado, se enumeraron los hechos imputados a Cristina Kirchner, Julio Miguel De Vido, Roberto Baratta, Juan Manuel Abal Medina, Hugo Martín Larraburu, Nelson Lazarte, Rafael Llorens, José María Olazagasti, entre otros. Hoy, hasta las 15 horas, se avanzará con la lectura del requerimiento de elevación a juicio respecto de los demás imputados.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
ANDIS: indagaron a los dueños de la droguería Suizo Argentina y dieron su versión de los hechos por escrito
Los hermanos Jonathan y Emmanuel Kovalivker se negaron a responder las preguntas del fiscal Franco Picardi. Pidieron su sobreseimiento
Mató a un yaguareté en Formosa, fue condenado y ahora la Justicia ordenó devolverle más de un millón de pesos
El hombre había recibido una pena de tres años de prisión en suspenso y debía pagar cinco millones de pesos por la cacería de un ejemplar de una especie protegida. La provincia de Formosa y la Fundación Red Yaguareté reclamaron también por los intereses económicos generados por un depósito judicial. Un juez federal rechazó el planteo
La Justicia le dictó una prohibición de contacto al juez federal de La Rioja denunciado por acoso y violencia de género
Se trata de Jorge Chamía, quien fue señalado por designar como jefa de despacho a la hija del magistrado que debía investigarlo. La causa pasó a los tribunales de Córdoba
Estaba en el banco, pidió usar el baño y se lo negaron: le hizo juicio, pero la Justicia rechazó la demanda
Un cliente de 75 años demandó a una entidad bancaria luego de que el personal le negara el uso del baño en una sucursal de Lomas de Zamora. El tribunal desestimó su planteo y le impuso las costas del proceso
Odisea de 32 horas en un viaje a Miami: noche en Ezeiza, demora en la escala y un fallo que ordenó indemnizar a dos jubilados
El vuelo que salía de Buenos Aires debió ser cancelado por un supuesto desperfecto técnico, por lo que los pasajeros tuvieron que pasar una noche en tierra. Luego enfrentaron una espera cargada de incertidumbre durante la escala en Santa Cruz de la Sierra, antes de arribar finalmente a destino. La Justicia determinó que la compañía no logró probar ni la existencia de una falla inculpable ni que hubiera brindado asistencia adecuada a los viajeros
