La Corte Suprema confirmó penas de hasta seis años y medio de prisión en causas por narcotráfico

El Máximo Tribunal desestimó distintos recursos de queja interpuestos por condenados en expedientes de tenencia y comercialización de drogas en diferentes puntos del país

Guardar
Google icon
La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó tres recursos de queja presentados en distintos casos vinculados a delitos de narcotráfico (Foto NA: Hugo Villalobos)
La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó tres recursos de queja presentados en distintos casos vinculados a delitos de narcotráfico (Foto NA: Hugo Villalobos)

La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó tres recursos de queja presentados en distintos casos vinculados a delitos de narcotráfico con eje en diferentes puntos del país. Con la firma de los cuatro ministros, el Máximo Tribunal ratificó las condenas de hasta seis años y medio de prisión impuestas por los tribunales inferiores.

El primer fallo se refiere a la causa de Pablo Esteban Escudero, condenado a cinco años y tres meses de cárcel por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización y amenazas. Su sentencia fue dictada en octubre de 2022 por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Rosa, La Pampa. Escudero había sido arrestado después de que la dueña del departamento que alquilaba en Toay, a 10 kilómetros de la capital pampeana, solicitara la presencia de la Policía por sospechar del contenido de una valija que él le había entregado. Los agentes de seguridad, al revisar, descubrieron más de tres kilos de cocaína distribuidos en tres ladrillos compactos.

PUBLICIDAD

Ante la resolución condenatoria, la defensa presentó un recurso de casación que fue rechazado. Luego, intentó un recurso extraordinario federal, donde alegó nulidades en el accionar del personal policial que intervino en el procedimiento, pero también fue desestimado. Finalmente, la defensa interpuso un recurso de queja, que ahora fue rechazado por el Máximo Tribunal del país, con la firma de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, al no cumplir con el requisito de “fundamentación autónoma”.

El segundo caso involucró a Carina Leguizamón, condenada por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. Leguizamón, pareja de Carlos Andrés Ascaini, procesado por narcotráfico, fue detenida en Villa Cañás con cocaína durante un operativo llamado “Azúcar Blanca”. La investigación resultó en doce allanamientos y la detención de diez personas.

PUBLICIDAD

El 7 de junio de 2018, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°2 de Rosario le impuso tres años de prisión en suspenso. Esa sentencia formó parte de una causa mayor, en la que se acumulaban varias investigaciones, como las de Miguens, Ascaini, Tognoli y Orozco, todas vinculadas al tráfico de drogas en Venado Tuerto y Firmat, en la provincia de Santa Fe. La defensa de Leguizamón impugnó la sentencia a través de varios recursos, incluyendo uno de casación que resultó parcialmente favorable, ya que se le concedió la suspensión del juicio a prueba.

JUECES CSJN
Los ministros Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Ricardo Lorenzetti; con sus firmas quedaron desestimados los diferentes recursos vinculados al narcotráfico

Sin embargo, el recurso extraordinario federal que siguió fue desestimado por ausencia de una “cuestión federal”. Ante esta situación, la defensa de la mujer presentó un recurso de queja, que también resultó desestimado por la Corte Suprema en tanto no se trataba de “una sentencia definitiva o equiparable a tal”.

El tercer expediente fue el de Mario Abelino Velázquez, condenado por tráfico de estupefacientes en la ciudad de Rosario. El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°1 de esa ciudad lo halló responsable como coautor de tráfico de drogas, agravado por la intervención organizada de tres o más personas, a seis años y medio de cárcel, además de una multa e inhabilitación. Su defensa apeló ante la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, donde su planteo fue rechazado, y posteriormente presentó un recurso extraordinario federal que corrió la misma suerte. Luego, al llegar hasta la máxima instancia judicial del país, su pedido quedó desestimado de forma unánime tras la aplicación del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.

En las tres causas, la Corte Suprema de Justicia ratificó las decisiones de los tribunales inferiores al desestimar el análisis de las resoluciones. De esa manera, quedaron firmes las condenas por delitos de tráfico y comercialización de drogas.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

Rechazaron trasladar a una cárcel al ex titular de la UIA condenado por la causa Río Turbio

Juan Carlos Lascurain continuará detenido provisoriamente en su domicilio. El tribunal consideró que su edad y la sospecha de un cáncer de próstata justifican mantener la medida hasta completar el diagnóstico

Rechazaron trasladar a una cárcel al ex titular de la UIA condenado por la causa Río Turbio

AFA y la mansión de Pilar: reclaman al juez de Campana el envío urgente de la causa al fuero penal económico

Un Tribunal de Apelaciones advirtió que a casi dos semanas del cambio de juez, el expediente que investiga a presuntos testaferros y al tesorero Pablo Toviggino todavía sigue en Campana

AFA y la mansión de Pilar: reclaman al juez de Campana el envío urgente de la causa al fuero penal económico

Le robaron un BMW clásico, la aseguradora estiró el pago y la Justicia la condenó por más de $20 millones

Una vecina de Mar del Plata sufrió el robo de su vehículo en 2023 y atravesó un largo conflicto con la compañía para cobrar la póliza. El tribunal obligó a la empresa a actualizar el valor del auto a precio de mercado y a indemnizar el daño moral, además de aplicar una multa civil por su conducta frente a la clienta

Le robaron un BMW clásico, la aseguradora estiró el pago y la Justicia la condenó por más de $20 millones

Contrajo una infección luego de una cesárea y perdió la demanda: por qué para la Justicia no hubo responsabilidad del hospital

El hecho ocurrió hace diez años en Moreno. Una mujer inició una demanda tras sufrir una infección bacteriana luego de dar a luz a su hijo. A pesar de las complicaciones médicas que padeció, la Cámara de Apelaciones rechazó por completo el reclamo y la obligó a pagar los gastos del proceso

Contrajo una infección luego de una cesárea y perdió la demanda: por qué para la Justicia no hubo responsabilidad del hospital

Un gol sobre el final y una avalancha en la tribuna: un hincha demandó por lesiones, pero la Justicia rechazó el reclamo

Un hombre inició un juicio contra los organizadores del fútbol argentino tras sufrir supuestas heridas graves durante un caótico festejo en un partido de 2018. Sin embargo, la Cámara Civil ratificó el rechazo total de la demanda y lo obligó a pagar los costos del proceso

Un gol sobre el final y una avalancha en la tribuna: un hincha demandó por lesiones, pero la Justicia rechazó el reclamo