El fiscal federal Carlos Stornelli impulsó este martes una investigación contra el ex presidente de Colombia Álvaro Uribe Vélez, denunciado por crímenes de guerra y de lesa humanidad durante su gobierno en el marco del combate contra la guerrilla. En el marco del principio de “justicia universal” y con el objetivo “de que los graves crímenes denunciados no queden sin castigo para todos sus responsables”, el fiscal dio curso a una denuncia que habían impulsado en los tribunales de Comodoro Py un grupo de personas. Interviene el juez federal Sebastián Ramos.
Según el dictamen de 22 páginas al que accedió Infobae, Stornelli sostuvo a la hora e las imputaciones que “las eventuales responsabilidades serán deslindadas en el transcurso de la investigación. No obstante, corresponde señalar que en la denuncia se ha sindicado como presunto responsable al ex presidente de la República de Colombia y Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de ese país, Álvaro Uribe Vélez, ciudadano colombiano, que sería identificado con la cédula de ciudadanía nro 70.041.053″.
Stornelli sostuvo que “será objeto de investigación la determinación de la presunta responsabilidad penal del nombrado Álvaro Uribe Vélez, ex presidente de la República de Colombia y Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de ese país, en los crímenes de guerra y de lesa humanidad que habría permitido, autorizado, incitado e incluso promovido que se cometieran en Colombia entre el 08 de agosto de 2002 y el 31 de diciembre de 2008, con saldo de 6112 casos de ejecuciones extrajudiciales y de desapariciones forzadas de personas que falsamente se habrían presentado como caídos en combate en acciones guerrilleras contra el Ejército Colombiano, conocidos como ‘falsos positivos’; ello en el marco de un ataque generalizado y sistemático contra la población civil, dado en un contexto de conflicto armado”.
Los casos denunciados corresponden a los asesinatos de Luís Eduardo Oñate, Álvaro Adolfo Pina Londoño, Beyer Ignacio Pérez Hernández, Didier Eduardo Durant Badillo, “y el asesinato y desaparición forzada otras siete víctimas que aún no pudieron ser identificadas, cuyas muertes acaecieron a manos de elementos de las Fuerzas Armadas en la República de Colombia, que presentaron los casos como bajas en combate”.
Tras una descripción de cada uno de los casos, Stornelli explicó que “la radicación de la denuncia ante los tribunales judiciales argentinos, para investigar y juzgar una presunta responsabilidad penal por hechos acaecidos en territorio de otro Estado, fue fundada en el principio de jurisdicción universal”.
“De acuerdo al referido principio de Jurisdicción Internacional, los crímenes contra el derecho de gentes pueden y deben ser investigados y juzgados aún fuera del lugar donde fueran cometidos, y aunque no medie punto contacto tampoco en razón de la nacionalidad de las víctimas o de los responsables, ni de ningún otro tipo con el Estado que asuma tal jurisdicción”, describió el fiscal. Y añadió: “Toda la comunidad internacional es competente para perseguir delitos contra la humanidad, y el Estado que ejerza la competencia lo hace en representación de aquélla”.
Según la denuncia, “el Gobierno de Álvaro Uribe Vélez habría buscado el alineamiento de toda la población en torno a la fuerza pública, dividiendo la población entre ‘amigos’ o ‘enemigos’ de la patria, del Estado, del orden y de la Seguridad Democrática, amparado en el mandato de derrotar a las guerrillas, la estrategia contrainsurgente se enmarcó desde el inicio en la llamada ‘Guerra contra el Terrorismo’”.
El ex presidente Colombiano –añade la presentación- puso “de este modo a amplios sectores de la población como objetivos de la persecución estatal en virtud de la amplitud que se concede a la noción de ‘aliados’ , ‘simpatizantes’, ‘colaboradores’ o ‘cómplices del terrorismo’, que son aquellas personas que se opusieron a las políticas estatales, a la militarización de la sociedad, al desborde del autoritarismo, a quienes denunciaban las violaciones de los derechos humanos que se multiplicaron por toda la nación, o quienes en el ejercicio de sus funciones jurisdiccionales les correspondió investigar y sancionar a los militares”.
Últimas Noticias
Cantaron “¡bingo!”, tras una discusión terminaron en un calabozo y sin cobrar el premio: la Justicia ordenó indemnizarlos
Una noche de juegos terminó en la comisaría en 2019, después de que una pareja cantara la victoria y la sala se negara a pagarles el pozo especial al alegar un error en el uso del cartón. El tribunal condenó a la empresa a pagar el premio, una multa por daño punitivo y una indemnización por daño moral
Se separaron, ella siguió viviendo en la casa familiar y él le reclamó un canon mensual: la Justicia hizo lugar a la demanda y revisó los plazos de pago
El tribunal determinó que una mujer deberá pagar un canon locativo mensual a su exmarido por haber usado en forma exclusiva la vivienda que ambos compartían tras la separación. La Cámara de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al detectar un error en la fecha final de esa ocupación exclusiva y ordenó recalcular el período alcanzado por el pago
Reclamó una indemnización porque su hijo se fracturó un brazo en el jardín, perdió el juicio y deberá pagar los gastos
Una familia reclamó una indemnización luego de que el niño sufriera una fractura de húmero y necesitara una cirugía con tres clavos tras un accidente ocurrido en el patio del establecimiento educativo, en noviembre de 2019. El tribunal tuvo por acreditadas las graves lesiones y el tratamiento médico al que debió someterse el menor, pero concluyó que no se había probado la responsabilidad del jardín y rechazó la demanda
Juicio por Vialidad II: un testigo reveló sobreprecios en las obras de Santa Cruz
Un contador declaró ante el tribunal que pagaban un millón de pesos por cada poste cuando el valor de mercado era de cien mil. Las empresas vinculadas al grupo Báez y la falta de control interno son el eje del nuevo juicio por Vialidad
La Corte Suprema dejó firmes condenas por explotación de la prostitución en Salta
El máximo tribunal rechazó el recurso de dos condenados a cinco años y medio de prisión. La causa se remonta a 2013 y apuntó a una red de prostitución en bares de Salvador Mazza
