La norma protege a millones de personas que quedaron fuera del sistema financiero a medida que los comercios migraban a pagos digitales.
Los datos del contralor de la ciudad y de la FDIC revelan quiénes son y por qué el efectivo sigue siendo su única herramienta de participación económica.
PUBLICIDAD
Cuando un restaurante de Manhattan pone un cartel de “solo tarjeta”, la mayoría de sus clientes no lo nota. Saca el teléfono, acerca la tarjeta al lector y sigue adelante. Pero para una parte significativa de los neoyorquinos, ese cartel equivale a una puerta cerrada.
La nueva ley de efectivo del estado de Nueva York, vigente desde el 21 de marzo, existe precisamente para esa población.
PUBLICIDAD
Según el informe sobre acceso bancario y crediticio de la Oficina del Contralor de la Ciudad de Nueva York, el 10,9% de los hogares negros y el 14,5% de los hogares hispanos en la ciudad no tienen cuenta bancaria.
La tasa general de hogares sin banco en Nueva York fue de 7,6% en 2023, un número que supera tanto al promedio nacional como al de otras grandes ciudades del país.
PUBLICIDAD
Por qué no tienen cuenta bancaria
Según el informe sobre acceso bancario y crediticio de la Oficina del Contralor de la Ciudad de Nueva York, el 10,9% de los hogares negros y el14,5% de los hogares hispanos en la ciudad no tienen cuenta bancaria.
La tasa general de hogares sin banco en Nueva York fue de 7,6% en 2023, un número que supera tanto al promedio nacional como al de otras grandes ciudades del país.
PUBLICIDAD
A nivel nacional, la FDIC registró en su encuesta de 2023 que 5,6 millones de hogares estadounidenses, el 4,2% del total, no tienen ninguna cuenta bancaria.
De esos hogares sin banco, dos tercios dependen exclusivamente del efectivo para todas sus transacciones. El mismo informe señala que los hogares hispanos y negros tienen más de cinco veces más probabilidades de estar en esa situación que los hogares blancos.
PUBLICIDAD
Un análisis específico de la FDIC publicado en julio de 2024 añade un detalle relevante: dentro del universo de hogares sin banco que dependen solo del efectivo, tres de cada cuatro son hispanos.
Es el segmento que menos usa tarjetas prepagas o aplicaciones de pago alternativas, y el que menos interés expresa en abrir una cuenta bancaria. No es un problema de información: es un problema de acceso estructural y, en muchos casos, de estatus migratorio.
PUBLICIDAD
La digitalización que dejó gente afuera
La pandemia aceleró la adopción de pagos digitales en Estados Unidos. Muchos comercios, especialmente en grandes ciudades, adoptaron sistemas de pago sin efectivo por razones de higiene, velocidad o simplicidad operativa.
Para los hogares bancarizados, el cambio fue transparente. Para quienes no tienen tarjeta ni cuenta, significó quedar excluidos de tiendas, restaurantes y servicios básicos.
PUBLICIDAD
Según la Reserva Federal, el efectivo representó apenas el 14% de todos los pagos de consumidores en Estados Unidos en 2024, frente al 26% registrado en 2019.
La caída es consistente con la expansión de los comercios que operan exclusivamente con medios digitales, una tendencia que se concentró especialmente en ciudades como Nueva York, donde barrios de alta densidad inmigrante como el Bronx, Queens y Brooklyn vieron multiplicarse ese tipo de establecimientos.
PUBLICIDAD
La legisladora estatal Catalina Cruz, coautora de la ley, lo describió sin rodeos: “Las tiendas sin efectivo excluyen a demasiados neoyorquinos. El acceso a los bienes esenciales no puede depender de tener una tarjeta de crédito.”
Qué cambia con la ley y cómo denunciar
La norma, firmada por la gobernadora Kathy Hochul en noviembre de 2025 y vigente desde el 21 de marzo, obliga a todos los comercios, restaurantes y supermercados del estado a aceptar efectivo en transacciones presenciales.
Prohíbe, además, cobrar precios más altos a quienes paguen en efectivo que a quienes usen tarjeta. Las multas van de USD 1.000 en la primera infracción a USD 1.500 para reincidentes, según confirmó la fiscal general Letitia James.
Los consumidores que detecten un comercio que rechace efectivo pueden presentar una queja a través del sistema 311 de la ciudad o en el sitio web del Departamento de Protección al Consumidor y al Trabajador. No es necesario identificarse ni acreditar estatus migratorio para hacer la denuncia.
El senador James Sanders Jr., uno de los impulsores de la ley, lo planteó en términos concretos al momento de su aprobación: “Nadie debería ser rechazado por un sándwich, una botella de agua o un pan porque no tiene tarjeta de débito. Esta ley es sobre equidad y dignidad básica.” Para los 5,6 millones de hogares sin banco en Estados Unidos, esa frase no es retórica. Es la descripción de lo que ocurría hasta el 21 de marzo.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
JD Vance confirmó avances en las negociaciones con Irán pero insistió en que Teherán no podrá desarrollar un arma nuclear
El vicepresidente de Estados Unidos aseguró que la Casa Blanca mantiene abiertos los contactos diplomáticos con Teherán y países árabes para sostener la tregua
El embargo salarial y la pérdida de reembolsos fiscales afectan a millones con préstamos estudiantiles en Estados Unidos
El Departamento de Educación implementó una prórroga que bloquea temporalmente cobros automáticos, brindando a los prestatarios la oportunidad de negociar acuerdos o buscar la rehabilitación de sus créditos antes de la reanudación de sanciones
California estrena su primer sistema de gestión de autopistas con inteligencia artificial
El plan piloto ya opera en la autopista 68 y busca aliviar la congestión y mejorar la movilidad con tecnología avanzada en uno de los tramos más transitados del estado
Retiran autos autónomos de Waymo por riesgo en calles inundadas: qué ciudades están afectadas
La compañía aplicó una actualización de software tras detectar un defecto crítico en su sistema de conducción, identificado luego de un incidente registrado en abril, según reportó la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en Carreteras
La Corte Suprema de Carolina del Sur anuló las condenas por doble homicidio de Alex Murdaugh
La máxima corte estatal determinó que la secretaria del tribunal ejerció influencia indebida sobre el jurado durante el proceso por el asesinato de la esposa y el hijo del acusado, lo que motivó la anulación de las penas y la convocatoria de una nueva instancia judicial
