Informe técnico de la comisión de Constitución recomienda archivar proyecto para la asamblea constituyente

El documento “decreta su archivamiento de plano por ser contrario a los principios y valores constitucionales establecidos por la voluntad del poder constituyente”.

Guardar
Google icon
comisión de Constitución
| Foto: Congreso de la República

Este jueves se conoció el informe técnico de la comisión de Constitución del Congreso de la República el cual recomienda archivar el proyecto del Ejecutivo para, vía un referéndum, convocar a una asamblea constituyente con el fin de elaborar una nueva Carta Magna.

En el informe técnico se alega que hay plagios, que no se explica el análisis costo beneficio, entre otros aspectos.

PUBLICIDAD

La comisión de Constitución sesionará este viernes por la mañana y contaría con los votos para ser archivada, por lo que el camino planteado para una nueva Constitución por el Ejecutivo estaría cerrado.

INFORME TÉCNICO

PUBLICIDAD

En la conclusión final del informe técnico se indica que el Proyecto de Ley 1840/2021-PE quiebra una cláusula de intangibilidad, que está proscrito por la Constitución Política, “que señala que, sin emitir dictamen, puede rechazar de plano aquellas proposiciones incompatibles con la Constitución Política, o por ser copia de otros proyectos, entre otras causales”.

Decreta su archivamiento de plano por ser contrario a los principios y valores constitucionales establecidos por la voluntad del poder constituyente”, finaliza.

El documento está firmado por la presidenta de la comisión de Constitución, Patricia Juárez Gallegos, de Fuerza Popular. Así, la discusión no llegaría al Pleno.

Constituyente

ARGUMENTOS DEL EJECUTIVO

El martes, el presidente del Consejo de Ministros, Aníbal Torres, se presentó en la Comisión de Constitución del Congreso para argumentar el proyecto de Ejecutivo y sostuvo que los tres poderes del Estado deben trabajar de forma conjunta por el bienestar del país en caso se aprobara la convocatoria a una asamblea constituyente mediante referéndum.

En esta forma hay que dialogar, sin insultos, sin atropellos, respetando la opinión de los demás. Tiene que haber discrepancias. Los que aquí somos abogados sabemos que la discrepancia es muy útil. De la discrepancia se produce el contradictorio y del contradictorio salen las mejores soluciones”, sostuvo.

Se debe trabajar conjuntamente, unitariamente, buscando lo que ustedes han dicho aquí con lo cual estoy perfectamente de acuerdo: buscar el adelanto, el progreso de nuestro país y terminar con la pobreza porque esas diferencias sociales, económicas que existen no son propias del mundo civilizado”, agregó.

Por otro lado, remarcó que esta carta magna está fuera del ordenamiento jurídico al ser la base de todas las normas en el país. Por ello, comentó que se debe debatir con criterios técnicos sobre la necesidad de realizar una nueva Constitución a través de la asamblea.

“Este proyecto de ley no tiene nada de inconstitucional como salieron a decir muchos constitucionalistas. No sé de dónde inventaron eso”, indicó Torres.

“Tenemos que aprender en el Perú a hablar con la verdad, porque estamos un poco descalificados con muchas falsedades que se dicen en los medios y nos perjudican a todos los peruanos”, añadió.

SEGUIR LEYENDO