Ballotage en Perú: cerca de un millón de ciudadanos se registraron para votar en 75 países

Con numerosas comunidades en el mundo, un millón de peruanos votaban desde Chile hasta Japón, pasando por España y Estados Unidos, donde la peleada elección presidencial entre la derechista Keiko Fujimori y el izquierdista Pedro Castillo movilizó el domingo a miles, preocupados por “la democracia y estabilidad” de Perú.

Entre los países donde ya votaron figura Japón, donde tienen sus raíces los Fujimori. Allí poco más de 34.000 peruanos se registraron para votar en los centros de votación desplegados en Tokio, Nagoya, Fukuoka e Hiroshima.

Keiko Fujimori forma parte de la influyente comunidad nipona en Perú, la segunda más grande en América Latina detrás de la de Brasil.

En la capital de Chile, país vecino de Perú donde vive la comunidad más numerosa de peruanos en la región, se registraron largas filas en el centro de votación de Santiago y en otras ciudades del país, donde no se pudo votar en la primera vuelta del 11 de abril por las restricciones que impuso la pandemia.

“Por las circunstancias en que está el Perú hay que votar y que gane la Keiko que tiene un plan de gobierno, porque éste Castillo que salió de la nada tiene ideas de estatizar tierras y entregarlas a campesinos. Si gana él, sería un retroceso a los tiempos de Velasco”, dijo a la agencia AFP Santiago Abel Saavedra, un votante de 52 años, refiriéndose a la dictadura del militar socialista Juan Velasco Alvarado (1968-1975).

Según analistas electorales, ante la reñida elección entre Fujimori y Castillo, el voto en el extranjero podría ser decisivo en el conteo final.

Votan un millón de peruanos residentes en 75 países, entre ellos 117.000 de los 235.165 en Chile, para quienes habilitaron 12 escuelas para que acudan a votar.

“Tenemos la obligación de elegir a un presidente porque hace mucho tiempo no vemos cambio en el país y necesitamos un cambio”, manifestó Pedro Fuentes, un comerciante peruano.

España es otro de los países con una colonia tan grande como la que vive en Chile y donde más de 150.000 peruanos pueden votar, la mitad de ellos registrados en Madrid, donde vive el Nobel peruano Mario Vargas Llosa, otrora enemigo acérrimo del padre de la candidata, el ex presidente Alberto Fujimori (1990-2000), y que ahora llamó a votar por Keiko.

Eduardo Paredes, de 37 años, vendedor de teléfonos celulares, declaró que se inclinaba por Fujimori en una elección entre dos candidatos “muy antagonistas”.

La propuesta de Fujimori implica que “va a haber estabilidad económica, donde todas las inversiones que hay en América Latina van a venir al Perú, siempre y cuando gane la democracia”, opinó Paredes en el centro de votación instalado en Ifema, en la capital española.

María García, de 58 años, empresaria en España, dijo que pese a haber dejado su país hace 11 años votaba al tratarse de “un momento tan polarizado como el de hoy”.

Mientras Óscar Flores, un cantante de 77 años, iba a votar por el cambio. “Queremos que cambie, no seguir con los mismos que toda la vida nos tienen pobres. Eso es lo que pido como peruano, porque ya estamos hartos, nos roban y todavía seguimos votando por ellos”.

Estados Unidos, principal destino con una comunidad de más de 720.000 peruanos a lo largo del país, también registró afluencia tanto en el sur de California (oeste) como en Florida y Nueva York (este del país).

Para los peruanos, estas no son unas elecciones más, pues además de elegir al gobernante que asumirá las riendas del país en el bicentenario de su independencia, estos comicios se han vuelto una suerte de plebiscito sobre su modelo económico.

Por un lado, Keiko Fujimori, que busca por tercera vez la Presidencia de Perú tras haber perdido en segunda vuelta tanto en 2011 como en 2016, apuesta por continuar el neoliberalismo implantado hace 30 años por su padre.

Por el otro lado, Castillo aboga por un reformismo que pasa por una nueva Constitución que permita la nacionalización de los recursos naturales, al considerar que el crecimiento económico no ha resuelto las brechas sociales del país y solo ha beneficiado a las clases más acomodadas, aumentando la desigualdad.

Con información de AFP y EFE

SEGUIR LEYENDO: