Anthropic declaró el jueves por la noche que no cederá al ultimátum del Pentágono para el acceso total a su herramienta de inteligencia artificial Claude, alegando que no puede flexibilizar las restricciones que impiden su uso en armas totalmente autónomas ni en la vigilancia masiva a nivel nacional.
El anuncio de Anthropic se produce horas antes de la fecha límite impuesta el viernes por el Pentágono para cumplir, lo que prepara el terreno para que la empresa de inteligencia artificial obtenga una concesión de última hora del secretario de Guerra, Pete Hegseth, o se enfrente a la posibilidad de ser excluida de futuras actividades militares.
PUBLICIDAD
La empresa de inteligencia artificial y el Departamento de Guerra han estado en desacuerdo durante semanas, después de que Anthropic supuestamente planteara preguntas sobre cómo se utilizó a Claude en la redada para capturar a Nicolás Maduro, y la relación se deterioró aún más cuando las dos partes emitieron relatos contradictorios sobre los términos de su desacuerdo.
El Pentágono ha dicho que nunca consideró armas autónomas o vigilancia masiva dentro del alcance de su uso, pero no ha estado dispuesto a prohibirlas en su contrato con Anthropic, diciendo que sólo buscará aplicaciones legales.
PUBLICIDAD
Sin embargo, Hegseth afirmó que el Pentágono debe poder utilizar la tecnología en toda la gama de operaciones bélicas, un ámbito de competencias tan amplio que dejó demasiadas preguntas para que Anthropic se sintiera cómodo. La frustración mutua culminó con el Pentágono dando a Anthropic un plazo hasta las 17:01 del viernes para cumplir o correr el riesgo de verse obligado a proporcionar acceso completo a su IA utilizando la Ley de Producción de Defensa.
El jueves, el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, dijo en una extensa declaración que la empresa se mantenía firme en sus líneas rojas y esperaba que el Pentágono reconsiderara.
PUBLICIDAD
“En un conjunto limitado de casos, creemos que la IA puede socavar, en lugar de defender, los valores democráticos”, escribió Amodei. “Algunos usos simplemente exceden los límites de lo que la tecnología actual puede hacer de forma segura y fiable. Dos de estos casos de uso nunca se han incluido en nuestros contratos con el Departamento de Guerra, y creemos que no deberían incluirse ahora”, declaró, citando específicamente el uso de armas autónomas y la vigilancia masiva.
“No podemos acceder a su solicitud en conciencia”, escribió Amodei, añadiendo que quería seguir colaborando con el Pentágono. “Dado el valor sustancial que la tecnología de Anthropic aporta a nuestras fuerzas armadas, esperamos que lo reconsideren”.
PUBLICIDAD
El Pentágono no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
© 2026, The Washington Post.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Cuánto tiempo permanece la cafeína en el cuerpo y cómo afecta el sueño
Una revisión de estudios científicos sugiere tomar la última taza al menos 9 horas antes de acostarse, una ventana mucho más amplia que la recomendación habitual
El principal asesor de inteligencia artificial de Trump dejará el cargo a fines de junio
Sriram Krishnan, un inversor tecnológico que dio forma a las políticas proindustria de IA, dejará la Casa Blanca
“Ronaldo, el perro” se vuelve viral por sus habilidades futbolísticas mientras crece la expectativa por el Mundial
Con cerca de 14 kilos, ataja pelotas y sostiene una concentración tan alta que su familia debe frenar para que se hidrate. Su técnica sorprende en las redes sociales
Estados Unidos y sus aliados de inteligencia emitieron una inusual advertencia conjunta sobre China
Los países que integran la alianza de inteligencia Five Eyes advirtieron que se están utilizando perfiles falsos y ofertas de trabajo dirigidas a oficiales militares, espías y otras personas con acceso a información clasificada o sensible
Las nuevas normas laborales del programa SNAP entran en vigor: qué cambia para los residentes de Washington D.C.
La ciudad comenzó a aplicar un requisito federal que exige acreditar 20 horas semanales de empleo o cumplir horas mensuales de capacitación o voluntariado, con impacto gradual al momento de la recertificación y temor a bajas por confusión
