
Una reciente sentencia del Tribunal Superior de Londres ordenó a Samsung pagar 11,6 millones de dólares al grupo suizo Swatch. El motivo de esta sanción fue la distribución de aplicaciones para relojes inteligentes que reproducían diseños y marcas de lujo sin autorización.
Aunque las esferas digitales fueron desarrolladas por terceros, la justicia británica consideró que la empresa surcoreana tenía responsabilidad directa por su papel en la aprobación y exhibición de estas aplicaciones dentro de su tienda digital.
PUBLICIDAD
Sentencia contra Samsung por infracción de marcas digitales
El conflicto comenzó en 2019, cuando Swatch Group denunció que la tienda Galaxy de Samsung albergaba 26 aplicaciones con esferas que imitaban relojes de marcas como Omega, Tissot, Longines, Breguet y Blancpain. Estas aplicaciones, desarrolladas por independientes, incluían tanto la reproducción de logotipos protegidos como rasgos característicos de los modelos originales, lo que llevó a Swatch a iniciar acciones legales.

Durante el proceso, el tribunal señaló que la empresa surcoreana no diseñó directamente estos productos, pero sí fue responsable por revisar, aprobar y poner a disposición del público las aplicaciones en cuestión.
PUBLICIDAD
El hecho de que la plataforma presentara y promocionara esferas copiadas fue suficiente para que se le atribuyera la infracción de marca registrada. El juez Marcus Smith utilizó la analogía de un supermercado que exhibe artículos no autorizados para ilustrar la responsabilidad de quien opera un mercado digital.
Swatch había solicitado una compensación mucho mayor, de aproximadamente 170 millones de dólares, argumentando el daño a la exclusividad y reputación de sus marcas. No obstante, la cantidad finalmente concedida por el tribunal fue considerablemente inferior, aunque muy por encima de los 300 dólares que Samsung consideraba como indemnización justa.
PUBLICIDAD
Cómo se calculó la indemnización a favor de Swatch
El fallo determinó que aproximadamente 10 millones de dólares del total correspondían a la mera exhibición de marcas protegidas dentro de la tienda de la compañía en cuestión, sin importar si los usuarios finalmente descargaban las aplicaciones.
Según la resolución, el simple hecho de mostrar digitalmente las marcas de Swatch en la plataforma de Samsung ya constituía una violación relevante, pues afectaba la exclusividad que el grupo suizo había construido a lo largo de décadas en el sector de relojes de alta gama.
PUBLICIDAD
El volumen de aproximadamente 160.000 descargas en Gran Bretaña y la Unión Europea entre octubre de 2015 y febrero de 2019 fue una de las métricas clave evaluadas por el tribunal durante la fase de cuantificación de daños.
La empresa mencionada retiró las aplicaciones una vez recibió las quejas de Swatch, pero el tribunal estableció que esa acción no eliminaba la responsabilidad sobre la infracción previa.
PUBLICIDAD
Impacto legal para plataformas digitales y mercados de aplicaciones
La relevancia de esta sentencia trasciende el caso de Samsung y Swatch. El veredicto deja claro que las plataformas digitales pueden ser consideradas responsables cuando revisan, presentan o promocionan productos que infringen derechos de autor, incluso si estos fueron creados por terceros.
Este principio afecta tanto a grandes empresas tecnológicas como a mercados digitales más pequeños que operan en sectores como fintech, comercio electrónico o aplicaciones móviles.
PUBLICIDAD
La resolución adquiere especial importancia para plataformas tecnológicas africanas y compañías internacionales con operaciones en el continente, que a menudo dependen de productos y contenidos generados por desarrolladores independientes. A medida que estas plataformas crecen y ganan valor comercial, también aumentan las consecuencias legales si facilitan la distribución de productos no autorizados.

No se ha publicado información específica sobre la cantidad de descargas en África de las aplicaciones objeto de litigio, ni la sentencia sugiere que los modelos actuales de relojes Galaxy o sus aplicaciones vulneren las marcas de Swatch.
PUBLICIDAD
Tras conocerse el fallo, Samsung anunció que estaba evaluando la decisión y valorando la posibilidad de presentar una apelación. Al mismo tiempo, permanecen abiertos procedimientos judiciales en Estados Unidos relacionados con la protección de las marcas del grupo relojero suizo.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Amazon es señalado de alterar el sistema de anuncios en EEUU y afectar a millones de vendedores
La demanda presentada por la Comisión Federal de Comercio señala que la compañía ha desarrollado durante los últimos siete años una serie de procedimientos catalogados como engañosos e injustos
Qué hace realmente la inteligencia artificial cuando responde, según diversos estudios
Fluida, segura y a veces equivocada: así funciona la tecnología que millones usan a diario, y por qué conocer sus procesos internos cambia la forma de aprovecharla

Ver Atlético Mineiro vs Cruzeiro en Roja Directa o Fútbol Libre infecta el celular con publicidad y virus
Seguir partidos de la Copa de Brasil en aplicaciones piratas expone las contraseñas y otros datos sensibles guardados en el dispositivo a robos

Cómo funciona el algoritmo del MIT que simula y podría anticipar eventos extremos
El sistema fue desarrollado por investigadores del Instituto de Tecnología de Massachusetts para estimar el tamaño, la duración y el área de impacto de fenómenos que ocurren una vez cada siglo, de acuerdo con la revista Nature Communications

Cómo crear una imagen de Las Guerreras K-pop en el universo de Phineas y Ferb
Solo es necesario descargar aplicaciones legales como Gemini, buscar y adjuntar referencias visuales de la película y serie, sumado a redactar un prompt detallado



