La Sala VI de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional confirmó el procesamiento de Cristian "Pity" Álvarez, acusado por el homicidio agravado de Cristian Díaz, de 36 años, el pasado 12 de julio, en la Ciudad de Buenos Aires.
La defensa del músico había criticado la premura con la que la Justicia lo procesó y que la conducta de su cliente estaba justificada porque fue en legítima defensa, pudo creer que lo iban a atacar con cuchillo y no podía comprender la criminalidad de sus acciones.
El juez de primera instancia había dado por probado que el 12 de julio a la 1:30, frente a la puerta de acceso a la Torre 12B del barrio Samoré, "Pity" y la víctima discutieron, Díaz lo invitó a pelear e incluso le intentó dar un cabezazo, y Álvarez finalmente sacó una pistola, le disparó en la cabeza y lo remató con tres tiros cuando ya estaba en el piso.
Los jueces Julio Marcelo Lucini, Mariano González Palazzo y Magdalena Laíño coincidieron en que todavía no están claros los motivos de la pelea. "Aunque Carlos Ulises Stiepcich y Agustina Inbernoz acompañaban a la víctima y al victimario, respectivamente, no es fácil reconstruir la motivación del imputado para abrir fuego ya que ninguno dio certeza sobre el diálogo previo entre ellos que pudiera servir para inferirla", explicaron.
Y aunque subrayaron que "es evidente que Díaz no se acercó con la intención de iniciar una charla amistosa", advirtieron que en última instancia "el medio empleado por el imputado para repelerlo muestra una grosera desproporción e irracionalidad entre aquello que presuntamente pretendió evitar y lo que causó, pues no sólo no utilizó el medio menos perjudicial como se requiere para repeler la ofensiva, sino que sin presentar heridas defensivas -lo que elimina un efectivo ataque físico- disparó contra la cabeza de un individuo desarmado; la forma en que lo hizo evidencia su clara intención de matarlo".
"Le efectuó tres disparos más en el mismo lugar con el claro objeto de asegurar el resultado buscado (…) Para repeler la supuesta acción ofensiva pudo haber disparado a sus piernas o brazos, también exhibir el arma sin accionarla o hacerlo en otra dirección en forma intimidatoria. Nada de esto ocurrió", insistieron.
La conclusión de los jueces fue rotunda. "No hay ningún tipo de relación simétrica entre una invitación a pelear a puño limpio con una respuesta letal armada", dijo el tribunal.
Por otra parte, los jueces también rechazaron la pretensión de alegar que Álvarez sufrió un estado paranoide. En primer lugar, aclararon que no había "un diagnóstico con enfoque clínico al momento del hecho" y que tampoco están los resultados del peritaje que solicitó la defensa.
Pero a la vez, advirtieron que la conducta de Álvarez luego del crimen tiende a hacer creer que sabía lo que hacía. "Repárese en que buscó huir de forma inmediata; incluso manejó varios kilómetros. Y en el trayecto le dio el arma homicida a su compañera para que la descartase, lo que revela un claro intento por desligarse de responsabilidad, propio de quien, en principio, está en pleno uso de sus facultades mentales", finalizaron.
Últimas Noticias
Reforma energéticas en Honduras siguen en suspenso mientras Partido Liberal revisa contrapropuesta
El Partido Liberal decidió continuar el análisis de las reformas energéticas mediante una comisión que integrará nuevas propuestas de diputados, alcaldes y dirigentes partidarios.
Así funciona la estafa de El Artista Enamorado y consejos de cómo evitar caer en ella
La Policía Cibernética advierte sobre los riesgos de confiar en personas que se hacen pasar por otras
Casos reales de adicción que Instagram y Facebook han generado en niños y por las que Meta ha sido demanda
La empresa de Mark Zuckerberg enfrenta un juicio por 1,4 millones de millones de dólares, que lo podría llevar a la quiebra
Recuperan cinco cuerpos entre los escombros del Hospital Universitario del Valle tras el terremoto
Las autoridades cerraron la fase de búsqueda y rescate en la zona afectada y avanzan en la evaluación de los daños estructurales. El HUV perdió 407 camas y trabaja para recuperar al menos 300, además de habilitar 100 adicionales mediante una alianza con una clínica que actualmente no está en operación
Diputado costarricense impulsa proyecto para que las familias puedan elegir el orden de los apellidos de sus hijos
La iniciativa pretende cerrar un vacío legal que permanece después de un fallo de la Sala Constitucional y garantizar que madres y padres puedan decidir, en igualdad de condiciones, cuál apellido ocupará el primer lugar en la inscripción de sus hijos e hijas.
