El secretario de Innovación se reunió con el vicepresidente de la Cámara de Comercio de EEUU

Darío Genua, secretario de Innovación, Ciencia y Tecnología, mantuvo un encuentro con Neil Herrington, vicepresidente de la Cámara de Comercio de Estados Unidos, y representantes de empresas de tecnología, biotecnología, farmacéutica e investigación clínica, durante la visita de la delegación estadounidense al país.

El intercambio, según Genua, se centró en la continuidad de un proceso orientado a la transformación estructural, con énfasis en la estabilización macroeconómica y la integración plena al mundo que impulsa la gestión de Javier Milei.

El funcionario argentino recalcó la salida de un “modelo cerrado e imprevisible” para crear un escenario donde “la inversión privada y la competencia vuelvan a ser los motores del crecimiento”.

Durante la reunión, Genua indicó que el Estado pretende asumir un rol activo como “facilitador” para generar condiciones que impulsen la innovación productiva y el desarrollo tecnológico. Y expresó que Argentina posee “talento altamente calificado y potencial de escala internacional” en áreas estratégicas: agroindustria, energía, minería, salud y economía del conocimiento.

El propósito del encuentro fue fortalecer la cooperación con Estados Unidos, definido por Genua como un “aliado central”, y habilitar nuevas oportunidades de inversión y colaboración empresarial entre ambos países.

La visión de Genua sobre la política científica del país

Hace algunos días, durante una entrevista en Infobae al Amanecer, el secretario de Innovación, Ciencia y Tecnología de la Nación analizó en profundidad la participación argentina en la misión Artemis II y el desempeño del microsatélite nacional Atenea, al tiempo que defendió el enfoque del Gobierno hacia la ciencia y el financiamiento universitario.

En un contexto de ajustes presupuestarios y debates sobre el rol de la investigación pública, Genua sostuvo que el país mantiene su liderazgo regional en tecnología espacial gracias a una política de “eficiencia y priorización”.

Genua destacó que la Argentina integró el reducido grupo de países con presencia en la misión Artemis II, junto a Arabia Saudita, Alemania y Corea del Sur. El funcionario subrayó el “enorme orgullo” por el desarrollo nacional: “La Argentina tiene una trayectoria en tecnología espacial muy grande. Esto no empezó hace un año ni hace cinco, viene de hace cincuenta años”.

El microsatélite Atenea, diseñado por universidades públicas y coordinado por la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE), fue lanzado como carga secundaria y manejado desde Córdoba, La Plata y Tierra del Fuego. “Es una caja de zapatos de treinta por veinte por veinte centímetros. Validamos tecnologías, medimos radiación y comunicación en condiciones extremas: afuera llegaba a cien grados y adentro protegíamos los componentes a veinte”, explicó.

Atenea logró conectarse y transmitir datos desde el espacio, una meta que solo alcanzó también el satélite saudita. “De los cuatro satélites, solo dos lograron control de actitud. Nosotros además asistimos técnicamente a los equipos de Alemania y Corea del Sur”, remarcó el funcionario.

El financiamiento y el enfoque de la ciencia pública

Acerca de la política del Gobierno frente al sistema científico y la universidad pública, Genua defendió la asignación de recursos bajo el principio de déficit cero: “Hay un ajuste presupuestario que lo estamos viviendo y sufriendo todos. Es parte de la política del presidente: no vamos a gastar más de lo que tenemos, que es lo que hacemos todos en casa”.

El funcionario diferenció entre áreas prioritarias y proyectos que, según su visión, no aportan impacto real: “El presidente Milei jamás ha hablado en contra de la ciencia. Lo que sí dijo muchas veces es que no estamos a favor de cubrir la ciencia atrás de cosas que no son ciencia. Esto es ciencia, claramente. Hemos dado todo nuestro apoyo, hubo presupuesto, infraestructura y costo de la Nación”.

Finalmente, llamó a orientar la ciencia hacia el desarrollo productivo y la cooperación internacional: “Si quiero hacer toda la ciencia separada y nada encaminado a la mejora del esquema productivo, no vamos a desarrollar sectores estratégicos. Hay que pensar la ciencia basada en la realidad de los argentinos y no en una realidad disímil”.