Melania Vedovatti, abogada previsional y especialista en Derecho de seguridad social y tercera edad, indicó que la fórmula utilizada por ANSES para calcular jubilaciones y pensiones es errónea, en perjuicio de los beneficiarios, y alertó que “el 80% de los jubilados puede solucionar esta situación”, si realizan un juicio contra el Estado.
“Todas las jubilaciones y pensiones están mal calculadas. La fórmula que utiliza la Anses para calcularla es defectuosa, genera a favor del Estado una diferencia. Por eso existen los juicios de reajuste”, sostuvo en declaraciones fueron realizadas en diálogo con Infobae en Vivo, durante el programa de la mañana.
PUBLICIDAD
En este contexto, Vedovatti expuso la magnitud de la problemática que afecta a más de siete millones de jubilados en la Argentina, quienes —en su mayoría— desconocen que están percibiendo montos inferiores a los que les correspondería conforme a la legislación y la jurisprudencia vigente.
La especialista del estudio "Vitorgan & Vedovatti“ apuntó que ”falta información” sobre el tema y que solo un pequeño sector no está en condiciones de exigir un incremento. “Amas de casa y autónomos puros quedan afuera de este segmento, porque sus casos son distintos y no siempre aplican al mecanismo de reajuste; pero la mayor parte de los trabajadores en relación de dependencia sí podría tener mejoras sustanciales”, consideró.
PUBLICIDAD
Para iniciar el reclamo, Vedovatti detalló el procedimiento administrativo y judicial. El primer paso consiste en la interposición de un reclamo ante la ANSES solicitando la recomposición del haber. “La respuesta será negativa, siempre contestan que no”, afirmó. En esa instancia, la abogada hizo hincapié en que muchas personas se quedan con dudas respecto a la liquidación de sus haberes y no reciben la orientación necesaria: “Nadie les dice que deberían consultar a un abogado para iniciar un juicio de reajuste. Es importante que la gente sepa que puede solucionar esta situación”.
El objetivo del litigio contra el Estado es doble: “Aumentar el haber y percibir el retroactivo por esas diferencias que no fueron cobrando”, precisó Vedovatti. Los montos, según su experiencia y los fallos recientes, oscilan entre el 40 y el 300% de mejora.
PUBLICIDAD
“Antes de la pandemia, estos juicios demoraban entre 12 y 14 años. Lo bueno que dejó la pandemia son los juzgados digitales, que ahora están demorando entre 3 y 5 años”, explicó en diálogo con Infobae en Vivo.
A pesar de la mejora en los plazos procesales, la especialista advirtió sobre la actitud de ANSES que “siempre apela” ante cada instancia judicial, y rechaza las sentencias en su contra hasta que el expediente llega a la Corte Suprema de Justicia. “Cuando llega el momento de pagar, tiene un plazo de 120 días, que en la práctica son 6 meses. Lo importante es ejecutar, porque si no se ejecuta, no se cobra nunca”, precisó Vedovatti.
PUBLICIDAD

Respecto a la magnitud de las diferencias, la especialista fue clara: “El aumento del descalce es un 7,2%, que es nada en una jubilación mínima, son $16 mil pesos. Pero los casos de reajuste pueden significar entre un 40 y un 300% de aumento. La conclusión es que la solución nunca va a venir de la mano de la política, porque no les interesa; va a venir de la mano de la justicia”.
Vedovatti remarcó que el proceso es siempre “a pedido de parte”, es decir, sólo quienes inician el juicio pueden beneficiarse de un reclamo de este tipo. “Cada juicio es distinto, porque el historial laboral de cada persona es diferente”, puntualizó. Un punto clave para miles de afectados es el vínculo entre los aportes efectivos y los períodos regularizados por moratoria. Aquellos que se jubilaron a través de ese sistema también pueden litigar. “Los reajustes sólo proceden sobre los aportes verdaderamente hechos. Si tenés 4 años de moratoria y 26 aportados, reajustás sólo sobre esos 26 años, lo otro queda afuera”, explicó.
PUBLICIDAD
Al analizar la pérdida del poder adquisitivo, Vedovatti fue contundente: “Del 2018 al 2023, la pérdida en el valor adquisitivo fue más de 50%. El juicio lo que hace es llevar al piso que corresponde y después se le aplica la movilidad”. Detalló que “si se aplicara el IPC mensualmente en un piso verdaderamente ajustado, la jubilación seguiría mejor el ritmo de la inflación. Pero la fórmula que aplica la ANSES no actualiza correctamente los años según la inflación”, añadió.
Consultada sobre los beneficios y riesgos de iniciar un juicio, la letrada señaló que “mucha gente tiene miedo de que les quiten la jubilación por reclamar o dejen de percibir aumentos”; sin embargo, aclaró que ese temor es falso y “no sucede”. Además, destacó experiencias concretas sobre los juicios favorables: “Son millones de pesos a cobrar; hay clientes que se han comprado departamentos o autos. Tengo un cliente al que le cambió la vida: cobra alquileres de dos departamentos comprados gracias al juicio”.
PUBLICIDAD
Con relación a los honorarios que perciben los abogados por este tipo de juicios, Vedovatti señaló que en general se cobra la consulta, porque el abogado requiere de hacer un “cálculo y evalúe la situación”. “Eso lleva un tiempo y el abogado va a cobrar la consulta. De $100 mil pesos para abajo es un valor lógico, es lo que corresponde pagar por este trabajo”, consideró. En todos los casos, señaló que es importante pactar un convenio de honorarios claro, que suele estar vinculado al monto retroactivo recuperado por el jubilado, con un porcentaje que “va del 20 al 30%”. “El juicio termina cuando se cobra el retroactivo y el haber se actualiza. Ahí se cobran los honorarios”, explicó.

Vedovatti también desnudó la problemática del “tope” al monto máximo de cobro de las jubilaciones, algo contra lo que también los jubilados pueden reclamar: “Es inconstitucional el tope, cuando te están descontando por el artículo 9, que nadie puede cobrar sobre la máxima".
PUBLICIDAD
La abogada reveló que entre el “30 y el 35% de los jubilados” son los que inician juicios de reajuste, mientras el resto permanece sin reclamar por desconocimiento o temor. Insistió en que “primero hay que informarse”, y recomendó a toda persona con años de aportes en relación de dependencia que al menos consulte con un especialista: “Seguro les va a dar una diferencia”.

Infobae en Vivo te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 9 a 12: Gonzalo Sánchez, María Eugenia Duffard, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 18 a 21: Jesica Bossi, Diego Iglesias, María Virginia Porcella y Federico Mayol.
Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Se reactivó el diálogo entre Argentina y Venezuela, pero para Milei el gobierno de Delcy Rodríguez no es democrático
“Obviamente esto abre un espacio de diálogo que esperemos que termine en un entendimiento mejor al que teníamos antes de esta tragedia”, afirmó el canciller Pablo Quirno sobre el trágico terremoto
Kicillof reunió a intendentes propios y dijo estar dispuesto a competir internamente contra el kirchnerismo
Fue en un encuentro en La Plata. Un grupo de intendentes le volvió a pedir que fuera candidato, aunque lo plantearon como un anhelo personal. Días atrás, el mandatario había ordenado no confrontar con el sector de CFK

Los gobernadores de Corrientes y Chaco respaldaron a Santilli como nuevo Jefe de Gabinete pero le marcaron agenda
Juan Pablo Valdés y Leandro Zdero destacaron el diálogo y esperan una relación más fluida entre la Nación y las provincias

La Casa Rosada busca convencer a los gobernadores de incorporar colectoras para suspender las PASO
Sin primarias, la oposición tendría más dificultades para sus candidaturas. Los mandatarios provinciales podrían “colgarse” de la candidatura de Milei para ganar en sus territorios sin tener que conformar alianzas formales. Los senadores aseguran que no se conocen detalles concretos de cómo quedaría el diseño de las Boletas Únicas

Ricardo Alfonsín: “La UCR dejó de representar los valores con los que nació”
En diálogo con Infobae a la Tarde, el exdiputado afirmó que el partido “se corrió a la derecha”, sostuvo que dejó de representar los valores históricos del radicalismo y cuestionó la disputa por el sello partidario en la Cámara de Diputados



