Una empresa peruana deberá pagar una multa superior a S/ 53 mil tras importar miles de miniconsolas portátiles que reproducían sin autorización la marca SUPER MARIO, utilizada por Nintendo. La sanción fue confirmada por la Sala Especializada en Propiedad Intelectual del Indecopi, que además ratificó el comiso definitivo de los productos y prohibió su comercialización.
La resolución concluye que Aries D & M S.A.C. vulneró los derechos de propiedad industrial de Nintendo of America Inc. al ingresar al país 2.000 miniconsolas con el signo SUPER MARIO, lo que generaba riesgo de confusión con la marca registrada de la compañía japonesa para consolas y otros productos relacionados con videojuegos.
PUBLICIDAD
Indecopi confirmó la infracción
El caso se originó luego de que Nintendo denunciara que la empresa había importado, sin autorización, un lote de miniconsolas portátiles que mostraban en su software el signo SUPER MARIO, una marca registrada por la compañía para identificar, entre otros productos, consolas de videojuegos.
Tras evaluar las pruebas, la Comisión de Signos Distintivos declaró fundada la denuncia en agosto de 2025 y aplicó una multa de 10,01 UIT. Posteriormente, la empresa apeló la decisión, pero la Sala Especializada en Propiedad Intelectual rechazó sus argumentos y confirmó íntegramente la sanción impuesta.
Casi 2.000 equipos fueron incautados
Como parte del procedimiento, el Indecopi ordenó una inspección en el almacén donde permanecía la mercancía. Durante la diligencia, realizada el 11 de setiembre de 2024, se efectuó el comiso de 1.999 miniconsolas portátiles que exhibían en pantalla el signo SUPER MARIO.
PUBLICIDAD
El expediente señala que cada unidad incluía una consola, un mando, una batería, tres cables, un manual y su respectivo empaque. Asimismo, un especialista de Aduanas de la Sunat extrajo una muestra del lote para las verificaciones correspondientes.
La empresa alegó que no actuó con intención
En su apelación, Aries D & M S.A.C. sostuvo que no existió intención de infringir los derechos de Nintendo y afirmó que la autoridad solo había revisado una parte de los productos importados. También invocó los principios de culpabilidad, presunción de licitud y razonabilidad para solicitar que se deje sin efecto la sanción.
Sin embargo, el Tribunal explicó que la legislación aplicable establece una responsabilidad administrativa objetiva en materia de propiedad industrial. Por ello, precisó que no es necesario demostrar que el infractor actuó con dolo o negligencia, sino únicamente comprobar que realizó la conducta prohibida, en este caso la importación de productos que reproducían una marca registrada sin autorización.
PUBLICIDAD
¿Cómo se calculó la multa?
La resolución indica que el monto de la sanción fue determinado conforme al sistema de graduación de multas aprobado por el Decreto Supremo N.° 032-2021-PCM para procedimientos de propiedad intelectual.
Para el cálculo se tomó como referencia el valor CIF de la mercancía importada, equivalente a S/ 12.679,03. A ello se aplicó la metodología prevista por la normativa, considerando que la probabilidad de detección fue alta debido a que la infracción fue identificada durante acciones de fiscalización aduanera y que no existían circunstancias agravantes ni atenuantes.
Como resultado, la multa ascendió a S/ 53.588,46, equivalente a 10,01 UIT, monto que fue confirmado por la Sala al considerar que se ajustaba a los criterios establecidos en la normativa vigente.
PUBLICIDAD
Además de la multa, habrá otras medidas
La resolución también ratificó la prohibición para que Aries D & M S.A.C. vuelva a utilizar los signos infractores para identificar miniconsolas de videojuegos.
Asimismo, confirmó el comiso definitivo de los productos incautados y dispuso que la empresa asuma el pago de las costas y costos del procedimiento iniciado por Nintendo of America Inc., al haber resultado vencida en el proceso administrativo.
Con esta decisión, el Tribunal declaró infundado el recurso de apelación presentado por la empresa importadora y dejó firme la resolución emitida en primera instancia por la Comisión de Signos Distintivos del Indecopi.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Martín Pérez Guedes confía en que Universitario logrará el ‘tetra’ a fin de año: “Nunca den por muerto a este equipo”
El exvolante crema expresó su plena convicción en que el plantel dirigido por Héctor Cúper conquistará el tetracampeonato y describió al grupo como resiliente y capaz de sobreponerse a cualquier adversidad
Óscar Junior aclara su rol en la nueva etapa de ‘La Bella Luz’: “Mi papá es el dueño de la orquesta, yo soy el líder”
El hijo del Óscar Custodio aclaró que la presencia de su padre en los eventos continuará y explicó la razón de esta decisión
Carol Reali le dedica tiernas palabras a André Bankoff luego de su boda: “Deseo que encuentren a alguien que les mire así”
La brasilera se mostró emocionada con este nuevo paso en su vida personal. No dudó destacar el amor de su ahora esposo
Gisela Valcárcel responde a Viviana Rivasplata tras recordar su amorío con Roberto Martínez: “La idea es aceptar lo que nos pasó”
La popular ‘Señito’ aclaró que no menciona directamente a la exreina de belleza, pero tampoco busca crear algún conflicto
“Hay 150 cuerpos de peruanos pudriéndose en una morgue de Rostov, en Rusia”: viuda denuncia abandono y pide pruebas de ADN
Silvia Ramos viajó hasta Rusia tras conocer la muerte de su esposo, quien salió del Perú con la promesa de trabajar en seguridad. Según su testimonio, encontró numerosos cuerpos de peruanos y pidió facilitar pruebas de ADN para identificar los restos
