Canciller Carlos Pareja niega fraude en voto del extrajero y señala que denuncia de Juntos por el Perú carece de sustento

El canciller aseguró que el traslado de actas se realizó bajo estricta coordinación con los organismos electorales, sin que ninguna entidad independiente haya detectado anomalías en el proceso

Ministro de Relaciones Exteriores, Carlos Pareja. (Foto: ANDINA/Daniel Bracamonte)
El ministro Carlos Pareja rechazó todas las acusaciones de manipulación o favorecimiento político en el traslado de actas electorales del exterior, afirmando que actuó siempre bajo la legalidad y la neutralidad institucional
Guardar

El ministro de Relaciones Exteriores, Carlos Pareja, respondió este lunes a la denuncia constitucional presentada por Juntos por el Perú, partido que lleva en carrera a la Presidencia a Roberto Sánchez, por supuestas irregularidades en el traslado de actas electorales procedentes del extranjero durante el balotaje.

En un pronunciamiento oficial, el canciller rechazó “categóricamente cualquier imputación” relacionada con “actos de interferencia, manipulación, favorecimiento político o alteración del material electoral correspondiente al voto de los peruanos en el exterior”.

PUBLICIDAD

“Como canciller de la República y miembro del Servicio Diplomático, he actuado siempre con respeto a la legalidad, a la neutralidad del Poder Ejecutivo, a la autonomía de los organismos electorales y a los deberes de responsabilidad, eficiencia y lealtad al Estado peruano”, afirmó.

Añadió que el portafolio cumplió, “en estricta aplicación de la ley electoral, funciones logísticas y consulares en coordinación con los organismos electorales competentes”.

Carlos Pareja
Pareja señaló que la Cancillería solo cumplió funciones logísticas y consulares en coordinación con los organismos electorales, sin intervenir en el conteo de votos ni en la resolución de impugnaciones

“La calificación de actas, el cómputo de votos, la resolución de impugnaciones y la proclamación de resultados no corresponden al Ministerio. Los cuestionamientos planteados ante el Jurado Nacional de Elecciones se refieren, en esencia, a los mismos hechos invocados en la denuncia constitucional presentada”, continuó.

PUBLICIDAD

Pareja mencionó que aguardará “con serenidad y respeto institucional el pronunciamiento de las autoridades correspondientes, sin perjuicio de ejercer mi derecho de defensa ante las instancias respectivas”.

Seguidamente, reconoció “a los peruanos en el exterior que ejercieron su derecho al voto, así como a quienes actuaron como miembros de mesa y personeros”, a quienes consideró “los verdaderos protagonistas de toda elección”, por lo que “merecen que cualquier cuestionamiento se tramite con responsabilidad, respeto a la verdad y sujeción a las instituciones competentes, sin permitir que se altere la voluntad popular expresada en las urnas”.

Reiteró también que la Cancillería “respetó escrupulosamente la normativa electoral y garantizó en todo momento la cadena de custodia del material electoral”.

El recurso presentado por Juntos por el Perú pide juicio político y antejuicio contra Pareja, alegando que la Cancillería desmontó el sistema de custodia de votos del exterior y cambió la digitalización de actas por su traslado físico
El recurso presentado por Juntos por el Perú pide juicio político y antejuicio contra Pareja, alegando que la Cancillería desmontó el sistema de custodia de votos del exterior y cambió la digitalización de actas por su traslado físico

“Ni los observadores internacionales, ni la Contraloría General de la República, ni la Defensoría del Pueblo, ni los observadores del Jurado Nacional de Elecciones ni los propios personeros de los partidos políticos han encontrado irregularidad alguna en el proceso electoral en el exterior que sustente la pretendida acusación constitucional”, finalizó.

El recurso del partido de Sánchez fue presentado ante la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Parlamento y pide, en rigor, juicio político y antejuicio contra el canciller por supuestas infracciones a la Constitución y delitos vinculados al proceso electoral.

La denuncia acusa a la Cancillería de desmantelar el sistema de custodia de votos del exterior y de cambiar la digitalización de actas por su traslado físico, lo que, según la formación, habría afectado la cadena de custodia.

Con el 99,706 % de actas contabilizadas, Keiko Fujimori (Fuerza Popular) registra 9′189,673 votos, lo que representa el 49,890 %, mientras que Sánchez obtiene 9′149,424 votos, equivalente al 49,110 %. La diferencia entre ambos de 40.249 votos.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Más Noticias

Perú: se registró un sismo de magnitud 4.3 en Panao

Perú se encuentra en la placa tectónica sudamericana que colisiona frontalmente con la placa de Nazca

Perú: se registró un sismo de magnitud 4.3 en Panao

Resultados Gana Diario: todos los números ganadores de este 6 de noviembre del 2026

Esta lotería peruana lleva a cabo un sorteo todos los días a las 20:30 horas. Conozca si fue el afortunado ganador del premio mayor

Resultados Gana Diario: todos los números ganadores de este 6 de noviembre del 2026

Túnel Ollachea de Puno gana oro en premio internacional de ingeniería: la obra peruana que enfrentó aguas a 71,2 °C

La infraestructura de la Interoceánica Sur se impuso a proyectos de Europa y Asia en una competencia celebrada en Portugal. Su construcción exigió soluciones especiales para superar condiciones geológicas extremas en una zona afectada durante años por derrumbes

Túnel Ollachea de Puno gana oro en premio internacional de ingeniería: la obra peruana que enfrentó aguas a 71,2 °C

Quién es Jeanette Alonzo, la posible alcaldesa de Lima ante el impedimento de reelección de Rafael López Aliaga: perfil y hoja de vida

La postulación ante el Jurado Nacional de Elecciones la incorpora a la fórmula municipal encabezada por Rafael López Aliaga para los comicios regionales y municipales de 2026, tras los cambios producidos en la nómina partidaria

Quién es Jeanette Alonzo, la posible alcaldesa de Lima ante el impedimento de reelección de Rafael López Aliaga: perfil y hoja de vida

UNI repetirá elección de rector tras denuncia de 255 votos irregulares: nueva votación será presencial el 10 de noviembre

Docentes denunciaron irregularidades en la plataforma electrónica utilizada para elegir a las nuevas autoridades. Mientras la Fiscalía investiga lo ocurrido, dos listas volverán a disputar la conducción de la universidad

UNI repetirá elección de rector tras denuncia de 255 votos irregulares: nueva votación será presencial el 10 de noviembre
MÁS NOTICIAS