El expresidente Alejandro Toledo enfrenta un panorama judicial complejo con dos condenas por delitos de corrupción y lavado de activos. Actualmente, cumple una pena de 20 años en el penal de Barbadillo, mientras la justicia se prepara para dictar una nueva sentencia en su contra por el caso Ecoteva, donde la fiscalía ha solicitado 16 años y 8 meses de prisión. Aunque ambas penas se ejecutan de manera simultánea, la situación del exmandatario se complica por su edad y delicado estado de salud.
Ante ello, su defensa ha planteado la posibilidad de un beneficio humanitario que le permita cumplir condena en su domicilio. Pedido que ya fue denegado por el Poder Judicial. Sin embargo, con una nueva sentencia, en camino, el expresidente, la abogada penalista Romy Chang explicó que esta es la única opción que le queda, para que afronte su condena fuera de Barbadillo.
PUBLICIDAD

“Yo creo que la mejor opción que a él le queda es ir por el lado humanitario, ¿no? Es ir por el lado de alguna dificultad, de salud, que es lo que le ha venido alegando, que le impide permanecer en Barbadillo en ciertas condiciones que garanticen su vida”, señaló en TV Perú.
No obstante, Chang considera que esta vía enfrenta serios obstáculos. Recordó el caso del expresidente Alberto Fujimori, a quien también se le denegó cumplir condena en casa pese a sus problemas médicos. Situación que se revirtió gracias al indulto que le otorgó Pedro Pablo Kuczynski
PUBLICIDAD
“Lo cierto es que el presidente Fujimori, ya fallecido, también en su momento trató de ir por el tema humanitario y a él se le dijo que no, porque en Barbadillo se le daban todas las atenciones médicas necesarias”, agregó.
Según la especialista, este antecedente juega en contra de Toledo. “La pregunta sería: ¿por qué decirle en esta ocasión al señor Toledo que sí, cuando al señor Fujimori se le dijo en su momento que no? Se entendería que la lógica debería ser la misma” cuestionó.
PUBLICIDAD
En ese sentido, la probabilidad de que Toledo acceda a un beneficio humanitario es casi nula. Incluso si lograra anular una de sus sentencias mediante apelación, seguiría detenido por el otro proceso. La abogada destaca que la situación legal del exmandatario es crítica.
“Ya prácticamente hace nula sus posibilidades de poder aspirar a una libertad”, puntualizó.
PUBLICIDAD

Todo sobre el caso Ecoteva
El expresidente Alejandro Toledo enfrenta uno de los procesos judiciales más emblemáticos en el Perú: el caso Ecoteva. La investigación se centra en la compra de propiedades de lujo en Lima, realizadas entre 2012 y 2013, por montos que superan los cinco millones de dólares. La Fiscalía sostiene que estos bienes fueron adquiridos con dinero de origen ilícito, vinculado a los sobornos de las constructoras Odebrecht y Camargo Correa.
Según las investigaciones, Toledo y su esposa, Eliane Karp, adquirieron una residencia en Las Casuarinas por 3,8 millones de dólares y una oficina en la Torre Omega de Surco por 882 mil dólares. Además, cancelaron hipotecas de propiedades en Camacho y Punta Sal. Todo el dinero utilizado provino de Ecoteva Consulting, una empresa offshore constituida en Costa Rica por Eva Fernenbug, suegra del exmandatario, y por Avraham Dan On, su exasesor de seguridad.
PUBLICIDAD

Al inicio, Toledo intentó justificar el origen de los fondos. Primero afirmó que se trataba de compensaciones a su suegra por el Holocausto; después, alegó un préstamo bancario en Costa Rica; y finalmente, presentó la versión de que se trataba de una inversión de su amigo y empresario Josef Maiman.
Sin embargo, en 2019 Maiman se acogió a la colaboración eficaz y admitió que recibió dinero de Odebrecht en cuentas en Suiza y Panamá, que luego transfirió a Costa Rica, hasta llegar a Ecoteva. Su testimonio resultó clave para confirmar la ruta del dinero y dejó a Toledo en una posición judicial cada vez más frágil.
PUBLICIDAD

Hoy, desde prisión, el exmandatario insiste en su delicado estado de salud y pide cumplir condena en su casa, señalando que solo quiere “curarse o morirse” en libertad.
Alejandro Toledo no solicitaría indulto humanitario
En diálogo con Exitosa, el abogado de Alejandro Toledo, Paolo Aldea, informó que, por ahora, su defendido no solicitará un indulto humanitario. “El contexto político, hoy, no es adecuado”, afirmó, aludiendo a la polarización en el país y a las repercusiones que podría generar una petición de este tipo.
PUBLICIDAD
El jurista admitió que la situación de Toledo es “muy delicada”, considerando sus 79 años y los problemas de salud que enfrenta. No obstante, reiteró que actualmente no hay condiciones políticas para abrir ese debate. “No puedo asegurar ni descartar que en algún momento se recurra a un indulto, pero hoy no es un escenario posible ni siquiera para discutirlo”, puntualizó.
Más Noticias
Un “otoño caliente”: esta región del Perú sobrepasa los 35 grados Celsius por este fenómeno en pleno mayo
El monitoreo climático confirma que el litoral norte peruano experimenta un otoño con marcas térmicas elevadas debido al calentamiento del mar y la influencia de las ondas Kelvin, advierten especialistas del Enfen y del Senamhi

Directivo de Universitario reveló si llegada de Héctor Cúper se verá afectada tras denuncia de acreedor
Adrián Gilabert, gerente legal de la ‘U’, explicó la situación que atraviesa el club en los últimos días y señaló si esta circunstancia podría tener impacto en el ámbito deportivo

Voleibolista chilena se va a Portugal tras su paso por Regatas Lima: Liga Peruana se fortalece como vitrina para nuevos talentos
Un nuevo caso de exportación se suma al campeonato nacional, que temporada tras temporada aumenta su nivel competitivo y visibilidad

Precio del dólar con baja en Perú: Así abrió el tipo de cambio hoy 13 de mayo
El precio con respecto al sol peruano es reportado por el Banco Central de Reserva (BCRP) y Bloomberg. Revisa también el dólar Sunat

Magaly Medina critica a Karla Tarazona tras acción legal contra Pamela Franco y Melanie Martínez: “Hace perder el tiempo”
La periodista aseguró que muchas figuras de la farándula se han acostumbrado a querellar por temas que no considera graves como otros casos que están pendientes en la justicia


