Magaly no se retracta por carta notarial de Yahaira y le dice: “No soy responsable de lo que otros interpreten”

En la emisión del 26 de noviembre de Magaly TV La Firme, Magaly Medina abordó ampliamente la polémica generada por una carta notarial enviada por la salsera Yahaira Plasencia, quien acusa a la periodista de realizar afirmaciones difamatorias, injuriosas y calumniosas en su contra.

Para tratar este asunto legal, Medina contó con la presencia de su abogado, Benji Espinoza, quien desmontó punto por punto las acusaciones planteadas por la cantante. El documento exige la rectificación de las declaraciones de la comunicadora y el cese inmediato de expresiones que la cantante considera dañinas para su honor y reputación.

La defensa de la libertad de expresión

Benji Espinoza comenzó explicando que las declaraciones realizadas por Magaly Medina se enmarcan dentro del ejercicio de su derecho a la libertad de expresión e información, derechos reconocidos y protegidos por la Constitución. Resaltó que en ningún momento su clienta ha incurrido en calumnia, ya que no ha imputado delitos a Plasencia, lo que desvirtúa de raíz parte del argumento de la cantante.

El término ‘escort’ y su interpretación

Uno de los puntos más polémicos de la carta notarial fue el uso del término ‘escort’ por parte de Magaly Medina, el cual Yahaira Plasencia habría interpretado como una insinuación ofensiva. Espinoza desmintió esta interpretación, señalando que ‘escort’ es una palabra de origen inglés que significa ‘acompañante’ y que no tiene una connotación peyorativa ni en inglés ni en español.

Magaly afirma que solo son críticas al comportamiento público de Yahaira

La carta notarial también menciona calificativos como “bataclana” y “sin finesa”, usados en el programa para criticar ciertas actitudes de Yahaira Plasencia. Magaly explicó que estas expresiones se enmarcan dentro de su rol como crítica del espectáculo y que nunca se dirigieron a la cantante como un insulto personal.

Espinoza añadió que el contexto es clave para entender estas expresiones y que no pueden ser sacadas de él para sustentar una acusación de difamación. Además, destacó que la crítica hacia personajes públicos es una práctica común en democracias y no constituye un delito.

Magaly también aprovechó la oportunidad para destacar su experiencia en el manejo de críticas, recordando que, como figura pública, ella misma ha sido objeto de numerosos ataques. “Jamás he enviado una carta notarial por cosas que digan de mí. Entiendo que la exposición pública viene con críticas, y uno debe aprender a tolerarlas”, afirmó.

Magaly se mantiene firme

Finalmente, Medina reafirmó que sus comentarios siempre se han basado en hechos comprobables y que continuará ejerciendo su derecho a informar y opinar sobre personajes del espectáculo.

“Si a Yahaira le incomoda lo que digo, es su problema. No he cometido difamación ni calumnia, solo he ejercido mi libertad de expresión como periodista”, puntualizó.

Con esta postura, Magaly Medina dejó claro que no tiene intención de retractarse y está preparada para enfrentar cualquier acción legal que Yahaira Plasencia decida tomar.