El Procurador General de la Nación, Eduardo Casal, solicitó que se revoque la absolución de Julio De Vido en la causa de las valijas de Antonini Wilson, en la que se investigó el contrabando de casi 800 mil dólares que estaban supuestamente destinados a la campaña presidencial de Cristina Fernández de Kirchner.
El dictamen fue presentado ante la Corte Suprema de Justicia, que deberá resolver si sostiene el fallo del Tribunal Oral en lo Penal Económico 1, que absolvió al ex ministro de Planificación Federal por el beneficio de la duda ante la falta de comprobación de su responsabilidad en el intento de contrabando.
PUBLICIDAD
Según indicó el Procurador, el estado de duda acerca de la intervención del acusado “no fue el resultado de una evaluación de las pruebas en conjunto según la sana crítica racional, con observancia de las reglas de la lógica y las máximas de la experiencia”.
Casal señaló que “el estado de incertidumbre razonable, conforme ha sostenido la Corte, no puede reposar en una pura subjetividad, sino que debe derivarse de una minuciosa, racional y objetiva evaluación de todos los elementos de prueba en conjunto”.
PUBLICIDAD
En el escrito al que tuvo acceso Infobae, sostuvo que fue relevada la intervención directa que Julio De Vido en la coordinación de los acuerdos de cooperación con Venezuela, al tiempo que también fue evaluado el rol de representación que tuvo su subalterno, Claudio Uberti, como Director Ejecutivo del Órgano de Control de las Concesiones Viales.
Aseguró que a su modo de ver si hay indicios del estrecho vínculo de confianza entre ambos ex funcionarios y de su influencia en sus acciones, no comprende la exigencia de presentar “una orden expresa de De Vido como condición para eliminar toda duda razonable sobre su participación”.
PUBLICIDAD
En tanto, coincidió con el fiscal de Casación que recurrió en queja a la Corte “en que resulta absurdo e inverosímil que una operación de tal amplitud, cuya planificación se retrotrae más de dos meses antes del vuelo en cuestión, no fuese conocida y sostenida por el acusado De Vido, y que hubiera sido una aventura solitaria de un coordinador de reuniones a espaldas de su amigo y jefe directo”.
El fiscal ante la Corte estimó que “la decisión apelada incurrió en una defectuosa y fragmentaria evaluación de los elementos de la causa, se apoyó en la exclusiva voluntad de los jueces y pasó por alto cuestionamientos que resultaban conducentes para la correcta solución del caso mediante la mera repetición de fundamentos que había dado el tribunal oral”.
PUBLICIDAD
Antecedentes
La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal rechazó la apelación del Ministerio Público Fiscal contra la sentencia por la que el Tribunal Oral en lo Penal Económico 1 decidió absolver a Julio De Vido en el juicio por las valijas de Antonini Wilson.
El ex ministro de Planificación Federal había llegado a juicio procesado como coautor del delito de contrabando de importación de divisas agravado por su condición de funcionario público, en grado de tentativa.
PUBLICIDAD
Para el TOPE 1, quien el 4 de agosto de 2007 pretendió ingresar al país proveniente de Venezuela, tras un vuelo privado, con U$S 790.550 en una valija, fue el prófugo Guido Alejandro Antonini Wilson.
Consideró probado que fue él quien mediante engaños intentó impedir el control aduanero en Aeroparque. Asimismo, dio por acreditado que esa maniobra fue realizada por indicación de Claudio Uberti, quien viajó con él en el mismo vuelo como funcionario público, por disposición de De Vido.
PUBLICIDAD
No obstante, el tribunal concluyó en base a un estado de duda porque faltó la verificación material de una orden directa del ex ministro en relación con el contrabando del dinero.
Previamente, en sus alegatos, los fiscales del juicio sostuvieron que Antonini Wilson actuó por indicación de Uberti, que cumplía las indicaciones de un plan en común con su jefe, Julio De Vido.
PUBLICIDAD
En ese juicio oral fueron condenados Claudio Uberti, los ex funcionarios aduaneros: Rosa García, Guillermo Lucangeli, María Gallini y Jorge Lamastra. Además, absolvió al exministro y a Ricardo Echegaray.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
La Corte Suprema dejó sin efecto la condena contra una ART por la electrocución de un camionero
El máximo tribunal revocó la responsabilidad civil atribuida a una aseguradora de riesgos del trabajo por el accidente sufrido por un chofer en una planta de San Luis. El juez Rosatti votó por separado, mientras que sus colegas Rosenkrantz y Lorenzetti suscribieron un voto conjunto
La Corte Suprema dejó firme la investigación contra Alejandro Burzaco por evasión fiscal y asociación ilícita
El máximo tribunal rechazó un recurso de queja presentado por el ex CEO de Torneos y Competencias y mantuvo vigente la decisión que había revocado su sobreseimiento en una causa iniciada a partir de una denuncia de la entonces AFIP
Cristina Kirchner seguirá con tobillera electrónica y restricciones en su prisión domiciliaria
El 28 de mayo pasado la defensa pidió que se le quite la tobillera electrónica y que se terminen los límites a sus visitas y salidas a la terraza del edificio de San José 1111. El Tribunal que la condenó rechazó los planteos
La UIF podrá apelar el sobreseimiento de un socio de los Kirchner en una causa por la compra del hotel Waldorf
Se trata de Osvaldo Sanfelice, investigado por presunto lavado de activos. El organismo había sido apartado como querella pero ahora Casación le volvió a otorgar ese rol y ordenó tramitar la apelación
Fue a sacar la basura, cayó en una zanja mal señalizada y ahora elevan la indemnización contra una empresa de gas
Una mujer, de 68 años, sufrió graves lesiones al caer en una excavación abierta por trabajos de conexión en la vereda. Aunque ya existía una condena previa, la Cámara de Apelaciones decidió aumentar el monto del resarcimiento por daño moral
