Declaró una secretaria y complicó al juez Maraniello, investigado por maltrato y abuso sexual: “No tenía límites”

El Consejo de la Magistratura llevó adelante una audiencia clave en el proceso contra Patricio Maraniello, juez Civil y Comercial federal denunciado por maltrato laboral y acoso sexual. Varios testigos declararon ante la comisión de Acusación, que lleva adelante la investigación para esclarecer su conducta.

Además de las denuncias en su contra, Maraniello tomó notoriedad en el último tiempo porque fue el magistrado que prohibió difundir audios atribuidos a la voz de la secretaria de la Presidencia Karina Milei, después de que se develaran las escuchas a Diego Spagnuolo, el extitular de la ANDIS.

Entre los testigos que declararon en el Consejo de la Magistratura estuvo una secretaria privada, María Francos, quien lo comprometió.

La mujer afirmó que Maraniello desvió fondos del Estado para la entidad jurídica que preside, la Asociación Argentina de Justicia Constitucional (AAJC). Según la testigo, contrató a una ordenanza que, en vez de para el Poder Judicial, trabajaba para esa institución privada. Además, fue tajante al describirlo: “Es un violento, un maltratador”.

Francos, secretaria privada y jefe de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Federal N° 6, declaró luego de ser propuesta por los denunciantes. Había trabajado con Maraniello cuando este magistrado subrogó ese juzgado. “No volvería a trabajar con Maraniello, no resignaría mi paz espiritual por nada”, dijo.

Según la testigo, Maraniello “usaba plata del Estado para solventar los gastos de la Asociación”, entidad que tenía entre sus auspiciantes, dijo, al intendente de José C. Paz (en uso de licencia), Mario Ishii.

La testigo señaló que el juez contrató a una ordenanza, “Maraniella”, en referencia a que la empleada era “al estilo del juez”, con determinado aspecto físico que –según los denunciantes– buscaba en las mujeres con las que elegía trabajar.

Francos afirmó que la ordenanza “terminaba trabajando para la asociación utilizando los recursos del juzgado”, situación que “creaba mal clima laboral ya que los que no estaban ayudando con la asociación estaban sobrecargados del trabajo propio del juzgado”.

“Maraniello respetaba las formas por WhatsApp, pero cambiaba radicalmente su actitud de manera presencial. Se iba de eje, perdía el equilibrio y te maltrataba. Se sacaba y no tenía límites”, continuó la secretaria privada.

Luego declaró María Fernanda Goudea, que trabajó en el juzgado 6 como prosecretaria administrativa cuando Maraniello era subrogante y dio cuenta de un “manejo discrecional” del personal. Relató que el juez no se excusó en un expediente donde el abogado de una de las partes era miembro de la Asociación y amigo del juez, e incluso detalló que ese letrado la llamaba para que despachara el expediente fuera del trámite normal.

Maraniello también llevó testigos El juez Maraniello se presentó en el recinto representado por el abogado Mario Laporta, quien interrogó a los testigos de la defensa.

Entre ellos declaró la abogada Graciela Fayt, hija del histórico juez de la Corte Suprema, y quien integra el instituto de Derecho Animal de la asociación constitucional que creó Maraniello.

La letrada afirmó que su padre le tenía estima al juez denunciado, que ella es testigo de “su corrección y respeto en la interacción con otros”. Afirmó que jamás lo vio maltratando a mujeres y aseguró que le parecía increíble la cantidad de denuncias falsas que existían. “El doctor Maraniello es una víctima más de esto que está pasando”, opinó.

La comisión de Acusación seguirá oyendo testigos la semana próxima.

El expediente Maraniello fue denunciado en el Consejo de la Magistratura en 2024, a través de distintas presentaciones que formularon empleados a través del sindicato Asociación de Judiciales y ante la oficina de Bienestar Laboral de la Cámara Civil y Comercial Federal. Las denuncias hablaban de abuso sexual y maltrato laboral.

Los expedientes se fueron unificando y, a fin de año, el Consejo votó que el caso pasara de la comisión de Disciplina a la comisión de Acusación, que prevé sanciones más graves y abre el camino a una eventual destitución.

En la comisión de Disciplina se habían escuchado algunos testigos, entre ellos el ex camarista Guillermo Antelo, quien contó que oyó a una de las víctimas y aseguró que Maraniello le exigía “usar pollera y tacos” y “todos los días entraba a su despacho, la agarraba de la cintura y la besaba”.

También había declarado en esa oportunidad la camarista Florencia Nallar, quien declaró que –según la víctima– Maraniello la convocó a su casa con excusas laborales, habría sido obligada a tener relaciones sexuales y la vio en un “estado deplorable”, con miedo de denunciar.

Ahora que el caso pasó a Acusación, se reanudaron los testimonios. La comisión está presidida por el abogado Alberto Maques y el instructor es el senador Luis Juez. Hoy también estuvo presente el diputado de LLA, Gonzalo Roca.