El juez a cargo del Juzgado Penal Económico N°10, Marcelo Aguinsky, dispuso una batería de medidas de investigación en el marco de una causa que involucra a la firma Real Central SRL y a dos personas identificadas como Luciano Nicolás Pantano y Ana Lucía Conte, investigados como supuestos testaferros de altos dirigentes de la AFA.
En la resolución firmada este martes, Aguinsky ordenó levantar el secreto de sumario y avanzar con una serie de requerimientos a organismos públicos y privados para reconstruir el entramado patrimonial y de movimientos de los investigados, en una pesquisa que gira en torno a presuntos delitos económicos.
PUBLICIDAD
El expediente, que hasta ahora se tramitaba bajo reserva, quedó abierto a las partes tras la decisión del juez. Entre las primeras medidas, Aguinsky solicitó a la Superintendencia de Seguros de la Nación que informe sobre todas las pólizas emitidas para vehículos registrados a nombre o a favor de Real Central SRL, incluyendo los medios de pago utilizados para contratar esos servicios. Además, pidió que se detalle si existen coberturas sobre embarcaciones o aeronaves vinculadas a la firma.
La semana pasada, se habían secuestrado en el lugar más de 50 vehículos de alta gama, en un allanamiento ordenado por el juez federal Daniel Rafecas, quien ya no está a cargo de la investigación
PUBLICIDAD
En paralelo, los Registros de la Propiedad Automotor deberán identificar a todas las personas habilitadas para conducir los vehículos secuestrados, a través de las denominadas cédulas azules.
La resolución también apunta a rastrear la tecnología instalada en los vehículos. Por eso, se requirió a las compañías de rastreo satelital que informen sobre los dispositivos activos en las unidades, y a la empresa operadora del sistema Telepase que precise si los vehículos cuentan con ese dispositivo, quiénes lo contrataron y por qué medios de pago. El objetivo es reconstruir posibles trayectos y movimientos de los bienes bajo investigación.
PUBLICIDAD
Pesquisas sobre la mansión
El domicilio de la calle Misiones 4097, en la localidad de Villa Rosa, partido de Pilar, aparece como un punto central en la pesquisa. El juez ordenó a la Secretaría de Comunicaciones de la Nación que, a través de las empresas de internet y telefonía móvil, informe a nombre de quiénes se contrataron servicios en esa dirección. Además, la Policía Federal Argentina deberá determinar qué empresa presta el servicio de cerco eléctrico en el inmueble, con la finalidad de establecer una consigna digital en el sistema de monitoreo perimetral del predio.
El juez también solicitó a la Secretaría de Transporte de la Nación que informe si Pantano y Conte poseen tarjetas SUBE emitidas a su nombre y, en ese caso, que detalle los trayectos realizados en los últimos treinta días.
PUBLICIDAD
En un paso clave del proceso, Aguinsky notificó a Pantano y Conte que, en base de las pruebas acumuladas, pueden presentarse ante el juzgado para formular explicaciones y ejercer su derecho de defensa. El magistrado les concedió un plazo de cinco días para coordinar la audiencia junto a sus abogados.
La orden de embargo
Un punto relevante de la resolución es el señalamiento de que no se había cumplido con lo ordenado por el Juzgado Federal 3, que el viernes pasado dispuso el embargo preventivo del inmueble de Misiones 4097, así como de todos los vehículos y bienes muebles hallados en la propiedad, con el fin de asegurar su custodia y conservación.
PUBLICIDAD
Además, ese tribunal había ordenado el levantamiento del secreto bancario, bursátil y fiscal respecto de Real Central SRL y sus denominaciones anteriores, para que la Inspección General de Justicia y la Agencia de Recaudación y Control Aduanero remitan toda la información registral disponible.
En la resolución firmada este martes, Aguinsky compartió estos criterios y ordenó librar los oficios correspondientes por medios digitales.
La competencia territorial
El expediente también refleja un conflicto de competencia entre el juzgado de Aguinsky y el fuero federal. El viernes, el camarista Leopoldo Bruglia, de la Sala I de la Cámara, dictó una resolución donde concluyó que no surgen por el momento “particularidades concretas de la maniobra investigada que permitan inferir la afectación de bienes jurídicos tutelados que habiliten la intervención” del fuero federal. Un argumento similar había dado Rafecas al declarar su incompetencia apenas recibió la causa.
PUBLICIDAD
En esta etapa inicial del caso, “exclusivamente se encontraría comprometido el orden económico y financiero”, competencia del fuero penal económico, agregó la Cámara. De manera paralela, aclaró que el nuevo juez del caso debería “analizar aspectos” vinculados a la competencia territorial del hecho, es decir, dónde debería investigarse.
No obstante, Aguinsky decidió postergar el tratamiento de esa cuestión jurisdiccional, priorizando la urgencia de las medidas de investigación. En palabras del juez: “por aplicación de los principios procesales de oportunidad, mérito y conveniencia, difiero su tratamiento para cuando el estado de las actuaciones así lo permitan, razón de las medidas urgentes ordenadas”.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
“Se equivocaron de Juan Carlos Santos”: increíble error con un testigo en el juicio de los Cuadernos
Un contador de 73 años que estaba de viaje en el exterior tuvo que volver al país porque fue convocado a declarar, pero era un homónimo de la persona a la que buscaban las partes
Comenzó el juicio político contra el juez Alfredo López por sus presuntos mensajes antisemitas en redes sociales
La audiencia inicial evaluó mensajes atribuidos al magistrado suspendido de Mar del Plata, en un trámite que continuará durante la semana con la citación de unos 15 testigos y un fallo previsto para el mes próximo
Juicio por la causa Cuadernos: el testigo equivocado que volvió del exterior en un error insólito y el apuro por Argentina-Rusia
Tras la errada citación del homónimo de un contador de la ex AFIP siguió el juicio con la extensa declaración de otra funcionaria del organismo que investigó a empresas y acusados como el remisero arrepentido Centeno
Su exmujer le abolló el auto a patadas y ahora ella deberá pagar los daños
La demandada golpeó el Volkswagen Voyage que utilizaba su expareja, provocándole daños en la carrocería. El tribunal determinó que no solo debe costear la reparación total de las abolladuras y la pintura del vehículo, sino también abonar una indemnización extra por daño moral
Un hombre deberá pagarle $65 millones a su hija, hoy de 37 años, por no haberla reconocido voluntariamente
La Cámara Civil confirmó una indemnización por daño moral, psíquico y material a favor de una mujer que logró demostrar que su padre conocía la existencia del vínculo desde hacía años. Testimonios, documentación clínica y registros oficiales fueron determinantes para descartar la versión del demandado, quien sostuvo haber tomado conocimiento recién en 2017
