
Eduardo Nelio “Pino” González y Lorena Di Giorno, ex funcionarios de la Agencia Nacional de Discapacidad, se presentaron hoy en los tribunales federales de Retiro para ser indagados en la causa ANDIS.
González llegó a las 12 e ingresó al juzgado para prestar declaración ante el juez federal Sebastián Casanello y el fiscal Franco Picardi.
El acusado hizo una breve exposición donde rechazó las acusaciones pero se negó a responder preguntas.
A las 13 estaba citada Di Giorno, quien arribó puntual pero tuvo que esperar casi dos horas junto a su abogado, sentada en un banco en el pasillo del cuarto piso de Comodoro Py 2002 hasta ser convocada. La ex integrante del plantel de ANDIS se negó a declarar.
PUBLICIDAD
Ambos fueron despedidos del organismo luego de que se difundieran los audios atribuidos a Diego Spagnuolo.
Las evidencias reunidas hasta el momento por el fiscal federal Franco Picardi indican que ambos habrían respondido a los intereses de Miguel Ángel Calvete, uno de los principales acusados, quien habría operado como lobista entre el sector privado y la ANDIS, y que fue calificado por la acusación como “jefe paraestatal” del organismo.
PUBLICIDAD
En las últimas dos semanas pasaron ante el fiscal y el juez Sebastián Casanello los cuatro principales acusados -Calvete, Pablo Atchabahian, Diego Spagnuolo y Daniel Garbellini-, pero ninguno respondió preguntas.
El rol Eduardo Nelio González
“Pino” González fue designado formalmente como titular de la Dirección Nacional de Apoyos y Asignaciones Económicas el 12 de junio de 2025. Sin embargo, se sospecha que en los hechos intervenía desde mucho antes, al menos desde el cambio de gestión.
PUBLICIDAD
La investigación lo colocó como una figura central de articulación en el esquema de contrataciones de prestaciones de alto costo y baja incidencia (PACBI), en el que el 93% de los fondos iban para cuatro droguerías.
Al pedir su indagatoria, el fiscal Picardi sostuvo que González mantuvo vínculos estrechos y de larga data con Miguel Ángel Calvete. La relación entre ellos se remonta al menos a octubre de 2006, cuando fundaron una sociedad juntos.
PUBLICIDAD

La Fiscalía tiene pruebas de que González habría recibido dinero de manera inapropiada durante el ejercicio de funciones. Por ejemplo, en junio de este año, el imputado le preguntó a Calvete cómo y cuándo podría conseguirle dólares.
En otra ocasión, en septiembre de 2025, González le indicó a Calvete que iba a buscar “la suya”. Esto coincide con anotaciones en un cuaderno de Calvete que detallaban sumas en dólares vinculadas a “Pino”.
PUBLICIDAD
Di Giorno, la presunta cajera
Lorena Di Giorno es otra de las personas cuya detención fue solicitada en la causa. El juez Casanello decidió no avanzar con su captura dado que siempre estuvo a derecho.
Al igual que González, se desempeñó en la ANDIS y sirvió como un enlace clave entre las contrataciones de medicamentos e insumos de la agencia y las empresas que se vieron beneficiadas por el supuesto esquema de corrupción.
PUBLICIDAD
Di Giorno trabajó específicamente en el área de prestaciones PACBI. Las pruebas recolectadas indicaron que ella también siguió instrucciones directas de Miguel Ángel Calvete.
Ambos habían compartido directorios en diversas firmas desde al menos abril de 2019. Di Giorno cofundó sociedades con otros allegados a Calvete, y varias de estas empresas compartieron el mismo domicilio social que INDECOMM S.R.L., empresa del “jefe paraestatal” de ANDIS.
PUBLICIDAD

Las tareas de Di Giorno dentro del esquema incluyeron la gestión de pagos y movimientos de dinero a personas o empresas vinculadas al sector de droguerías y suministros PACBI, siguiendo expresas instrucciones de Calvete, según dictaminó la Fiscalía.
Mientras era funcionaria facturó amplias sumas de dinero a las empresas de Calvete INDECOMM y Profarma S.A. en concepto de servicios profesionales.
Además de gestionar el dinero, Di Giorno también habría filtrado información sensible. Conversaciones entre ella y el empresario detenido demostraron que lo alertó sobre la realización de auditorías internas, le compartió oficios judiciales de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) relacionados con la investigación, y le facilitó cotizaciones de compras de la ANDIS.
PUBLICIDAD
Los diálogos interceptados revelaron también que Di Giorno recibió dinero de Calvete. Al menos en dos oportunidades, el supuesto lobista le dijo que pasara a buscar “lo suyo” por su domicilio particular.
Incluso el día en que se realizaron allanamientos en domicilios vinculados a Calvete, Di Giorno le confesó al empresario que había borrado “todo” y había sacado “todo” de su casa, y que había frenado pagos a otros proveedores, salvo dos “cosas tuyas personales”.
La Fiscalía concluyó que, en coordinación con Calvete, tanto Eduardo González como Lorena Di Giorno aseguraron que la ANDIS estuviera “al servicio del interés privado”, ya que facilitaron el funcionamiento del sistema irregular de contrataciones.
Este esquema consistió en el direccionamiento de procesos de compra mediante “compulsas reducidas” en las que solo se invitaba a un grupo limitado de proveedores.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Chubut: una jueza priorizó al padre de crianza por encima del padre biológico de un niño
La magistrada Daniela Pino decidió mantener la paternidad socioafectiva de un niño de cinco años en un fallo inédito. Explicó que su sentencia se basó en la protección del menor y que una revisión podrá evaluarse más adelante

Juicio al ex intendente de Pilar Nicolás Ducoté: la Cámara de Casación rechazó el pedido de suspensión
El tribunal federal consideró “inoficioso” tratar una queja donde se pedía suspender el debate que comenzó el 3 de agosto por presunta malversación de caudales públicos

Juicio por la Causa de los Cuadernos, en vivo: declaró el expresidente de la empresa SIDOR en Venezuela
El juicio oral a la ex presidenta Cristina Kirchner y otros 85 acusados comenzó este martes con la declaración de otro ex ejecutivo de Techint

Le extrajeron una muela del juicio, le lesionaron un nervio y el odontólogo deberá indemnizarla: fue clave la falta de consentimiento informado
Aunque no se acreditó una mala praxis en la técnica de la extracción, la Cámara de Apelaciones condenó al profesional por no haber obtenido el consentimiento informado por escrito de la paciente. El tribunal reconoció una indemnización por la pérdida de chance al considerar que fue privada de su derecho a decidir si aceptaba o no el procedimiento

Usa silla de ruedas, no puede entrar sin ayuda a su edificio en Recoleta y la Justicia obligó al consorcio a adaptar el acceso
Un joven padece una enfermedad y el edificio donde vive carece de una rampa y presenta desniveles que le dificultan ingresar en silla de ruedas. La Justicia rechazó la defensa del consorcio, que invocó los tiempos propios de las asambleas de copropietarios, y le dio un plazo de 60 días para iniciar las obras de adecuación



