Casación confirmó las condenas en el caso de las “narcovalijas” escondidas en la Embajada de Rusia

La Cámara Federal de Casación Penal confirmó las condenas en el caso de las “narcovalijas” en la Embajada de Rusia, en la Ciudad de Buenos Aires, por el que fueron hallados culpables el maquinista naval Alexander Chikalo e Iván Blizniouk, ex agente de la Policía de la Ciudad. Ambos habían intentado traficar casi 400 kilogramos de cocaína en doce valijas que escondieron en la sede diplomática.

La Sala IV de Casación, integrada por los jueces Diego G. Barroetaveña, Alejandro W. Slokar y Carlos A. Mahiques, rechazó los últimos recursos presentados por las defensas de los acusados y ratificó así las penas de diez y ocho años de prisión, respectivamente.

Chikalo y Blizniouk fueron condenados como coautores del delito de almacenamiento de drogas, agravado por formar parte de una organización criminal. En el caso de Blizniouk, se añadió el agravante de su condición de funcionario público, encargado de la prevención de este tipo de delitos.

Un caso transnacional

Los hechos se remontan a diciembre de 2016. Chikalo y Blizniouk fueron acusados de formar parte de una organización transnacional de tráfico de estupefacientes que tenía conexiones en varios países, incluyendo Argentina, Rusia, Alemania y los Países Bajos.

La maniobra consistió en el almacenamiento de una gran cantidad de droga: 389.240 kilogramos de clorhidrato de cocaína de alta pureza. La sustancia estaba fraccionada en 360 paquetes distribuidos en 12 valijas, que fueron ubicadas en una oficina del Colegio Adjunto de la Embajada de Rusia, situado en la calle Posadas, en la Ciudad de Buenos Aires.

El cargamento fue descubierto por personal diplomático el 13 de diciembre de 2016. Tras denunciar el hallazgo, las autoridades argentinas dispusieron la intervención de la Gendarmería Nacional.

El procedimiento incluyó el traslado de las valijas, la extracción y peritaje de su contenido, que confirmó que se trataba de cocaína. Luego, la droga fue sustituida por harina y arena para permitir una entrega vigilada internacional, una técnica de investigación especial y coordinada con las autoridades rusas.

Las valijas con el material sustituto fueron despachadas el 4 de diciembre de 2017 con estatus diplomático en un vuelo con destino a Moscú.

El 7 de diciembre de 2017, el avión aterrizó en el Aeropuerto de Vnukovo y, días después, se capturó a otros miembros de la organización en Rusia. En Argentina, las detenciones de Blizniouk y Chikalo se concretaron el 21 de febrero de 2018.

La investigación fue llevada adelante por la Fiscalía Federal N°3, cuyo titular es Eduardo Taiano, y por la Procuraduría de Narcocriminalidad (PROCUNAR), a cargo de Diego Iglesias, mientras que el juez de instrucción fue Julián Ercolini.

A Alexander Chikalo se le atribuyó haber intervenido en el acondicionamiento de la droga dentro de las valijas antes de su ingreso a la sede diplomática. También se comprobó que a las valijas se les añadieron elementos como pimienta y orégano, con el objetivo de dificultar los controles estatales a través de canes detectores.

Iván Blizniouk tenía la tarea de valerse de sus contactos para evitar los controles policiales y aduaneros en el Aeropuerto de Ezeiza al momento de la salida de las valijas.

Blizniouk se desempeñó como subinspector de la Policía Metropolitana y prestó funciones en el Instituto Superior de Seguridad Pública. Previamente, trabajó más de diez años en la Prefectura Naval Argentina, con su último destino en el Departamento de Investigaciones del Narcotráfico.

En la Embajada rusa, este agente estaba a cargo del control de las garitas de seguridad del colegio anexo. Todo esto fue valorado como un serio agravante por el Tribunal Oral Federal N° 4, que dictó las primeras condenas.

De partícipes a coautores

Inicialmente, el TOF N° 4 condenó a Blizniouk y Chikalo en abril de 2022 a penas de siete años y seis meses, y seis años de prisión, respectivamente, pero fueron considerados cómplices primarios.

Posteriormente, tanto las defensas como el Ministerio Público Fiscal apelaron. El fiscal de juicio, Abel Córdoba, buscó una pena mayor y una modificación en el grado de participación.

En diciembre de 2022, la Sala IV de Casación resolvió rechazar las impugnaciones de las defensas y hacer lugar al recurso fiscal.

El máximo tribunal penal federal modificó la calificación de partícipes a coautores. Este cambio implicó que ambos tuvieron el dominio del hecho como parte de un plan común y una división de tareas, y no como meros cooperadores de un hecho ajeno.

La Sala IV, integrada en aquella oportunidad por los camaristas Mariano Borinsky, Javier Carbajo y Gustavo M. Hornos, remitió el caso al Tribunal para que determinara las nuevas penas, siguiendo los lineamientos de coautoría.

Contra esta sentencia de re-individualización de la pena, las defensas de Blizniouk y Chikalo presentaron nuevos recursos de casación. Los abogados de Chikalo alegaron que no se tuvieron en cuenta circunstancias atenuantes como su falta de antecedentes o su conducta ejemplar y el inicio de estudios universitarios mientras estuvo detenido.

La defensa de Blizniouk, por su parte, pidió que se le redujera la pena a la impuesta originalmente por el Tribunal Oral Federal N° 4, argumentando que la pena final resultaba excesiva.

Ahora la Cámara Federal de Casación Penal rechazó esas apelaciones. Los jueces concluyeron que la pena estuvo debidamente fundamentada.

En el fallo, al que accedió Infobae, se determinó que, dada la gravedad del delito, la cantidad de droga y la sofisticación de la organización transnacional, las penas no resultaron desproporcionadas ni irrazonables.

La Sala IV también convalidó la decisión del tribunal de juicio de revocar la excarcelación y ordenar la detención preventiva de ambos acusados en noviembre de 2024.

Se argumentó que la nueva condena más severa constituía una pauta objetiva que demostró un riesgo de fuga, especialmente porque los acusados fueron parte de una organización transnacional con gran poder económico que podría facilitarles los medios para eludir a la justicia. Los jueces concluyeron que la única forma de neutralizar ese riesgo era mediante la detención efectiva de los imputados.