La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, compuesta por Mariano Hernán Borinsky, Gustavo M. Hornos y Diego G. Barroetaveña, fijó el 7 de julio a las 12.00 horas la audiencia para analizar las restricciones de visitas impuestas a Cristina Fernández de Kirchner (CFK) durante su prisión domiciliaria, según la información difundida este miércoles. La defensa de la ex presidenta recurrió la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 (TOF 2) de limitar el acceso a su domicilio a familiares, abogados y médicos.
El recurso, presentado por los abogados de Fernández de Kirchner, cuestiona la exigencia del tribunal de confeccionar una lista restringida de personas autorizadas a ingresar en la propiedad ubicada en San José 1111, así como la regla que obliga a solicitar permiso para cualquier otra visita. El tribunal también dispuso la colocación de una tobillera electrónica para monitorear el cumplimiento de la prisión domiciliaria, medida que la defensa impugnó, aunque ese punto aún no fue remitido a casación.
PUBLICIDAD
El pasado 17 de junio, luego de que la Corte Suprema confirmara y dejara firme la condena a seis años de prisión por administración fraudulenta en la causa Vialidad, el TOF 2 dispuso que CFK cumpla la pena en la modalidad de prisión domiciliaria bajo diversas pautas de conducta dentro de las cuales se encuentran no perturbar el orden público, limitar los visitantes a su domicilio y la colocación de una tobillera electrónica. Estas dos últimas condiciones son las que cuestiona la defensa.
En paralelo, 44 diputados nacionales, 30 senadores nacionales y más de 700 ciudadanos particulares solicitaron autorización al tribunal para poder visitar a la ex presidenta en su domicilio.
PUBLICIDAD
Los fiscales Luciani y Mola mantienen vigente el plazo para presentar recurso contra la concesión de la prisión domiciliaria. Ambos representantes del Ministerio Público Fiscal ya habían manifestado su oposición a esa medida y reservaron la posibilidad de recurrir ante la Cámara de Casación si encontraban desfavorable la resolución inicial.
La audiencia convocada dará oportunidad a las partes involucradas de exponer sus argumentos ante la Sala IV, que luego contará con un plazo de cinco días para adoptar una decisión.
PUBLICIDAD
Días atrás -el pasado lunes 23- el Tribunal Oral Federal N° 2 había rechazado el pedido de la defensa de Cristina Fernández de Kirchner para que pudiera recibir visitas sin restricciones en el departamento de la calle San José 1111, donde cumple su prisión domiciliaria.
Eran dos las presentaciones que había formulado el abogado de la ex presidenta, Carlos Beraldi, en los tribunales Comodoro Py. Sobre la lista -solicitada previamente por la Justicia-, el defensor pidió expresamente que se mantengan bajo reserva su composición. Solamente se conoció que allí hay familiares, médicos, custodios y abogados.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Lázaro Báez volvió a pedir la prisión domiciliaria y presentó un nuevo informe médico
La defensa informó que una videocolonoscopia detectó una nueva lesión y cuestionó las demoras en los controles médicos dentro del penal. La Sala IV de Casación debe resolver el planteo
Condenas de hasta 7 años de cárcel a empresarios y aduaneros por un multimillonario contrabando
Se calcula que el perjuicio al Estado fue de unos 4,5 millones de dólares en seis meses. El veredicto incluyó decomiso y pérdida de beneficios aduaneros
Escándalo en el jury al juez acusado de antisemita: manifestantes irrumpieron al grito de “Argentina no es Palestina”
Alfredo López, juez federal de Mar del Plata, enfrenta un juicio político en el Consejo de la Magistratura. Un grupo que lo apoyaba interrumpió la audiencia de alegatos a los gritos. Tuvieron que desalojar la sala
La Justicia rechazó el pedido de Martín Insaurralde para apartar al fiscal que lo investiga por enriquecimiento ilícito
El juez Luis Armella ratificó “la objetividad, el compromiso y la dedicación” de Sergio Mola en el caso, pese a que reconoció discrepancias con el Ministerio Público
La Casación ratificó que sus fallos plenarios son obligatorios para todos los tribunales federales del país
El máximo tribunal penal de la Argentina anuló una resolución del Tribunal Oral Federal N° 3 de Rosario y reafirmó que la doctrina fijada en sus plenarios debe ser aplicada por toda la Justicia federal penal
