La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, compuesta por Mariano Hernán Borinsky, Gustavo M. Hornos y Diego G. Barroetaveña, fijó el 7 de julio a las 12.00 horas la audiencia para analizar las restricciones de visitas impuestas a Cristina Fernández de Kirchner (CFK) durante su prisión domiciliaria, según la información difundida este miércoles. La defensa de la ex presidenta recurrió la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 (TOF 2) de limitar el acceso a su domicilio a familiares, abogados y médicos.
El recurso, presentado por los abogados de Fernández de Kirchner, cuestiona la exigencia del tribunal de confeccionar una lista restringida de personas autorizadas a ingresar en la propiedad ubicada en San José 1111, así como la regla que obliga a solicitar permiso para cualquier otra visita. El tribunal también dispuso la colocación de una tobillera electrónica para monitorear el cumplimiento de la prisión domiciliaria, medida que la defensa impugnó, aunque ese punto aún no fue remitido a casación.
PUBLICIDAD
El pasado 17 de junio, luego de que la Corte Suprema confirmara y dejara firme la condena a seis años de prisión por administración fraudulenta en la causa Vialidad, el TOF 2 dispuso que CFK cumpla la pena en la modalidad de prisión domiciliaria bajo diversas pautas de conducta dentro de las cuales se encuentran no perturbar el orden público, limitar los visitantes a su domicilio y la colocación de una tobillera electrónica. Estas dos últimas condiciones son las que cuestiona la defensa.
En paralelo, 44 diputados nacionales, 30 senadores nacionales y más de 700 ciudadanos particulares solicitaron autorización al tribunal para poder visitar a la ex presidenta en su domicilio.
PUBLICIDAD
Los fiscales Luciani y Mola mantienen vigente el plazo para presentar recurso contra la concesión de la prisión domiciliaria. Ambos representantes del Ministerio Público Fiscal ya habían manifestado su oposición a esa medida y reservaron la posibilidad de recurrir ante la Cámara de Casación si encontraban desfavorable la resolución inicial.
La audiencia convocada dará oportunidad a las partes involucradas de exponer sus argumentos ante la Sala IV, que luego contará con un plazo de cinco días para adoptar una decisión.
PUBLICIDAD
Días atrás -el pasado lunes 23- el Tribunal Oral Federal N° 2 había rechazado el pedido de la defensa de Cristina Fernández de Kirchner para que pudiera recibir visitas sin restricciones en el departamento de la calle San José 1111, donde cumple su prisión domiciliaria.
Eran dos las presentaciones que había formulado el abogado de la ex presidenta, Carlos Beraldi, en los tribunales Comodoro Py. Sobre la lista -solicitada previamente por la Justicia-, el defensor pidió expresamente que se mantengan bajo reserva su composición. Solamente se conoció que allí hay familiares, médicos, custodios y abogados.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Dejó el auto con las llaves puestas para comprar comida, se lo sustrajeron y la Justicia le dio la razón al seguro
El dueño del vehículo argumentó que solo bajó “cinco minutos” en una calle de José C. Paz, pero el tribunal consideró que su conducta facilitó el delito. El fallo determina que no hubo incumplimiento de la aseguradora, sino una omisión grave de los deberes mínimos de cuidado. Qué es la “culpa grave” en un contrato de seguro
Iban a una boda en Cancún, la aerolínea canceló el vuelo y deberá indemnizar a toda una familia
Cuatro adultos y dos menores demandaron a la compañía, que había decidido dejar de operar la ruta hacia aquella ciudad mexicana desde Brasilia. Los afectados nunca fueron informados oficialmente ni les fue ofrecida una solución. Ahora la Justicia ordenó devolver el dinero y pagar un resarcimiento económico a todos los damnificados
Denunció varios días sin luz y ganó el juicio pero con indemnización reducida: por qué no cobrará todo lo que pedía
Un vecino de Tigre logró que la compañía eléctrica fuera condenada por los cortes reiterados de energía, aunque la Cámara dejó fuera del reclamo el gran apagón provocado por una tormenta histórica. Los jueces consideraron que aquel temporal constituyó un caso de “fuerza mayor” ajeno al control de la empresa
Lázaro Báez reiteró el pedido de prisión domiciliaria ante la Cámara de Casación Federal
La defensa cuestionó la atención sanitaria en el Servicio Penitenciario, además de reclamar un informe médico urgente por un cuadro respiratorio
Ratas y humedad: el deterioro del depósito donde ARSAT guardaba fibra óptica y abrió la puerta a una megacausa por corrupción
Testigos dan cuenta de las condiciones del predio de San Fernando cuyo alquiler fue objeto de una licitación en la mira judicial y que derivó en el hallazgo de 2.5 millones de dólares en poder de un ex presidente de la empresa estatal
