
Luego de homologar una vez más un acuerdo de juicio abreviado, el Tribunal Oral en lo Penal Económico Nº1 de la Ciudad de Buenos Aires condenó por tercera vez a un joven de 29 años por intento de contrabando de cocaína oculta en una encomienda y con destino al exterior.
Se trata de Nicolás Ezequiel Oporto, quien con triple condena quedó a cargo del Servicio Penitenciario Federal dentro del Complejo V de Senillosa, en la provincia de Neuquén.
PUBLICIDAD
En esta causa, la investigación penal determinó que Oporto procuró enviar el 29 de octubre de 2021 un total de 248 gramos de clorhidrato de cocaína escondidos dentro de una encomienda postal remitida al Reino de Tailandia. El paquete fue detectado por las autoridades nacionales y, con todo, el Ministerio Público Fiscal y la ex AFIP -actual ARCA, constituida como querellante- solicitaron la elevación del caso a juicio, que fue concedida por el juzgado de instrucción en febrero de 2025.
Con el propósito de no iniciar un debate oral, las partes del proceso presentaron un acuerdo de juicio abreviado. Oporto reconoció su responsabilidad en los hechos y prestó conformidad respecto a la calificación legal de su conducta, encuadrada como una “tentativa de contrabando agravado por tratarse de sustancia estupefaciente con destino a comercialización”, en los términos de los artículos 864 inciso “d”, 866 y 871 del Código Aduanero.
PUBLICIDAD
La fiscalía acordó con la defensa del imputado una pena de cuatro años y seis meses de cárcel, junto con una serie de inhabilitaciones accesorias que estipula el mismo Código Aduanero.

Sin embargo, el tribunal oral, bajo la integración unipersonal del juez de cámara Diego García Berro, resolvió unificar esa pena con dos anteriores impuestas al joven en 2022 y 2023 por delitos similares. En efecto, el 1 de abril de 2022, el mismo magistrado lo condenó por primera vez a cuatro años y ocho meses prisión efectiva en virtud de un contrabando de exportación de droga en grado de tentativa, en tanto Oporto intentó “extraer del territorio nacional” una suma de 2820 gramos de cocaína dentro del equipaje que trasladaba el 6 de noviembre de 2021 desde el Aeropuerto Internacional de Ezeiza con destino final, vía Air France, a la ciudad de Dublín, capital de Irlanda.
PUBLICIDAD
Más de un año después, el 8 de noviembre de 2023, el juez García Berro le impuso al joven una segunda condena tras acreditar que buscó enviar a Singapur, con escala previa en París, un total de 398 gramos de la misma droga por medio de una encomienda sellada el 4 de octubre de 2021 en la sucursal “C000 Centro” del Correo Argentino.
Cabe decir que los tres hechos fueron admitidos por el imputado en el marco de un acuerdo de juicio abreviado entre la defensoría, el Ministerio Público Fiscal y la parte querellante.
PUBLICIDAD

Así las cosas, dado que el ilícito de la tercera sentencia, dictada esta semana, fue cometido antes de que las condenas previas quedaran firmes, el juez del tribunal aplicó el criterio del concurso real de delitos y estableció una pena única de cinco años de prisión de cumplimiento efectivo.
Además, Oporto perdió sus concesiones y privilegios aduaneros, fue inhabilitado por cuatro años y ocho meses para el ejercicio del comercio, y se le aplicó una inhabilitación especial perpetua para desempeñarse en las fuerzas de seguridad, junto con una inhabilitación absoluta por el doble de tiempo de la condena para ocupar cargos públicos.
PUBLICIDAD
De acuerdo al fallo al que tuvo acceso Infobae, la audiencia de notificación de la sentencia al condenado será fijada por el tribunal en los próximos días, mientras que el decomiso de los estupefacientes estará a cargo de la Dirección General de Aduanas, de la actual Agencia de Recaudación y Control Aduanero.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
El podcast de Ricardo Lorenzetti: lo humano en la era de la inteligencia artificial
La encíclica de León XIV vuelve a poner en el centro una pregunta que atraviesa el debate tecnológico contemporáneo: qué significa seguir siendo humanos en un mundo cada vez más mediado por algoritmos

Mandó a hacer cortinas y demandó a la empresa por un error en las medidas: por qué perdió el juicio
Una mujer inició un reclamo millonario contra una firma tras quedar disconforme con el producto que recibió para su casa. El recorrido del caso y el error que cometió la compradora, que ahora deberá pagar los gastos del proceso

Volcaron en la autopista y culparon a la concesionaria: qué elementos consideró la Justicia para rechazar la demanda
Dos mujeres vivieron una madrugada traumática cuando su auto terminó volcado, presuntamente tras esquivar unas vallas sueltas. A pesar de la gravedad del siniestro ocurrido en 2020, un tribunal desestimó el reclamo millonario

Confundieron dos cuerpos y cremaron los restos equivocados: la Justicia condenó a la funeraria, el geriátrico y el cementerio
Una cadena de fallas en la custodia de dos cadáveres terminó en una pesadilla para una familia, que fue privada de su derecho a despedirse. La Justicia dictó una condena solidaria millonaria tras demostrar que el cementerio ignoró las advertencias y avanzó con la cremación

La AFA y los US$ 17 millones de la mansión de Pilar: cómo sigue la causa que ahora vuelve a un juzgado de CABA
La investigación se orienta a sociedades pantalla y a un complejo entramado de presunto lavado de activos que tiene en la mira a dirigentes del fútbol profesional




