Agregar Infobae enGoogle

La Cámara de Casación ratificó el sobreseimiento de Claudio Tapia en la causa por los amistosos de la Selección

El titular de la AFA había sido denunciado por Guillermo Tofoni, dueño de la empresa World Eleven, que se encargaba de la organización de esos encuentros

a
Claudio "Chiqui" Tapia fue sobreseído en la causa por los amistosos de la Selección Argentina (Foto Reuters/Agustin Marcarian)
Guardar

Claudio “Chiqui” Tapia, titular de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), fue sobreseído este jueves por la Cámara de Casación en la causa que se le había iniciado por la organización de los partidos amistosos de la Selección Argentina, tras una denuncia del empresario Guillermo Tofoni, propietario de World Eleven, compañía que tenía a su cargo la realización de esos eventos.

El máximo tribunal penal declaró “inadmisible” una apelación presentada por el empresario, luego de que en noviembre de 2023 la Cámara Federal sobreseyera a Tapia. En primera instancia, el juez Julián Ercolini ya había dicho que la cuestión debería seguir tramitando en el fuero comercial, “siendo que su naturaleza excede la competencia de la justicia penal”.

Los jueces Ángela Ledesma, Guillermo Yacobucci y Alejandro Slokar consideraron que la apelación de Tofoni sólo exhibe una posición discrepante que no amerita la intervención de esa instancia.

“No se ha argumentado adecuadamente la existencia de una cuestión federal, que habilite la intervención de esta Cámara como tribunal intermedio”, sostiene la resolución.

Tapia había sido sobreseído en primera instancia por el juez Julián Ercolini y esa decisión fue confirmada luego por la Sala I de la Cámara Federal, con la firma de Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia.

“A diferencia de lo alegado, se advierte que la resolución tiene el basamento suficiente y que las objeciones efectuadas evidencian, en realidad, el disenso con el temperamento adoptado como materia propia de la apelación deducida”, dijo el fallo de la Cámara Federal, al que tuvo acceso en su momento Infobae. Y agregó que “el conflicto suscitado entre las partes se presenta como una divergencia interpretativa alrededor de un contrato, cuya ponderación excede la naturaleza propia de este fuero y amerita su tratamiento bajo la jurisdicción comercial, la cual, precisamente, ya se encuentra interviniendo”.

Tofoni, a la par de la causa penal, entabló también un reclamo en el fuero en lo Comercial también por el supuesto incumplimiento del contrato.

El empresario había acusado a Tapia por el delito previsto en el artículo 173, inciso 11°, del Código Penal. “El hecho de que la Selección Argentina, el día 18 de diciembre de 2022, se consagrara campeona de la Copa Mundial de Fútbol organizada por la FIFA en Qatar, impactó de manera positiva en la valoración del conjunto nacional, lo que llevó a Tapia a firmar un extraño contrato con otra empresa, recientemente creada y sin experiencia en el rubro, que tiene por objeto el otorgamiento de las mismas facultades, sin haberle importado la vigencia del acuerdo que tenía con él”, decía esa denuncia.

Claro, es que el contrato entre la AFA y World Eleven caducaba en 2030, pero, tras la consagración en el Mundial de Qatar, a la hora de organizar el encuentro frente a Panamá, en el que el plantel celebró junto a su gente, la casa madre del fútbol argentino decidió unilateralmente tomar otro camino y encararlo a través de otra empresa.

La AFA asegura que el contrato, firmado en mayo de 2021 y que en teoría regía hasta 2030, no fue suscripto de conformidad a las prescripciones del art. 41 y 42 del Estatuto AFA. “La firma del presidente de la AFA en un contrato carece de validez si no está acompañada por la del secretario general, en este caso, Víctor Blanco, presidente de Racing”, dicen en Viamonte.

Últimas Noticias

Un fallo de Casación respaldó a los fiscales interinos y fijó un criterio clave para el sistema acusatorio

El máximo tribunal penal del país consideró válidas las actuaciones de Sandra Fernández y Pablo Mansilla en una causa penal de Río Gallegos. Y rechazó el criterio de un juez que exigía nombramientos definitivos para sostener la acusación

Un fallo de Casación respaldó a los fiscales interinos y fijó un criterio clave para el sistema acusatorio

Juicio de los Cuadernos, en vivo: ex ejecutivo de Techint Héctor Zabaleta ratificó que entregó coimas a Roberto Baratta

Héctor Zabaleta confirmó como testigo que entregó paquetes con dinero al ex funcionario kirchnerista Roberto Baratta en fechas coincidentes con las anotaciones del remisero Oscar Centeno y que le ordenaron pagar en total un millón de dólares

Juicio de los Cuadernos, en vivo: ex ejecutivo de Techint Héctor Zabaleta ratificó que entregó coimas a Roberto Baratta

Rosario: un padre deberá pagar la cuota alimentaria a través de la boleta de luz tras tres años de incumplimientos

La medida fue dispuesta por la jueza Andrea Mariel Brunetti luego de que otras sanciones no lograran garantizar el pago destinado a sus hijos

Rosario: un padre deberá pagar la cuota alimentaria a través de la boleta de luz tras tres años de incumplimientos

Se lastimó el tobillo en un entrenamiento de hockey y le inició juicio al club: por qué la Justicia rechazó la demanda

Una joven reclamó una indemnización de $84 millones por incapacidad, gastos médicos y daño moral. Sin embargo, un tribunal de Mar del Plata rechazó la demanda. El accidente ocurrió en 2022, cuando la demandante era menor de edad

Se lastimó el tobillo en un entrenamiento de hockey y le inició juicio al club: por qué la Justicia rechazó la demanda

Accidente insólito: un camión enganchó un tendido eléctrico, los cables arrastraron a una mujer y la Justicia ordenó indemnizarla

El hecho ocurrió hace 15 años en la zona sur del Gran Buenos Aires. La mujer sufrió graves traumatismos al quedar atrapada por un tendido aéreo que colgaba a baja altura. El juzgado absolvió al camionero y a la empresa distribuidora de energía, pero condenó a la municipalidad por la falta de control

Accidente insólito: un camión enganchó un tendido eléctrico, los cables arrastraron a una mujer y la Justicia ordenó indemnizarla